babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Обсуждаем налоговую систему
babkin_k
Налоговая система, действующая в нашей стране, удушает несырьевое производство, блокирует модернизацию и усиливает имущественное расслоение общества.

29 января в рамках Московского экономического форума обсудим, какая налоговая система для России нужна и как её получить. Трансляцию смотрите здесь.




НАЛОГОВАЯ СЕКЦИЯ МОСКОВСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА


«Налоговое регулирование: от взимания оброка к стимулированию развития»


Дата проведения: 29 января (вторник) 2013 г


Время проведения: с 14.00 до 16.00 (с 13.00 – кофе-пауза, 16.00 – фуршет)


Пресс-особняк АиФ, Круглый зал


Москва, ул. Мясницкая 42, дом-усадьба Барышникова, м. Чистые пруды, Тургеневская



Существующая налоговая система России вызывает деградацию реального сектора экономики, не дает возможности инвестировать в производство, в модернизацию, снижает конкурентоспособность и стимулирует сокрытие доходов.


Налоги не позволяют развиваться малому бизнесу, доля которого в России бесконечно мала, а в развитых странах от 50 до 70% ВВП. При этом доля обрабатывающих предприятий составляет в нашем малом бизнесе не более 15%, а в ВВП России – не  более 3%.


Неэффективная налоговая система обходится дорого для всех нас! Для сравнения: в Китае не облагается налогом доход до 15 тыс. руб., в Бразилии – до 24 тыс. руб., в странах Европы – до 30 тыс. руб. В России 13% берут практически со всех, в т.ч. с тех, кто живет менее чем на 6,5 тыс. рублей в месяц (18,1 млн. человек)!!! Наиболее же богатые граждане России получают доходы в виде дивидендов, облагаемых 9%, а проведение доходов через индивидуальное частное предприятие снижает обложение до 6%!


Участники секции:



Василий СИМЧЕРА, директор НИИ статистики Госкомстата РФ в 2000-2011 гг.;


Михаил ДЕЛЯГИН, д.э.н., директор Института проблем глобализации;


Юрий КРУПНОВ, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и социального развития, президент Национальной ассоциации негосударственных реабилитационных центров;


Михаил АБРАМОВ, к.т.н., вице-президент ЭАЦ «Модернизация»;


Вадим ЗАСЬКО, директор Института налогового менеджмента и экономики недвижимости;


Никита КРИЧЕВСКИЙ, Председатель экспертного совета объединения предпринимателей «ОПОРА РОССИИ»;


Валентин КАТАСОНОВ, д.э.н., профессор МГИМО, руководитель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова;


и многие другие.



Вопросы для обсуждения:




  • Какая налоговая система оптимальна для России?

  • Как повысить доходность российской казны?

  • Пора ли вводить прогрессивную шкалу налогообложения?

  • Как активизировать возвращение денежных потоков из офшоров?

  • Как должны соотноситься федеральные, региональные и местные налоги?



По результатам заседания будут выработаны предложения в адрес Правительства Российской Федерации.


Участие возможно при регистрации:  +7(495) 781-37-15, info@me-forum.ru


www.me-forum.ru


А сколько сопутствующих - федеральных и региональных. Если всё подсчитать, то и работать нет смысла...

вы не правы в основном тезисе:

>> Наиболее же богатые граждане России получают доходы в виде дивидендов, облагаемых 9%

Дивиденды выплачиваются только после налога на прибыль, который составляет 20% от заработанной прибыли. Таким образом, акционер в РФ платит минимум около 30% с прибыли (20+9), которую заработало предприятие, в которое он, к слову, вложил свои чистые (после налогов) доходы и труд.

http://ecworld.livejournal.com/37673.html

Edited at 2013-01-29 10:49 (UTC)

Re: вы не правы в основном тезисе:

А, ещё НДС-18%, кто заработает и заплатит -марсиане? Прибыль и ФОТ входят в структуру добавленной стоимости.

Давно пора делать налоговую реформу. Убрать скрытое налогообложение. Всякие социальные налоги брать непосредственно с граждан, а не через предприятие.

Вот будет забавно, если реформируют систему налогообложения и сделают прогрессивный налог :). бедный-бедный Депардьё :)

А все знают, да, что у нас сейчас страховые взносы (которые раньше ЕСН назывались) платятся с маленьких зарплат 30%, а с больших, в 40 тысяч в месяц и больше, платится 10% ? Кто-нибудь может мне объяснить, зачем сделана такая вопиющая несправедливость? В результате например увеличивается расслоение между богатыми и бедными. А мы потом гадаем, почему оно в России почти самое большое в мире!

Я предлагаю для всех зарплат сделать страховые взносы одинаковыми - например на уровне 25%, или 20%. Чем человек больше получает, тем он должен (пропорционально) больше платить налог - это основополагающий принцип налогообложения, он справедлив для всех стран мира во все времена! Кроме того, плоский налог проще учитывать/администрировать.

Потому что пенсию размер пенсии ограничен, больше она быть не может. Соответственно, с определенного размера дохода уже трудно объяснить человеку за что он столько платит. Грубо говоря, до 600 тыс. в год платится 30%, а со всего, что выше, 10%
Мне вот не понятно, почему вообще мы платим 30%, если многие до пенсионного возраста не доживают.
Даешь 10% в соц. взносы со всех. И со всего дохода.

Вершки и корешки

Предположим, создали хорошую налоговую систему. А, дальше, куда эти деньги пойдут? Если их продолжат неэффективно расходовать, то мне, по большому счету, нет никакого интереса бороться за справедливый сбор налогов.

Re: Вершки и корешки

Плюсую. А ещё люто бесят вот эти подсчеты копеек. Да мне легче лишнюю тысячу налогов заплатить чем содержать бухгалтера или самому полдня высчитывать 455 или 487 руб. я все таки заплатить должен.
Бюрократию для ип придумали с заполнением дибильных деклараций. Неужто нельзя выдать пластиковую карту-патент привязанную к р/с в банке и каждый месяц снимать определённое кол-во денег в зависимости от вида деятельности которую я указываю при регистрации ип. Поменялись условия, вид деятельности, пошел в налоговую указал изменения рассчитали новые ежемесячные платежи и гудбай очереди, строгие тети налоговики в окошечках и другая нечисть.

Вопрос стимулирующего налогообложения важен при нормальной власти, которая заинтересована в развитии страны, а не в государстве, управляемом временщиками, чья задача побыстрее денег из казны срубить, а потом в другую страну свалить.

Собственно говоря да)
Прежде чем говорить о формах налоговой системы, необходимо бы определиться для чего вообще она нужна. Равно как и государство ее реализующее)
Если исключительно для того чтоб с америкой воевать, то процентов эдак 90 от всех доходов было бы в самый раз.

А может не налоги, а дань платят жители Руси?

А может быть они не граждане, но давно уже рабы?

Re: А может не налоги, а дань платят жители Руси?

А может, уже не может?

Анекдот:

Бредет водопроводчик по улицам, оборачивается, то налево, а то направо и бормочет: - "Всё прогнило, всё! Всю систему менять надо!". А его раз - и посадили за такие слова.

--------------------------
А вы - налоговая система...

Cтранная тема

"Как повысить доходность российской казны?"
Высокая коррумпированность госаппарата и есть свидетельство избыточности налогов и сверхдоходности российской казны. Разве нет?

<<Как повысить доходность российской казны?>>

Как вариант - объявить "заботу" о народонаселении борьбой с курением повышением акцизов в 11 раз, что бы старики (которые не бросят) от махры быстрее передохли и не платить им пенсию, а с других - состричь...

гм. простите а почему? У нас налоги ниже чем в странах ЕС. Система бух. учета ПРОЩЕ.

декларации сдаются в эл. виде. Скоро первичка начнет ходить в эл. виде...

Кстати, резонансных дел с участием налоговой вообще нет...

<<У нас налоги ниже чем в странах ЕС.>>

У нас коррупционные "налоги" - затмят и переплюнут всё.

?

Log in

No account? Create an account