babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
ЦАРИ ПОЛЕЙ
babkin_k
Оригинал взят у m_kalashnikov в ЦАРИ ПОЛЕЙ
ЦАРИ ПОЛЕЙ
http://www.youtube.com/watch?v=JHBTR5T1xE0

Что могут делать русские агромашиностроители? Парад новейшей техники под Ростовом, в хозяйстве маршала Буденного. Комбайны-полуроботы, оснащенные системой «вписывания в рельеф» и картографированием. И кормоуборочные комбайны научились делать! Лекарство от комплекса национальной неполноценности.
Агромашины русского Завтра: взгляд конструктора. Умные комбайны помогут компенсировать последствия геноцида нашего народа с 1991 года.
Что может дать государственное субсидирование поставок агромашин, как в Евросоюзе или Белоруссии? Опыт на одном регионе. Сколько агромашин можно было бы дать стране вместо бесполезных стадионов и резиденций президента? Насколько больше хлеба могла бы получить РФ?
Главное дело Константина Бабкина - «Ростсельмаш».

За что сражается Партия дела? Нам нужна неоиндустриализация -- основа национального возрождения.




  • 1
И какая же локализация этих комбайнов, т.е. какая часть их комплектующих выпускается в России, а какая закупается из-за рубежа? В первую очередь это касается той самой электроники.

Если и так круче и в полтора-два раза дешевле, зачем помощь государства? Особенно добило после речи о ценах и возможностях заявление: "Вот что могут, наверное, дать субсидии". Жесть. Ну, собственно, не удивительно. Калашников давно уже не понимает, какую херню несет.

А главное, все эти навороты хороши для выставок, чтобы все восхищались крутизной и может быть для выполнения зарубежных требований, а российскому крестьянину нужно, чтобы комбайн выполнял свою функцию. Кто ни будь спрашивал крестьян, хотят ли они переплачивать за магнитолы, отопитель (очень нужная фигня в комбайне, им же и зимой работать приходится), звуковое голосовое оповещение и прочие навороты?

какие машины нужны

В своё время я работал по договорам с Ростсельмашем и занимался испытаниями сельхозмашин в КубНИИТИМе и знаю, что на первом месте у сельхозпроизводителя при выборе конкретной марки сельхозмашины стоит показатель СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ, производимой этой машиной. Было время, когда себестоимость 1 центнера зерна из-под советского комбайна "Нива" была самой низкой по сравнению со всеми комбайнами основных мировых производителей и тогда Ростсельмаш имел 15% мирового рынка комбайнов.

Re: какие машины нужны

Теоретический подтекст понятен, а вот в практическом рассмотрении выглядит полным бредом. Как можно посчитать себестоимость зерна производимого комбайном, если урожайность поля не является константой? Вот цена комбайна, скорость уборки, расход топлива на площадь уборки, частота поломок, доля простоя от поломок, доля потерь зерна или сокращения потерь зерна и т.д. - это вполне конкретные параметры, которые можно оценить. Собственно, на эти параметры я и намекал, т.к. именно они в первую очередь интересны сельхозпроизводителю. А вот применение GPS якобы для экономии на удобрениях - это бред полный. Во-первых, для реального ее применения нужен технологический комплекс, с которым еще должен уметь работать, а во-вторых, урожайность конкретного места может зависеть не от потребности конкретного участка в удобрениях, а от других благоприятных условий данного участка, например, от всего лишь более оптимального количества влаги. Вместо этого безграмотным крестьянам ездят по ушам и впаривают туфту.

Есть еще один интересный момент. Когда-то у Калашникова была размещена информация, то комбайны Ростсельмаша стали лидерами в некой сравнительной проверке комбайнов проводившейся Минсельхозом, но при этом так и не было дано никакой конкретной информации: как проводилось сравнение, какова его чистота и достоверность, по каким параметрам производилось сравнение и по каким комбайны Ростсельмаша превзошли конкурентов, а по каким нет. В итоге все это тянет не более чем на маркетинговый пиар. нежели на реальное достижение.

Шикарная техника, душа радуется видя что наша промышленность все еще может производить отличные машины мирового уровня! За такую промышленность стоит побороться :)

К сожалению, исследования данного рынка показывают, что это, мягко говоря не всегда так :(

Вы видимо немного не понимаете...

Константин, Вы видимо немного не понимаете...
То, что Вы уберегли гордость советского машиностроения - "Ростсельмаш" - это честь вам и хвала! То что еще и сумели что-то новое на предприятиях произвести просто отлично! Молодцы!
Но сейчас не это главное! Раз вы взялись бороться за власть в стране, а создавать Партию Дела не для борьбы за власть было бы просто глупо(можно ведь было клубешником по интересам обойтись), - ТАК БОРИТЕСЬ!
"За что сражается Партия Дела? Нам нужна неоиндустриализация ..." - это все просто СЛОВА. Раз нужна новая индустриализация тогда БЕРИТЕ И ДЕЛАЙТЕ! Тем более, что никто не берется и не может ее делать сейчас.

Сколько можно жевать уже это УГ? Мы все понимаем, что нужны изменения, но у нашего народа до сих пор нет партии, которая брала бы на себя ответственность за судьбу страны, и боролась бы за интересы народа, и за власть в стране, как возможность реализовать свое видение изменений! Так станьте же наконец-то такой Партией!
Посмотрим чем занимается Ваша Партия Дела?
1) Вы отказались от выборов в этом году по причине неготовности партии...
2) Вы похоже отказались и от выборов мэра Москвы..
3) Вы отказались от формирования боеспособных региональных отделений, хорошо зная СФО я например вообще не понимаю, кто эти люди которые возглавляют ваши отделения на местах? И это при том что за вашу партию только в СФО и ДВФО готовы были бы проголосовать до 30-40% соотечественников, которые сейчас просто сливают голоса за кого попало, не видя никаких перспектив - не видя своей партии!!А процентов 20 еще и поучаствовали бы всем, чем только смогут в настоящей работе.

В общем скажу просто по мужски, хватит жевать сопли и рассказывать нам про свои комбайны! Представьте, что Россия - это Ростсельмаш и начинайте действовать!
А то будете потом, лет через 20, сидя в Лондоне у камина, рассказывать своим внукам о том, что вы могли и знали, но вас никто не понял и прочее бла..бла..бла. Только вот поймут ли вас внуки, говорящие уже только на аглицком наречии?




Edited at 2013-06-17 16:56 (UTC)

Re: Вы видимо немного не понимаете...

Павел, а Вы принимали участие в политической борьбе: членство в аппозиционной партии, организационная работа в краевой первичке, подготовка к выборам, личное участие в выборах любого уровня, процент доверия избирателей? Прочитав ваши статьи, делаю заключение, что Вы настоящий патриот нашей Родины.

Re: Вы видимо немного не понимаете...

К сожалению нет, участия в политической борьбе не принимал, являюсь пока беспартийным. В то время, когда надо было поучаствовать, занят был спасением своего "Ростсельмаша", точнее хотел построить "русский сиеменс") Практикой доказал, что будь хоть семи пядей во лбу, в одиночку без помощи государства не построить такое предприятие..ну а дальше, все как у многих..попали в окружение, устроенное либерастами во главе с Кудриным, бились почти два года..людей вроде вывел, но сам почти все потерял и ростсельмаш погиб, слишком сильный был бой..

Спасибо, что прочитали статьи, а настоящий я патриот или нет - это время покажет.Сам себя считаю простым русским человеком, как многие другие. Ради таких же как я и иду сейчас в политику,ищу единомышленников, чувствуя буквально кожей, что наступает время перемен..наше время..


Edited at 2013-06-18 16:36 (UTC)

Re: Вы видимо немного не понимаете...

Если с переменами связывать появление "Народного фронта",то это театрализованный самообман. В свое время ОТЕЦ НАРОДОВ перед 15 съездом победителей провел череду Ленинских наборов в партию. Партия пополнилась не идейными единомышленниками, а карьеристами. На базе той бюрократической, административной машины, что была создана, провел "перезагрузку" партии, расправился с внутрипартийной оппозицией и внешней. Большинство из вновь зарегистрированных партий, после региональных выборов на которых бесспорным победителем будет Единая Россия т.к. партия обладает разветвленной региональной сетью,партийной дисциплиной, неограниченным административным и финансовым ресурсом, сольются под фронт, более смелые прекратят свое существование. В течении года будем зрителями спектакля "Терем-теремок", а под занавес театр станет КОЛИЗЕЕМ и бесспорным победителем будет Единая Россия т.к. партия на выборах работала всегда на победу, а не для статистической узнаваемости. Тем самым подведем черту под "партийной амнистией".
Сельский житель по своей ментальности всегда поддержит ту сторону за которой стоит сила, и не всегда правда. У социальных партий, чтобы победить, должна быть в правде сила.

Re: Вы видимо немного не понимаете...

Критически отношусь к фронту, и дело совсем не в нем, это просто инструмент для Путина, попытка прорваться из замкнутого круга в котором он оказался.Стоит ли его использовать, возможно да, если это укладывается в стратегию борьбы за власть. Если стратегии борьбы за власть нет, то не надо его использовать. Все довольно таки просто.Если мыслить глобально, а не узколинейно.

Когда я говорил о переменах, я больше говорил наверное о своих ощущениях настроения народа. Мы ждем перемен, а их все нет и нет, после 2008 года, когда они вывернулись и опять не стали ничего делать, мы еще 5 лет ходили и ждали, когда же опять придет это время, время изменений. Наша страна - это живой организм, а законы природы неумолимы, и вот мы опять приходим в точку накопленной критической массы. Теперь эта масса может сорваться в один миг, от одного дуновения ветра. Это и есть время перемен, наше время. И если мы его опять пропустим, и дадим либерастам отвлечь или усыпить наше внимание, то страна потеряет уже 10 лет. У меня лично больше нет столько времени на ожидание, а у Вас?

Re: Вы видимо немного не понимаете...

и Вы кстати абсолютно правы, Сила Партии Дела в Правде! И как всегда бывало на Руси она и должна победить тьму и мракобесие!

Re: Вы видимо немного не понимаете...

Первый раз обратил внимание на существование "ПД" из публикации в Газете "ЗАВТРА" интервью с Ю.Рязановым в 2010г. Зашел на сайт,сразу появилась симпатия к молодым инергичным людям из руководства партии. Плюс открытый диалог на блогах лидеров. Освещение деятельности партии в собраниях "РОЙ". Наконец "РОЙ" ТВ. Делягин, Калашников чего стоят, ещё бы Старикова подтянули и пр. был бы полный идеологический боекомплект. У Патриотов - Народное Правительство, неплохо одно время критиковала, выносило на широкое обсуждение ошибки и действия правительства. Не нашло поддержки не у интеллигенции, не у народа. РАЗВАЛИЛОСЬ. Как у "ПД", такой подачи нет не в одной партии, пусть даже в электронке. Выходил на региональное отделение, предлогал работать в избирательном поле... Раз политсовет решил не принимать участие на выборах, значит, надо прнимать участие в подготовительном периоде, раз есть сипатия. Опыт есть, время есть, желание.

Re: Вы видимо немного не понимаете...

Спасибо, Павел, за ваш комментарий.
Чтобы управлять Россией как Ростсельмашем, нужно быть её президентом, или хотя бы премьером, сформировать разумное правительство.
Боюсь, вы преувеличиваете современную узнаваемость и популярность партии, целостное восприятие обществом наших идей. Пока, считаю, надо работать здесь.
А выборы сегодня, и это очевидно, не работают.

Re: Вы видимо немного не понимаете...

Чтобы управлять Россией, как Ростсельмашем, надо просто мыслить немного глобальнее, а самое главное допустить, что невозможное возможно, вот и все. Думаю - это и есть ваша личная Голгофа, как производственника. Согласитесь, Вы никогда не понимали почему люди покупают ваши комбайны? Или точнее рисовали себе свое объяснение ихней мотивации. И очень удивлялись, когда узнавали, что они покупают комбайны исходя из каких-то других соображений. Это происходит потому, что люди разные, вам дано одно видение, другим людям дано другое. И то что вы считаете за догму, может быть для 40% русского народа не догмой. Все зависит от того, насколько вы глубоко понимаете и чувствуете друг друга. И то что вы считаете непреодолимым препятствием, для других может быть легким вопросом, а то что для них будет сложно, решите вы лично. В этом и смысл работы лидера - собрать свою команду, ну не мне вам об этом рассказывать.

А насчет узнаваемости Партии и восприятия идей, вы даже сами не понимаете, как вам мало надо сделать, чтобы вырваться на совершенно другой уровень. Причем вы умудряетесь не видеть своих возможностей,даже при наличии таких сильных аналитиков, как например, Михаил Делягин. Нонсенс! Вам уже Мельниченко пришел и простым русским языком сказал: собирайте единомышленников, 2-3 миллиона человек, и пошлите спросим с Путина и Медведева! Кого еще должен послать к вам русский народ, чтобы вы поняли свою роль? Медведя говорящего? Или говорящую щуку? Большевики со скудными ресурсами, активом в 20-30 человек, в свое время, раскатали царскую Россию. Что вам еще нужно дать, чтобы вы сделали Дело? Скажите четко, и по пунктам, может народ напряжется и выдаст вам еще и блюдо с голубой каемочкой.

Так вот, без обид, но я скажу так:
Не боюсь, а абсолютно уверен! Вы недооцениваете историческую роль той партии, которую создали и ее потенциальную популярность в народе! Вы совершенно зря, как Путин сейчас и эсеры в 17ом году, недооцениваете наш народ, и считаете, что он не может целостно воспринять ваши идеи! Вы сознательно отказываетесь от любой политической борьбы демотивируя скрытых сторонников и разочаровывая народ! Который сейчас просто смотрит на вас ничего не делая, как в свое время смотрел на Яблоко, и он прав!!! Что ваша Партия сделала, чтобы вам поверил наш народ и доверил свою судьбу, как вынужден доверять сейчас Путину? Да он не вариант, и не тянет, но вы то молчите!?! Троллинг на сайтах нельзя считать политической борьбой, это скорее имитация борьбы! Вам оптимальнее тогда было создать СМИ какое-то массовое и писать там.
А выборы - это ведь только один из инструментов, есть и другие. Для вас сейчас выборы -это просто показатель, пусть вы пошли на них в разобранном виде и проиграли, но люди вас увидели и поняли, что вы не продадите их, и не свернете из-за нехватки ресурсов или еще чего то там. Начните уже общаться со своим народом на одном языке и сами не заметите, как он откроет вам путь наверх для выражения общих с ним интересов.

Идите вперед, с верой в себя, в Бога и в наш народ! Не очевидное - возможно!!!!! Фантазируйте, созидайте и личный мой совет - никогда больше не сдавайтесь.


Edited at 2013-06-18 20:23 (UTC)

Re: Вы видимо немного не понимаете...

Вы всё, в общем-то, говорите правильно, но об одном забываете. Есть объективно существующая реальность - классовое деление нашего общества. В действиях, к которым Вы призываете, на кого Бабкину опереться? На промышленную буржуазию? Но она слаба и разрознена, т.к. российская промышленность развалена. Большинство промышленных предприятий зависит от западных кредитов, да и сам Бабкин ориентирован на Канаду, а соответственно, кто дает деньги, тот и командует. Искать поддержки у финансовой буржуазии также проблематично, т.к. её интересы лежат в основном в финансовых спекуляциях завязанных на запад и российское производство ей до лампочки. Искать опору в представителях среди трудящихся по найму страшно, т.к. могут поставить вопрос о пересмотре результатов приватизации, спросить: "А почему, и каким образом, конкретный "Ростсельмаш", который строила вся страна, оказался в собственности у конкретного К. Бабкина, который к этому заводу лично никакого отношения до приватизации не имел"? И опять же, призыв к неоиндустриализации конечно красив, но вот кому будет принадлежать прибыль от новых заводов? И как она будет распределяться? Мелкая буржуазия, в частности крестьянство, слаба и разрознена. Вот и приходится ограничиваться полумерами. На что-то серьезное просто сил нет.

Edited at 2013-06-21 06:13 (UTC)

Re: Вы видимо немного не понимаете...

Правильно говорите о делении общества на классы, но задача ведущей партии и состоит в том, чтобы объединять разрозненные группы и различные классы на одной платформе. Платформа у Партии Дела есть, но нет стратегии борьбы, и из-за ее отсутствия все, иногда даже правильные тактические действия, вылетают в трубу.
А между тем силы есть. Для получения широкой поддержки ПД надо опираться прежде всего НА СВОЙ НАРОД и обращаться напрямую к нему, а не к горстке людей, сидящих в инете, какими бы умными они не были. Я лично нашел ПД только в инете, и только хорошо покопавшись, а десятки тысяч сторонников их просто не найдут. АКТИВОМ ПАРТИИ ДЕЛА, который будет пробивать дорогу во власть, ведя за собой народ и свои трудовые коллективы должны стать малые и средние предприниматели. В масштабах страны - это сотни тысяч малых лидеров, в данный момент, абсолютно демотивированных, и не верящих никому, в том числе и ПД, о которой многие из них даже и не слышали. А между тем, эта группа обладает всем необходимым, для проведения массовых реформ в России: патриотизмом, развитым интеллектом, профессиональными навыками в области управления и ДАЖЕ необходимыми фин.ресурсами. Хоть и истощенные либералами, но думаю если 100 тысяч предпринимателей захотят и скинутся хотя бы по 100 тысяч рублей, то вопрос с финансированием любой выборной компании будет решен. По сути сейчас та партия, которая поймет, как объединить и мотивировать этот класс, состоящий из массы малых лидеров, тот и сделает Дело, в котором так нуждается наша страна. Ведь только данный класс в России способен сейчас организовать реальное массовое движение в поддержку реформ и своей партии, которой они до сих пор не видят. ОНФ - это же не что иное, как попытка воздействовать на этот актив страны. Причем единофронтовцам придется действовать в более жестких условиях, во главе их стоит антилидер этой группы. Хотя если у них получится - это тоже хорошо, потому как иного пути как восстановление страны сейчас нет, все остальное в развал и поэтому все, что идет на развитие есть хорошо. Но как же обидно будет Партии Дела, когда они поймут что могли и сами все сделать и гораздо быстрее и эффективнее, чем власть. Мои письма здесь преследуют именно эту цель - ускорение процесса развития страны, считаю, что наличие - Делягина, Бабкина, Мельниченко и других партийцев во власти будет более правильно, чем сохранение хотя бы части позиций за сегодняшней чиновничьей кликой.
Поверить ПД предприниматели смогут при одном условии, если увидят самоотверженность и готовность поставить все на победу от лидеров партии и от ее активных членов. Безусловно, шаги по отказу от политической борьбы и выборов не способствуют укреплению данной вере, а скорее наоборот разрушают ее. Что же делать?
Очень важно найти первые правильные слова, с которыми надо обратиться к малым и средним предпринимателям страны, зарядив их на политическую борьбу, за власть, и в конечном счете за саму Россию. ПД нужно будет проделать большую работу над собой -придется кардинально изменить подачу всей информации от партии и ее актива, перетряхнуть структуру, переставить лидеров, согласно той роли которую они должны будут выполнить в будущем. Согласитесь, ведь Константин Бабкин - это не президент страны, скорее он сейчас способен быть отличным министром промышленности, а значит в структуре ПД должен занимать, как раз то место с которого и пройдет на эту позицию, а не то что сейчас. Как и Михаил Делягин, должен существенно поменять свою риторику, уходя с разрушительного поля на созидательное, уверен у него и там получится проявить свои блестящие навыки и профессионализм. Необходимо созидать и конструировать новое пространство, РАЗРУШАТЬ УЖЕ НИЧЕГО НЕ НАДО, колосс - Россия стоит пошатываясь на глиняных ногах, но обрушившись полностью, он задавит всех нас.

Было время разделять и разрушать - пришло время объединять и созидать!
И это важно сделать именно сейчас, потому что если момент будет упущен, то через 15 лет такой страны, как Россия может уже и не быть... А вы этого хотите?

Re: Вы видимо немного не понимаете...

Я полностью согласен с Вами в том, что при нынешнем состоянии экономики и при нынешнем социально-экономическом устройстве общества жить России осталось не долго.
Да, действительно, перемены необходимы и перемены должны быть такими, которые будут отвечать интересам большинства населения страны. В противном случае, изменения политического устройства, отвечающие интересам небольшой его части, интересам отдельного класса ни к чему не приведут. Неразрешенные противоречия все равно будут толкать общество и страну к распаду. Поэтому ориентировка на поддержку только мелкой буржуазии, я думаю, не имеет перспективы. Необходимо привлекать людей работающих по найму, которые составляют большинство, а для этого предлагать такую программу, которая была бы приемлема для большинства.
Однако для того, чтобы поставить ясную цель, которую предлагаешь достигнуть, необходимо в доступной для большинства форме показать картину сегодняшней жизни страны. При этом необходимо дать анализ тех целей, которые декларировались идеологами перестройки (развала СССР) и тех реальных результатов, которые получило государство и получило население (с учетом различных социальных групп) в результате действий тех, кто призывал к уничтожению советского социалистического строя. До настоящего времени ни одна политическая партия, ни один влиятельный политический деятель не опубликовали в широкодоступной форме такого всестороннего непредвзятого анализа существующей обстановки в стране, который бы показал, чего хотело большинство народа, поддержав действиями или молчаливым согласием тех, кто добивался и добился капиталистического переустройства страны. Только сопоставив желания владевшие массами, предлагаемые и реально примененные способы выполнения этих желаний и реальный результат, можно предлагать свою программу действий и способы выполнения этой программы.
В том, что Партия Дела сможет провести и широко обнародовать такой анализ и предложить выход из сложившейся ситуации, который бы устраивал большинство, я сильно сомневаюсь. Наибольшую сложность в данном случае представляет непредвзятость анализа и выдвижение объединяющей идеи. Это развалить Союз было просто. Мы были все одним народом и руководитель завода мало чем отличался от рабочих этого завода, особенно после выхода на пенсию. Я, скажем, и сейчас на базаре вместе с В.И. Долговым бывшим главным инженером Ростсельмаша молоко покупаю. И тогда идею, которая отвечала бы интересам большинства, было выдвинуть намного проще. Сегодня же между К. Бабкиным и рабочим, например, сталелитейного цеха лежит пропасть. Поэтому предложить модель социального строя, а тем более способ её воплощения в жизнь, которые бы соответствовали интересам обоих значительно сложнее.


Re: Вы видимо немного не понимаете...

Какая будет судьба у России, если ей управлять как Ростсельмашем?
1. Начну со строчки с Вашей книги:
"Денег я и наша команда заработали достаточно, наверное, даже больше, чем предполагали, но всегда есть желание заработать еще больше".
России нужна такая власть? Чем она будет отличаться от нынешней?
2. Власть должна говорить правду. Если в Вашем ЖЖ ее нет, откуда ей взяться в жизни?
3. "По образованию я физик, меня учили, что мы можем делать самые передовые вещи, совершать открытия, познавать неведомое, творить. Для меня это самоценная вещь. Когда ты познаешь мир, ты разговариваешь с Богом."
Бог создал человека по образу и подобию Своему. Вы же физ-мат. Что из этого следует? Что и люди должны быть все подобны. Вот сначала попробуйте прожить подобно сельскому жителю на 5 тыс. рублей в месяц, а потом идите во власть.
И тогда общество воспримет Ваши идеи. И Бог Вас услышит...
И возрадуются все.
И не опечалится никто.
И наступит счастье.

Re: Вы видимо немного не понимаете...

"..хватит жевать сопли.." - баллотируйтесь. какие проблемы.

ведущий молодец. хорошо говорит.

Учиться на опыте других! - Идти в народ и баста!

В.И. Ленин, сам неоднократно подчеркивал, что если бы не опыт "Парижской Коммуны", Революции 1905-07г.г. и пр. диктатура пролетариата под руководством большевиков в России не победила бы. Только кремлевским проектам дано право появляться из неоткуда ("Родина")оттаскивать голоса и сливаться на склад до очередной необходимости. Справедливая Россия, изначально построенная на доверии Миронов- Путин, в 2007 стартовала хорошо 7,8%, в 2011 укрепила результат 13%, стала на рельсы умеренной аппозиции, осуществляет плодотворную, разьяснительную работу. В регеонах действует самостоятельно , отсуда и давление местных властей. Есть вариант долгого пути на примере "Патриотов России", заявиться, обосраться раз, второй, а после "политической амнистии" чтобы хоть как-то выделятся в партийной гирлянде при отсутсвии четкой патриотической иделогии, попросились под "ГРИБОК" на всякий случай. А учиться, как не надо себя вести в политике можно у Прохорова. Большевики как доктор Морро 12 лет прививали марксизм на российскую почву, ждали своего часа. У программы действий "Дорожная карта" столько времени нет т.к. страну разъедает внутренний враг: лень, личное безразличие граждан и чемоданное настроение власти, - а завтра хоть потоп. Если еще остались на земле такие крепкие хозяйсвенники - патриоты как В. Мильниченко то вокруг их и необходимо создавать первички партии, что-то наподобии у него уже создано "совет сельской инициативы", там и проводить разьяснительную работу.( У Кудрина создан "Комитет гражданских инициатив" успешно гастролирует по стране, собирает своих адептов). Растовлять своих людей в ТИКах, УИКах - учиться проводить выборы. Иметь представителей в консультативных советах городов, районов, области. Выстраивать политические союзы с другими партиями. Работоспособных, идейных людей надо много. Благодаря либеральной оттепели Д. Медведева все условия для этого созданы.

А это не буржуйские зелёненькие трактора в красный перекрасили, не?.. :)
Дешевле - не значит лучше.

И еще раз основное - во имя нашей общей Родины, нужно прекратить раскачивать лодку, которая вот вот перевернется, утопив всех нас, и Путина, и Бабкина, и Делягина, и вас, и меня, надо направить всю энергию, и все силы на созидание новой страны, новой России. Это по сути, в усеченном виде, и должно быть стратегией борьбы Партии Дела.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account