babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Прямая линия с Путиным. Первое впечатление
babkin_k
Хорошо, и правильно, что львиная доля вопросов и самого разговора ведутся вокруг экономики.

Довольно много нерадующего.

Путин сказал, что всё в экономике делали правильно.

Кудрин присутствует, выступил с длинным монологом. Видимо, до сих пор считается гуру. Заявил, что до 2018 года экономический рост будет 1,5%, и это факт.
Правда, и это неожиданно, даже он признал, что старая модель изжила себя. Правда, имеет наглость утверждать, что новая модель не просматривается.

Просмотрится. Будем в партии Дела активнее работать.
Пока наше достижение заключается в том, что в дискуссии на экономические темы чувствуется некоторая неуверенность. Сомнения есть. Это хорошо. Народ перемен хочет. Это тоже хорошо.

Программа 2020. До сих пор является ориентиром. Это плохо. Программа насквозь либерастическая. Там производство даже не упоминается.

Костромичи правильные вопросы задали. Про то, что сельскохозяйственные дотации распределяются непонятно, достаются только крупным.
Правильный вопрос. Ответ непонятный.

Фермер с иностранным акцентом сказал, что живётся непросто.
Ответ. Ну вы же живы, значит, всё нормально.

Ставки высокие по кредитам.
Ответ. На это в ВЭБе есть программа.
Кто эту программу видел, кто по ней реально может получить кредит, не уточняется.
"ЦБ правильно поднял процентную ставку.  Все без исключения эксперты поддерживают политику Набиуллиной. "
Крайне спорное утверждение.

В целом впечатление такое.
Народ хочет работать, видит большой потенциал. Не понимает и уже отвергает проводимую экономическую политику.
Путин менять политику и менять окружение пока не созрел.
Но сомневается, созревает.

Поэтому работу партии Дела, работу Московского экономического форума продолжаем. Новую, созидательную модель предъявлять народу надо дальше.
Поддерживаем Путина в его сомнениях.




  • 1

Re: О заблуждениях о соотношении зарплаты и произв. труд

Высказывать свое мнение совершенно не зазорно. ВОт если бы я их называл мудрыми седовласыми божественными лидерами наций, которые ведут свои народы к процветанию, а сам бы думал что они старые гнусные узурпаторы, лишающие свои народы нормального цивилизованного развития- это было бы стремно.

Re: О заблуждениях о соотношении зарплаты и произв. труд

То есть вы считаете что оскорблять людей за глаза - это значит высказывать свое мнение?
Так оставьте его тогда при себе. Если у вас есть конструктивная критика, то пожалуйста высказывайте ее, а ваши плевки в тех, кто не узнает о них и только по этой причине не даст вам в морду, выглядят действительно стремновасто.

Поверьте что и Назарбаев и Лукашенко сделали для своих народов гораздо больше, чем многие другие "правители", и только за то что уже сделали, достойны уважения.

Re: О заблуждениях о соотношении зарплаты и произв. труд

Ой не надо мне тут херню лепить. Я свое мнение высказал открыто. И если бы был в равных условиях с Лукашенкой и Назарбаевым- высказал бы свое мнение без напрягов. Но у этих чуваков нет ни чести, ни достоинства ни желания выслушивать какую-либо критику. О том, как много Назарбаев или Лука сделали для своих наций, мы с вами узнаем, когда НАзарбаев склеит ласты, и казахские нацики начнут из русских фарш делать. Или когда Луку снесет какой нибудь майдан, и Белоруссия погрузится в жопу, как сейчас Украина.
О результатах правления предлагаю судить по окончанию этого правления. Пока что язнаю только одного диктатора, который оставил после себя процветающую стабильную страну- это Ли Куан Ю. Но до него и Назарбаеву и Лукашенке и Путину далеко в делах и помыслах, как до луны. И не будет экономического чуда ни в Казахстане, ни в Белоруссии ни в России. Обреченные страны с замороженным развитием в ожидании социального пиздеца.

Re: О заблуждениях о соотношении зарплаты и произв. труд

А где критика то? Кроме зеленых соплей, слюней и мата у вас никакой конкретики нет, что вы фактически и признаете, предлагая оценивать Назарбаева и Лукашенко по окончанию их президенства.

Почаще выезжайте из Москвы, чтобы своими глазами увидеть то, о чем вы нам пытаетесь рассказать, никогда этого не видев, валяясь на диване с бутылкой пива, в своей московской квартирке..

Re: О заблуждениях о соотношении зарплаты и произв. труд

А с чего ты взял чтоя в Москве? Я в регионах. И я долго прожил в Казахстане, например, знаю как там живется не понаслышке. В конструктивную критику ты все равно не поверишь. Скажу тебе только одно- русские, живущие сейчас в Казахстане, очень боятся того, что будет после смерти Назарбаева. Поскольку адекватного, правового, светского государства там как не было так и нет. Назарбаеву это было не нужно. Экономика Казахстана- это натуральный позор. С тем наследством которое досталось Казахстану от совка, с теми ресурсами которые у казахстана есть- это могла быть богатейшая страна, с высочайшим уровнем жизни. А где они щас? В жопе.И это тоде заслуга Назарбаева. Вернее закономерный результат его многолетнего бездарного единоличного правления. Вспомните мои слова когда он умрет. Уже не долго осталось.

Re: О заблуждениях о соотношении зарплаты и произв. труд

1) Вы мне не тыкайте. У нас с вами ничего общего нет.
2) Конечно экономика Казахстана не супер вариант, но она немного лучше по некоторым показателям российской экономики.
3) Я тоже опасаюсь ухода Назарбаева, который рано или поздно произойдет.

Re: О заблуждениях о соотношении зарплаты и произв. труд

По каким показателям? Что производят в Казахстане? ахаха) Экономика Казахстана это один в один экономика России- сырьё. А ведь после совка им оставили сильнейший энергетический потенциал, разработки полезных ископаемых от урана, до нефти, лучшие спецы со всего союза туда съехались. Где они сейчас? Одних мамбетов завезли с монголии, придурки, блять. Видите ли им нужно было закрепить статус казахского языка и не хватало носителей языка. Сколько городов вымерло? Сколько русских выехало? И будут еще уезжать. 16 миллионов населения и несметные ресурсы, образованные спецы- что еще нужно было чтобстать богатейшей страной на постоветском пространстве? Нужно было только нормальное государственное устройство, а не блатократический диктаторский строй с баем во главе.Вот и все что представляет весь ваш Назарбаев.

Re: О заблуждениях о соотношении зарплаты и произв. труд

НА данный момент Назарбаев сдерживает националистические выстпления силами своего авторитаризма. Он понимает, что кроме русских в Казахстане работать не кому. Казахи только акимы, чиновники и менты. Спецов среди казахов мало. Поэтому он пресекает. Но национализм должен удерживаться силой закона, а с законом у них жопа, еще хуже чем в России. Поэтому когда старый вождь помрет, новый будет зарабатывать свои очки на самой плодородной для этого почве- на ксенофобии и национализме. И вот тогда будет пиздец.

Re: О заблуждениях о соотношении зарплаты и произв. труд

Вот тут не спорю, вполне возможное развитие ситуации. Она у нас и при живом вожде вполне возможна..

Re: О заблуждениях о соотношении зарплаты и произв. труд

Да при любом тоталитарном строе вероятность экстремистских выступлений максимальна. Диктаторов в мире не любят, диктаторские страны всегда будут на два шага позади ото всех и на порядок бедней. Нет диктаторских стран с нормальным экономическим развитием. Соответственно, власть всегда будет заручаться поддержкой наиболее многочисленной группы населения- быдла и нищеты. А чем можно нищету и быдло склонить на свою сторону? Тем что ему, быдлу, в силу скудоумия, наиболее доступно для понимания. А именно ксенофобией и национализмом. Этот пиздатейший эксперимент мы вот сейчас видим в России, например. То же будет и в Казахстане и в Белоруссии и везде, где диктатура уходит от традиционных демократических форм управления и переходит к помазанникам божьим, лидерам нации и прочим туркменбаши. Но все заканчивается и когда народ понимает что его наебали, он уже не ищет компросмиссов и сметает охуевшего паразита с его стремной прикентовкой к чертям собачим. На свободное место садится, понятное дело, точно такая же свинья и рулит дальше по отработанным алгоритмам. И сколько бы долбоящеры не пиздели про "наш собственный путь", про русскую душу и особый менталитет- все это хуйня. Стабильность обществу принесет только непрерывный процесс конкуренции элит, справедливые социальные лифты, абсолютный принцип разделения власти и равенство перед законом. Все то, что руский тупорылый ватник презрительно называет дерьмократией. Но видимо наж народ еще не достаточно кровью умылся, чтоб своей башкой понять эту простую вещь, чтоб начать уже ценить свою собственную свободу, свои собственные права и возможности. Пока видимо до большой трагедии дело не дойдет, никто так и не врубится, как их сейчас наебывают.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account