babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Интересный момент в конституции Польши
babkin_k



Прочитал тут на досуге конституцию Польши.
Там, оказывается, особо прописано, что "основой аграрного устройства государства является семейное хозяйство".

Вообще, этот принцип принят во многих, возможно, во всех странах Евросоюза. Там не стимулируется создание огромных мега-хозяйств. В частности, ограничен предельный размер дотаций, которые может получить одно хозяйство.

В других регионах мира тоже такой принцип работает - в Китае, в Южной Америке, в Северной Америке.

Опора на семейные фермы позволяет сохранить традиционный сельский уклад, благотворно сказывается на здоровье общества, при этом нисколько не тормозит внедрение современных технологий и повышение экономической эффективности.

У нас же наоборот. Официально и неофициально поддерживаются в первую очередь крупнейшие агрохолдинги. Им достаётся львиная доля дотаций.

Многие небольшие хозяйства не видели дотаций никогда.

Неправильно это как-то. Партия Дела всех одинаково поддерживать будет.

Об этом мы завтра и поговорим на заседании Московского экономического форума, смотрите завтра трансляцию секции МЭФ под названием "Костромская мечта глазами молодёжи" http://me-forum.ru.



  • 1
Почему? У нас в Мордовии такие хозяйства власть поддерживает всячески - кредиты, программы и т.п. Поинтересуйтесь.

Поэтому они издыхают не так быстро, как в других областях :)

а в каком конкретно городе и кто ?

можете привести пример какой город, село, рай-центр поддерживают и кто там руководит ?

Понятно что конкретно семьи, кто получает дотации, не назвать они сами против. Но хоть немного уточните кто и где ?

А то ведь и Депрдье мордвин - имеет свои виноградники :)

Edited at 2015-05-28 13:15 (UTC)

Вот запрос в Гоголе сделайте: "поддержка в мордовии малых хозяйств"

Какую позицию занимает ваша партия, по предложению Минэкономразвития об отмене земельных категорий?

Тоже регулярно перечитываю Конституцию Польши и переслушиваю Гимн Гондураса, очень мне там нравится момент когда цимбалист подскользнувшись на флейтиста падает...
Дня не проходит что бы я там хоть одним глазком ну...


Автономные мелкие семейные хозяйства бесперспективны и неэффективны. Они не в состоянии конкурировать на рынке с агрохолдингами, которые за счет кредитов, комплексного подхода к хозяйствованию и т.д. всегда смогут дать более низкую цену на продукцию и обеспечить крупные оптовые поставки. Никакие инвестиции мелким фермерам не помогут. Мне кажется для них есть два выхода: либо специализироваться на каком-то очень узком сегменте (страусы, кролики и т.д) и каждый день рисковать бизнесом, либо включиться в работу агрохолдингов по системе франчайзи. Ведь большая проблема мелких фермеров в том, что каждый выращивает что захочет, от разных фермеров продукцию не сложить вместе и не выложить на прилавок. Вот были бы общие стандарты, которые бы диктовались агрохолдингами вместе с материальной и информационной поддержкой для мелких фермеров, а потом их продукция выкупалась бы в обязательном порядке и единой массой шла к потребителю, тогда да!

1) Агрохолдинги выращивают мусор вместо еды.
2) Мелких хозяйства важны по нерыночным причинам, для сохранения и развития народа.

Для производства важен результат.

Не важно какая форма организации производства, семейная ферма или колхоз, главное чтобы продукция была качественной и дешёвой. Это можно рассчитать на стадии разработки ТЭО. Не стоит мешать экономику с политикой.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account