babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Фарид Насыбуллин: «Россия, а не КНР, могла бы подпереть США и стать первой экономикой мира»
babkin_k
Вчера президент ТПП С.Н. Катырин подписал письмо на Президента и направил нашу Стратегию ему на рассмотрение.

Теперь у Путина несколько вариантов для построения экономической политики.

Что он будет делать? Выберет одну или будет стараться объединить разные подходы?

В то, что можно гармонично сочетать гайдаровско-кудринские принципы и подходы промышленников, я не верю. Сочетать несочетаемое не получится. Это как селёдку с изюмом кушать. Невкусно.

Но вот учёный видит такую возможность.
Не со всем согласен, но неплохая статья. Надо будет перечитать.

https://www.business-gazeta.ru/article/347492



  • 1
Путин ничего делать не будет.

Мелкие передергивания и подтасовки в статье заставляют сомневаться в ее логичности и правдивости.

Блажен неведающий, ибо Знание умножает печать..

То что вы еще верите в то, что наверху будут читать ваши бумажки само по себе очень грустно..

Болдырев боится патриотического шанса - зато красиво ругает Путина...

Болдырев (33.25):
"Я больше всего опасаюсь, что сейчас, перед выборами президент к концу заявит: "А вообще-то Бабкин прав, возьмём-ка мы его стратегию в работу"... и все на выборы - "Ура!", а после выборов - "Бабкин молодец, помог нам избраться, отойди в сторонку, а теперь Кудрин продолжай своё дело"
https://www.youtube.com/watch?v=4KBmDVrfM30

1.То есть, Болдырев признаёт, что объективно Путину нужна смена курса (хотя бы для предвыборного пиара). Впрочем, уместнее говорить о плане Глазьева - ведь стратегия Бабкина сходна с ним, а Путин скорее примет план своего советника, а не участника Болота-1 и соратника Калашникова, ставшего трижды союзником Навального:
http://evolution-march.livejournal.com/1647681.html
Стратегия Бабкина - спойлер плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1519095.html

2. Я постоянно пишу о том, что Путина спасёт лишь смена курса (то есть, это ему нужно не только для предвыборной кампании):
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html
Но даже если Путин ограничится планом Глазьева как предвыборным блефом - то это всё равно даст патриотам огромные возможности:
а) Если они начнут прямо сейчас уличную кампанию за план Глазьева - то принятие его Путиным (пусть даже предвыборно-показушное) покажет массам перспективность патриотической улицы. При условии, разумеется, если это будет Эволюционный Марш под лозунгом "Смена курса без смены власти" или "За Путина против либералов". Да, Путин либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
б) После этого Эволюционный Марш станет ещё более массовым - хотя уже и до того его массовость будет обеспечена гибкой тактикой:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
в) После этого Путину трудно будет отказаться от плана Глазьева - поскольку "джин будет выпущен из бутылки". И общественное мнение, и массовость Эволюционного Марша, и объективная заинтересованность Путина в смене курса (смена курса во избежание смены власти), и т.д. - всё это будет работать на выполнение Путиным после выборов своих предвыборных обещаний о смене экономического курса.
г) В любом случае (в том числе и если Путин не воспользуется планом Глазьева в предвыборной кампании) - Эволюционный Марш выведет патриотов из политического тупика под названием "Смена курса со сменой власти". Именно в этом тупике и болдыревская коалиция (вслед за стрелковской):
http://evolution-march.livejournal.com/1643477.html

3. Так почему же Болдырев боится этого путинского блефа? Потому что находится в плену стереотипа "Смена курса со сменой власти". Этот стереотип мешает ему увидеть раскол во власти и угрозу Гааги для Путина. А значит, и возможность для патриотов сыграть на этом.
Если не включиться в эту игру, как указано выше, то действительно Путин может использовать план Глазьева таким хитроплановым образом. Ведь одной объективной необходимости в смене курса для Путина мало - нужно ещё и серьёзное общественное давление для принуждения его к этому. Нельзя уповать на самостоятельное "прозрение Путина", как это делают охранители. Болдырев находится в одном тупике с ними: они верят в Путина, а он нет, а выход в третьем варианте - не верить-не-верить нужно, а заставить Путина сменить курс. Болдырев никак не поймёт, что только при массово-уличном участии патриотов в этой игре можно не бояться такого лохотрона со стороны Путина.
Но при тактике Второй силы ("Смена курса со сменой власти") уличная массовость патриотов невозможна (Путин не терпит конкурентов). Поэтому Болдырев прав в рамках только этой проигрышно-тупиковой парадигмы. Патриоты останутся вне игры, если не примут прорывную тактику Третьей силы "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

"Путин и Глазьев - наш президент!" - Третья сила на выборах-2018:
http://evolution-march.livejournal.com/1643063.html
"Куй Путина, пока выборы!":
http://evolution-march.livejournal.com/1624870.html

Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что госпрограммы получились «мертворожденными». Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru».

Глава Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что одной из причин принятых в прошлом реформ является их непросчитанность и согласование уходящим правительством, передает корреспондент «Газеты.Ru».

Костя -ты обыкновенный пиздабол

Твой Катырин такой же вор как и ты. На нём так же как и на тебе куча уголовных дел. И именно поэтому,потому что вы управляемы ,вас и держат на ваших местах. Скажут тебе всё отдать или переоформить -ты и отдашь,поскольку ты свои активы не создал а спиздил. И не рассказывай свои сказки про то как ты своим умом в 90-х заработал кучу бабла. Тебя просто крышевали и оформляли на тебя -вот и всё. Все кто что-то из себя представлял и смог заработать в 90-х либо уехали отсюда,либо прогнулись под бандюков,а те кто не прогнулся и имел бабки сейчас уже сгнили в беззымянных могилах в пригородных лесах.

Ничего не будет. Будет дальнейшая деградация страны и приватизация всего и вся. И ты это прекрасно знаешь,только валяешь ваньку,изображаешь из себя промышленника,работаешь приманкой с целью выявить тех кого ещё не отрейдили.

Ты уже и против ВТО был,и бензин у тебя по 15 рублей должен был быть уже лет 8 назад, и декларации со стратегиями вы уже море написали. Обыкновенный пиздабол ты и вор, и поэтому легко тобой манипулировать. Ну правда говорить ты хоть научился,а то до этого мычал как последний мудак.

http://www.compromat.net/page_28135.htm

На Лисовского в суд? Ну так ты 100% выиграешь. Естественно в комбайне есть отечественные запчасти. Не все же ещё предприятия умерли. А зачем такой дешёвый пиар? Какой-то очень слабый спаринг-партнёр . Говорит откровенную чушь,поэтому ты и выиграешь. Это называется междусобойчик)) То есть из вас лепят прямо таки промышленников)))Ну да,всё правильно,лепят всегда из замазанных ,над которыми висят прошлые делишки и которых "спасли" от ответственности.

А почему не подать в суд на это? По ссылке. Спаситель ты пИрАмышленности российской)))Что же ты не отрицал эту статью? Почему на ТЫ? Да потому что уголовники ВЫ не заслуживают.

"Союзагромаш" Бабкина, Удраса и Рязанова

Получив отказ на предложение продать руководящие должности в общественной организации, три миллионера из списка журнала "Финанс" зарегистрировали ее фиктивный клон

Оригинал этого материала
© Газета "Щит и Меч", 06.08.2009

Явление рейдеров

Все эти успехи и привлекли внимание рейдеров к "Союзагромашу". Впервые оккупанты появились на горизонте союза вместе с бывшим директором завода по производству комбайнов ОАО "Ростсельмаш" Павлом Покровским. "Ростсельмаш" был членом союза с первых дней его создания, а Покровский входил в совет директоров.

- Завод у него, как и у многих в ту пору, стоял, - вспоминает Аркадий Ошеров, - вот он этих "пацанов", пообещавших ему золотые горы, и подобрал, а потом привез к нам на совещание. В 2000 году они были лишь инвесторами завода, но успели скупить у рабочих "Ростсельмаша" 19 процентов акций.

- А вы в машиностроении когда-нибудь работали? - поинтересовался Аркадий Ошеров у визитеров.

- Нет, - ответили Константин Бабкин, Дмитрий Удрас и Юрий Рязанов, однокашники по столичному Физтеху. А уже через несколько лет, в 2007 году, журнал "Финанс" включит их в список российских миллионеров с одинаковыми состояниями в 130 миллионов долларов. Но тогда, в 2000 году, еще никто не знал, что за плечами неразлучных друзей уже несколько захватов предприятий. За несколько лет до появления в союзе однокурсники создали кооператив "Содружество", который впоследствии переименовали в "Новое содружество", и принялись "обрабатывать" "Московский мыловаренный завод". Успешно. Очень быстро превратились из поставщиков на завод разных химических элементов во владельцев предприятия. Через пару лет прибрали к рукам лакокрасочный завод "Эмпилс" в Ростове-на-Дону. Затем попытались, правда безуспешно, захватить Ульяновский авиационный завод "Авиастар-СП".

Впоследствии троица завладела ОАО "Ростсельмаш". В результате сложных манипуляций, вывода активов от завода осталась только вывеска. А все, что связано с производством, оказалось уже не у ОАО "Ростсельмаш", а у ООО "Ростсельмаш", собственником которого стали Бабкин и Ко. Правда, прежнего директора однокашники не выставили за порог, а назначили почетным председателем совета директоров с приличным содержанием.

- В 2004 году Бабкин обратился к руководству "Союзагромаша" с предложением продать руководящие должности в организации, - говорит Аркадий Ошеров. - Удивленные руководители ответили, что эта тема не подлежит обсуждению и только члены союза на общем собрании решают все кадровые вопросы.

А вскоре сотрудники "Союзагромаша" узнали из Интернета, что в марте 2005 кто-то под их вывеской собирается проводить в "Президент Отеле" общее годовое собрание членов "Союзагромаш". Представители союза отправили заявку на участие в этом странном мероприятии, приехали, но дальше проходной их не пустили. Охрана сказала, что в списке приглашенных таких фамилий не значится.

Чёрную жопу не отмоешь до бела

Костя,невозможно отмыться до бела. Юридически ты чистый, а люди считают тебя вором. И это хорошо,что вы суд замутили. Значит не выходит у вас "каменный цветок". Значит люди воспринимают вас за тех,кем вы и являетесь на самом деле....за ворьё. Значит русский народ ещё не умер. Юридически можно конечно,и собаку сделать кошкой,но в реальности это невозможно.

Вор ты,Костя.

Бабкин за "Крымнаш в экономике", но учиться у крымской улицы не хочет

Бабкин (10.52):
"Я вижу, что президент думает о том, что современная политика экономическая неидеальна, он дал поручение подготовить предложение по изменению этой экономической политики"
(12.40):
"Путин же совершил поворот во внешней политике - присоединение Крыма... Я не исключаю, что... Путин решится совершить такой же поворот и в экономической политике"
https://www.youtube.com/watch?v=ZvT_uS_TrDo

1. Путин решился на присоединение Крыма по двум причинам:
а) Массовые митинги в Крыму за присоединение к России.
б) Угроза потери военно-морской базы РФ в Севастополе.
На фоне проигрыша Украины потеря ещё и Севастополя, а тем более с игнорированием таких мощных выступлений крымского населения за присоединение к России - для Путина это было неприемлемо. Его рейтинг мог упасть до опасного уровня - когда прозападные элиты сумели бы этим воспользоваться (ведь недавно они провели успешную репетицию оранжевой революции- Болото-1).

2. Решающим фактором стали митинги - именно они подтолкнули Путина к повороту во внешней политике. Бабкин считает, что Путин может совершить такой же решительный поворот и в экономике - но в таком случае и тут тоже нужна улица. Этот вывод напрашивается сам собой - ведь, как и в крымском вопросе, Путину грозят серьёзные неприятности, если не сделать решительный шаг. Смена экономического курса - его единственный шанс сохранить власть, а значит, и жизнь:
. http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html
То есть, как и по Крыму, Путин колеблется, и ему нужен толчок, чтобы он сделал шаг в нужном направлении - в стабильном состоянии этого толчка могло бы и не хватить.
Бабкин правильно говорит о том, что Путин колеблется по экономической теме. Я давно уже пишу об этом - о шагах Путина навстречу Глазьеву:
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html

3. Но почему в таком случае Бабкин не проводит параллель между Крымом-2014 и экономикой-2017 не только в плане возможности поворота Кремля, но и в плане активности народа - в подталкивании колеблющегося Путина к этому повороту?
Мне эта мысль пришла в голову сразу - ещё во время крымских митингов я призвал российских патриотов последовать примеру крымчан для подталкивания Путина к повороту и во внутренней политике тоже (концепция "Третий Крым"):
http://evolution-march.livejournal.com/1253264.html
А Бабкин и другие патриоты до сих пор не пришли к этому - хотя многие знают о моих призывах к Эволюционному Маршу по крымскому примеру. Если хватило ума для первого, то должно хватить и для второго. Так что не в уме дело, а в русском характере:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

4. В 2014-м Путин понимал, что встретит противодействие Запада и его пятой колонны в России - и тем не менее пошёл на присоединение Крыма. Сейчас ему также грозит серьёзное сопротивление в случае смены им экономического курса.
В 2014-м он опёрся на крымчан, а сейчас может опереться на Эволюционный Марш. Тем более, что сейчас ему грозит потеря власти и Гаага в гораздо большей степени, чем в 2014-м.

5. Итак, суммируем параллели между Крымнашем-2014 и экономическим курсом-2017:
а) Угрозы для Путина.
б) Возможность поворота.
в) Сопротивление Запада и его пятой колонны.
г) Народное принуждение-поддержка. Двуединый термин как революция в русском политическом языке:
http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html

6. Только по четвёртой параллели нет пары сегодня (патриоты если и принуждают Путина к смене экономического курса, то без поддержки его президентства, поэтому в тупике). Значит, нужно добавить эту пару - то есть, Эволюционный Марш. Элементарная логика. Но русскому мышлению логика чужда, у него всё на эмоциях - ну, не нравится Путин патриотам, и всё тут! Одни уповают на то, что всё само рассосётся, другие - на "перехват власти потом" и т.д. Если бы крымчане занимались тем же вместо выхода на улицу - у России не было бы сейчас Крыма. Надо ловить момент - ковать Путина, пока горячо.
"Куй Путина, пока Навальный - бей Навального, пока Путин!"
http://evolution-march.livejournal.com/1633386.html
Куй Путина Донбассом и Эволюционным Маршем:
http://evolution-march.livejournal.com/1623955.html
"Куй Путина, пока выборы!":
http://evolution-march.livejournal.com/1624870.html

Болдырев-Бендер о "едином кандидате" - "об этом не рекомендуется говорить вслух"

Болдырев отвечает на вопросы:
"— Разумеется, не могу не спросить, кого лично вы видите в качестве потенциального выдвиженца?
— Ответ: любите ли вы писать доносы? Часто ли вы это делаете?
— Как-то не приходилось.
— Дополню: любите ли вы писать доносы на симпатичных вам людей? Наверное, не очень. Мы живем в не слишком «вегетарианское» время.
...
— Какими в таком случае ресурсами обладает ваше движение, чтобы заявлять о себе, доносить и продвигать свои идеи?
— Вот уже второй раз за интервью вы просите меня написать донос на самих себя"
...

1. Я уже писал о том, что Болдырев - это русский придурок (якшается с радикалами, а потом сетует, что патриоты в тупике):
http://evolution-march.livejournal.com/1619536.html
Здесь - опять русская дурь: казалось бы, всем понятно, что наступила информационная эпоха, в которой невозможно создать серьёзную политическую силу в подполье (все всё знают, а спецслужбы тем более):
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html
Но Болдырев продолжает играть в конспирацию - мол, не назову конкретную личность и не скажу о патриотических ресурсах. Как будто власть не знает об этом не хуже, а то и лучше самого Болдырева!

2. Зачем же Болдырев так придуривается - корчит из себя дурака, не будучи таковым (это и есть придурок)? Всё просто - таким образом он пытается скрыть факт отсутствия серьёзной работы и по единому патриотическому кандидату, и по ресурсам, и т.д.
Один раз собрались, да и то с помощью МЭФ - и завяли. Власть, разумеется, не даёт им развернуться, но и без этого они чисто по-русски занимаются болтовнёй вместо дела:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html

3. Кстати, именно поэтому и Стрелков заговорил о необходимости ухода с улицы в подполье - "для конспиративного создания Третьей силы":
http://evolution-march.livejournal.com/1646827.html
Ведь и на улице у патриотов - полный отстой. Вот и остаётся им рассказывать сказки о "патриотическом подполье". Причём, соратники Стрелкова уже откровенно издеваются над этим "хитрым планом" (сами над собой):
http://evolution-march.livejournal.com/1617411.html

4. А в отстое патриоты из-за тупиковой тактики Второй силы "Смена курса со сменой власти" - Кремль не даст им набрать силы для захвата, перехвата власти и даже для мирной победы на выборах:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Именно поэтому болдыревская "коалиция" уже провалилась (вслед за стрелковской):
http://evolution-march.livejournal.com/1643477.html

5. В информационную эпоху нужна новая политисеская тактика для оппозиции - открытая, а значит, гибкая. Только Эволюционный Марш соответствует этому - у него нет необходимости играть в конспирацию. Вместо этого он будет играть на расколе во власти и тем самым избегать репрессий - да, Путин либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

6. Но болдыревым, стрелковым и прочим русским придуркам это неинтересно - то ли дело пафосно "гнуть конспиративные пальцы"! Покрасоваться в роли "крутых подпольщиков" для них важнее, чем заняться прямо сейчас легальной и поэтому реальной борьбой за смену курса. Только вот как не стыдно им уподобляться О. Бендеру с его "Союзом меча и орала"?!

Информационная эпоха - за Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1625523.html

Выберут однозначно Кудринскую программу (Может Титовым чуть разбавят)

Константин, вот вы стараетесь вести созидательную деятельность. Несмотря на то, что вы представитель капитализма, но похоже придется рано или поздно вашим политическим противникам поддержать временно вашу партию.

Но как ваша партия действует? Она буквально отталкивает электорат. Вот вы лично, даете высказываться. Даже неприятные вещи. Я до сих пор здесь не забанен.

А что ваши соратники? Делянин, Калашников, Стрелков... Они банят при первом же намеке на несогласие. Это разве нормально? У вас как была так и остается партия малочисленной. В ней, похоже. нет места для простых рабочих и крестьян.

Советую вам активно привлекать низы. Пообещайте им социализм. Социализм не будет дорого стоить государству.

Ну и вот заходим на ваш сайт. Первое, что бросается в глаза - почтовый ящик:
partdela@mail.ru

Это же контакт, а не мусорный ящик! Жалко что ли завести нормальную почту под своим доменом?

Заходит гражданин к вам на сайт и первое, что он хочет увидеть:

Сколько это стоит и что я буду с этого иметь.

Трудно найти информацию о членских взносах, пользу, которую новый человек может принести - тоже нужно искать.

На сайте программа. Типа, что должен будет делать региональный лидер партии.

А я бы на вашем месте включил туда везде пункт - бесплатное обучение на курсах ораторского искусства. Кому нужен партиец, не умеющий агитировать?

Заманите человека, пообещайте - оплатил взносов за год - получи бесплатные курсы ораторского искусства.

Итд итп. Может месяц бесплатных тренировок по боксу, по стрельбе..

Фарид только что проснулся, я в 1993 на коллегии Минатома докладывал новую концепцию перехода к новой экономической модели ... Чубайса и Гайдара я уже тогда называл преступниками место которым - тюрьма ... в итоге отдали мне для реализации концепции один из оборонных заводов, но поздно "прихватизация" катилась по стране асвальтовым катком уничтожая все ...

  • 1
?

Log in