babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Что делать с выборами
babkin_k
Что будет с Правым делом, конечно, интересно. Однако при любом исходе декабрьские выборы будут неполноценными.

Что должны делать 4-го декабря приличные люди?
Будем это обсуждать 21-го сентября в клубе РОЙ.

Наверное, будут обсуждаться идеи:
сотрудничать с другими партиями, голосовать за различные партии, разные способы неучастия в выборах.

Но уже понятно, что все эти методы не приведут к действительным изменениям ситуации.
Поэтому я буду предлагать вот такое решение клуба. Интересно, что скажут другие участники.



Уважаемые Президент, Премьер-министр, министры и депутаты!


В России грядут выборы важнейших органов власти - нового состава Государственной Думы и Президента страны.

Мы, участники клуба Рой, обеспокоены обстановкой в нашей стране и должны выразить своё мнение о происходящем.

Состояние промышленности, сельского хозяйства, систем образования и здравоохранения, многочисленные катастрофы и конфликты, массовая эмиграция и убыль коренного населения составляют печальную картину.

При этом объективных причин для деградации нет. Трудолюбивый творческий народ, плодородная земля, наличие всех необходимых ресурсов и отсутствие масштабных войн создают всё необходимое для динамичного развития, для реализации потенциала народа.

Однако сейчас можно утверждать, что необходимые изменения в ближайшее время не произойдут и деградация будет продолжаться.

Суть демократических выборов - это поиск пути, соревнование идей и возможность появиться на политической арене новым людям.

Ничего этого выборы в современном исполнении не обеспечивают. Сложности с регистрацией политических партий, неравный доступ к государственным средствам массовой информации, использование административного ресурса, вмешательство власти в дела партий приведут к тому, что полностью легитимными обновлённые органы власти народ считать не будет.

Это ведёт либо к дальнейшей деградации, либо к социальным потрясениям.
Полагаем, что Вам этого не надо. Мы тоже считаем открывающуюся перспективу малопривлекательной.

В связи с этим предлагаем внести необходимые коррективы:

-Снять фактический запрет на создание новых политических партий в Российской Федерации и обеспечить их регистрацию.

-Обеспечить реальную свободу средств массовой информации, равный доступ к ним всех политических структур, ужесточить ответственность государственных чиновников за вмешательство в их редакционную политику.

-Восстановить прямые выборы губернаторов субъектов Федерации.

-Обеспечить реальную независимость избирательных комиссий, ужесточить ответственность за подтасовку результатов выборов.

-Возвратить графу «Против всех» на всех этапах выборов.

-Обеспечить прозрачную и беспристрастную процедуру контроля проведения выборов и подсчета голосов. В частности, установить веб-камеры на избирательных участках.

-Обеспечить возможность проведения референдумов с рассмотрением на них широкого круга проблем. Предоставить политическим партиям право инициировать проведение референдума.

И в таких условиях в кратчайшие сроки, до конца 2012 года, провести нормальные выборы парламента и президента.


С уважением,
нижеподписавшиеся.


Опрос #1778392 А вы поддерживаете такую резолюцию?

А вы поддерживаете такую резолюцию?

Да
137(90.1%)
Нет
8(5.3%)
Особые мнения - в комментарии
7(4.6%)




Поддерживаю: в кратчайшие сроки, до конца 2012 года, провести НОРМАЛЬНЫЕ выборы парламента и президента!!!!!

Выборы и сейчас нормальные... Участников только не допускают

полность согласен и поддерживаю.
добавить:
- председателями избирательных комиссий не могут быть действующие чиновники органов иполнительной власти;
- председатели избирательных комиссий должны быть беспартийными.

Конечно что поддержать нужно, ведь это будет способствовать беспристрастности председателя избирательной комиссии

(Удалённый комментарий)
Сейчас все за выборность губернаторов, за независимость избиркомов, против подтасовки результатов, однако получаем и будем получать в необозримой перспективе то, чего дают.

Другими словами - такое вот "се ля ви" (вроде правильно написала)

А если в результате свободных выборов к власти придут деструктивные силы?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Нужно обеспечить возможность голосования с помощью ЭЦП.
С бумагами можно мухлевать, а программы не ошибаются.

Поддерживаю, процесс голосования должен быть максимально прозрачным. В частности, любому гражданину(не только официальным наблюдателям) должно быть видно, сколько бюллетеней было принято, сколько забраковано, и т.д. прямо в ходе голосования.

А я не поддерживаю, все можно подтасовать, в том числе и программу.

(Удалённый комментарий)
Кость, но уже все решили.
Ведь по телику каждый день с умными.....лицами.... показные нагоняи друг другу дают.
Собянин развернул же кампанию по закапыванию бабок(извини) в землю - везде плитку кладут и переходы перерыли. Тут или вывозить, или закапывать.
Но заявление нужнО, и оно вполне правильное - обозначает позицию.

А так у нас всегда перед выборами - показывают видимость работы, такая себе армия, где солдаты чтобы не показывать что они ничего не делают, делают что нибудь.

Так это бойкот получается?

(Удалённый комментарий)
В Федеральном и областном законе " О Выборах..." четко прописано, кто и как назначается председателем в ЦИК, ТИК, УИК. Чиновники и гос.служащие не назначаются.
Но кто проверяет на лояльность и не подкупность это уже другой вопрос. На уровне ТИКа
и УИКа контролировать выборы можно, если собрать договоренное большинство членов представителей различных партий : 7 от партий + 4 от общественных организаций.Сторон-
ники "ПД" могли попасть в четверку, или от любой партии (людей не хватало).
Большинство в ТИК- дает возможность
избирать зам. председателя, секретаря ТИК , рассматривать и назначать председателя и других членов УИК. В моем регионе "ПД", ЯБЛОКО, ПРАВЫЕ,ЗДРАВЫЕ,УЛЬТРО,ПАРНАСЫ и прочие плаксы за честные выборы, в формировании ТИК участия не приняли. На очереди УИКи.!
АУ???

-Восстановить прямые выборы губернаторов субъектов Федерации.

Как бы Абрамович Чукотку с Японией не воссоединил...:) Губернаторы, в отличие от предс.облсоветов, - обладают обязанностями для минобороны. Можно увеличить хозполномочия Советам, но губернаторы со времён Екатерины Великой - это функционеры центральной государственной власти. Чтобы Россию не растащили, как СССР, нельзя рвать управление силовиками из центра.

-Обеспечить реальную независимость избирательных комиссий, ужесточить ответственность за подтасовку результатов выборов.

Независимость - это отдельный бюджет и отдельное управление. Подтасовка обнаруживается лишь техническими средствами, а факт её признаётся по решению судов. Значит нужно решить технические задачи "неподтасовываемости" в доках и процедурах, а потом, в судах, - привлекать присяжных к делам о выборах. Ниже - подробней.

-Возвратить графу «Против всех» на всех этапах выборов.

Чтобы блок НАТО имел основания заявлять о желании народа грохнуть всех? :) Графа "против всех", как слово "расгосударствление", опасна.

-Обеспечить прозрачную и беспристрастную процедуру контроля проведения выборов и подсчета голосов. В частности, установить веб-камеры на избирательных участках.

Главное - вечное хранение бланков и протоколов с возможностью судиться по ним. А то в течении месяца уничтожают фальшивые подписи и левые бланки во всём СНГ, и не найти концов. Доки выборов не менее важны, чем деньги, причём многих поколений, и истинность выборов должна передаваться в поколениях. Кстати, эта вот тема будет действительно ударной, понятой и поддержанной народом.

-Обеспечить возможность проведения референдумов с рассмотрением на них широкого круга проблем. Предоставить политическим партиям право инициировать проведение референдума.

Сказал бы иначе : "С целью настоящего народовластия в реальном времени - необходимо дополнить народные выборы и народное правосудие также и народными голосованиями не только в период выборов. Поэтому предлагается закон о проведении местных и общегосударственных голосований в такой вот редакции...(редакция прилагается) ((а если редакция не прилагается, то возгласы есть пустословие))".

И в таких условиях в кратчайшие сроки, до конца 2012 года, провести нормальные выборы парламента и президента.

Часть из условий - спорны даже в определениях. Нужно же - создать однозначно востребованные условия. Чтобы сразу же была понятна их нужность. А заодно и созидательность партии и способность доводить "мысль до овладения массами".

Уточнение :

Вместо "против всех" рациональна графа : "Ни за одного из этих кандидатов".

(Удалённый комментарий)
Я вот чего не понимаю.

Все "партии не власти" жалуются, что выборы нечестные, множество нарушений, административный ресурс и проч.
Делают разные громкие заявления и собирают подписи.
Вот и вы предлагаете писать царю-батюшке президенту и премьеру, чтобы обеспечили честные выборы и сделали всем хорошо.
Как будто от этого что-то изменится.

Почему нельзя просто методично фиксировать все обнаруженные нарушения?,
и каждое нарушение доводить до суда над конкретным нарушителем?
Да - долго, да - нормальные юристы денег стоят, да - будут нарушения в суде, да - для СМИ более буднично, чем что-либо эпатажно заявить.
Зато эффект будет.
Даже, если только каждое 5е нарушение будет судом наказано - следующие выборы будут существенно честнее.

Очень хорошее предложение, очень хорошее!

Подписываюсь, но

один наш товарищ в офисе правильно заметил: юридической подоплеки нет, чтобы отменить выборы. С правовой точки зрения сейчас всё ок, какая может быть отмена выборов. Поэтому предлагаю смягчить абзац "провести нормальные выборы"...

Re: Подписываюсь, но

Хотя если суд выигрываем, то выборы отменят из-за нас...

(Удалённый комментарий)

Предложение раз

Партия Дела заявляет, что мы в этом цирке не участвуем, требуем регистрации, собираем подписи в свою поддержку в регионах (нас 50 тысяч, а МинЮст думает, что 10 человек) и готовимся побеждать на муниципальных и региональных выборах

Re: Предложение раз

Так держать! Буду за вас держать кулаки! Извините за тавтологию.

Предложение два

Предлагаю провести Съезд Партии Дела 04 декабря на какой-нить базе отдыха, собрать актив, поговорить о планах, об участии в выборах Президента. А заодно - не будет возможности проголосовать. И для страны хорошо, и совесть будет чиста...

Re: Предложение два

Совесть чиста не будет! Нельзя не голосовать!

ну а насчет Пгавого дела...

...то шоу продолжается, становится все более забавным. Новая команда "технологов" решила, что развешенные чуть ли не в каждом общественном туалете плакаты с крестным отцом сильной правды оказались неэффективными, и теперь разыгрывается спектакль (больше похожий на лубок) под названием "Злобный Сурков ставит подножку Прохорову, а тот властно ее перепрыгивает". Забавляет поразительно единогласный интерес всех СМИ, которые прямо-таки рубят правду-матку о противостоящем адской Администрации Кремля борце за права оздоровителя всея Руси Ройзмана... и все мега-машина противодействия новым политическим силам не в силах заткнуть рот свободной прессе...
Чтобы каждый распоследний алкоголик бросил стакан и побежал к соседям смотреть новости о том, кто же победит на съезде партии-спасительницы... а затем, конечно же, поставил галочку в избирательном бюллетене за несгибаемого Прохорова.
Про перлы Ройзмана я уже молчу - парня делают новой иконой страны. А несчастный Сурков, по мотивам сообщений свободной прессы, доедает последний галстук, видя как его интриги против политического гиганта Ройзмана накрываются пластиковым тазом....
А потом, когда победит "сильная правда", все возьмутся за руки под песню Пугачевой на съезде победителей нового "правого дела" против старого и просурковского "правого дела", и возопят - "так победим!", мечтая об Европе от Лиссабона до Урала...

?

Log in

No account? Create an account