?

Log in

No account? Create an account

babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Машиностроители призвали металлургов унять корпоративный эгоизм и учесть интересы народа
babkin_k
Провели первое в новом деловом сезоне заседание Совета ТПП по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России. Обсудили возможности металлургов и машиностроителей выйти на согласованные позиции. Потенциал укрепления сотрудничества остаётся большим, ведь пока две отрасли предлагают разнонаправленные решения.



До сих пор отечественные машиностроители не видели усилий со стороны металлургического лобби для развития машиностроения внутри России, видим лишь их желание расширить рынки сбыта за пределами страны.

Наше заседание направлено на поиск точек сопряжения интересов отраслей, конечной целью которого должно стать получение населением новых шансов на реализацию своих талантов.

Взаимодействие идёт, но до полноценного союзничества ещё далеко. Проблемы есть, как «оперативные», касающиеся удовлетворения потребностей потребителей металла (цена, ассортимент, качество), так и системные.

Сегодня металлурги пытаются открыть экспортные двери и увеличить прибыль, опираясь на конкуренцию с зарубежными производителями и повышая цены на металл внутри страны.

Разница в ценах на внутреннем и внешнем рынках иногда достигает 70%.
Мы провели опрос среди предприятий машиностроения и увидели, что 85% опрошенных считают недостаточным качество поставляемого металла, а 60% не удовлетворены ассортиментом продукции.

Присутствующие указывали на высокие риски попадания клиенту некачественной продукции из-за брака поставляемого металла, а также на неготовность металлургов сотрудничать с предприятиями с низкими объемами потенциальных закупок.

Кроме того, пока мы не слышим заявлений и призывов от металлургов к важнейшим изменениям в экономике. Они не критикуют денежно-кредитную политику, которая не всегда благоприятна развитию промышленности, не выступают против банковского монополизма. По всей видимости, их устраивает и налоговая политика, которая тоже не способствует инвестициям.

Вступление в ВТО, идеологами которого были сами металлурги, им самим ничего не дало - многие страны сегодня ужесточили квоты на ввоз российского металла.

Машиностроители же считают, что применение разумной промышленной политики выгодно отразится на развитии обеих отраслей. По нашим прогнозам, специализированное машиностроение к 2030 году должно удвоить объёмы производства, то есть у производителей металла есть возможность продавать в два раза больше продукции.

Экономический организм страны сегодня раздроблен, разные сектора мало общаются между собой, зачастую тянут правительство в разные стороны.
Наше предложение состоит в том, чтобы наши металлурги работали не в узкоотраслевых и корпоративно-эгоистических интересах, а видели перспективы сотрудничества, результаты которого можно будет транслировать на все российское общество.

В целом, заседание прошло продуктивно. То, что проблему высветили, - уже хорошая работа.

Машиностроители vs Металлурги. Есть ли точки объединения интересов?
babkin_k
20 сентября проведем заседание Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики. Обсудим взаимодействие металлургов и машиностроителей.‬


‪Проблема животрепещущая и волнует многих руководителей машиностроительных предприятий. Она имеет две составляющие.‬
‪Во-первых, российским машиностроителям хочется, чтобы на внутреннем рынке российский металл стоил дешевле, чем на внешнем. Нам также непонятно, почему отрасль, которая является одной из самых прибыльных отраслей в нашей экономике, не вкладывается в повышение качества и расширение ассортимента продукции.‬

‪Второй вопрос – объединение лоббистских усилий. Часто металлурги, а их интересы во многом представляет РСПП, предлагают меры, которые не идут на пользу российской промышленности.‬
‪Мы не слышим критики правительства со стороны РСПП в отношении налоговой системы, которая не стимулирует развитие, или действий Центробанка, который ведет жесткую политику и затрудняет модернизацию предприятий.‬
‪Металлурги, в частности Алексей Мордашов, сыграли важную роль в процессе втягивания России в ВТО. В результате рынок был открыт, а многие отрасли нашей экономики были поставлены в неравные условия конкуренции. Сегодня мы видим, что Китай ограничивает импорт российского металла, США проводят антидемпинговые расследования и вводят пошлины, и вступление в ВТО не дало позитивных вещей ни промышленникам, ни сельскому хозяйству. Не оправдались надежды и самих металлургов на то, что они получат более надежный доступ к внешним рынкам.‬

‪Пока они придерживаются старой политики, не обращают внимание на всех остальных. ‬
‪Год назад мы проводили выездное совещание в городе Выкса Нижегородской области. Кроме представителей Выксинского металлургического завода, там не было других металлургов – тогда они наше совещание проигнорировали.‬
‪За это время металлурги пролоббировали несколько мер, которые направлены против машиностроения и сужают внутренний рынок сбыта для них самих.‬
‪Например, летом введена пошлина и квота на ввоз горячекатаного проката в Россию, что повлекло рост цен на этот вид продукции. Кроме того, они ведут расследование в отношении металла для рессор, поставляемого из Китая, что также может привести к скачку цен.‬
‪Мы считаем неоправданным создавать дополнительные привилегии одной из самых высокодоходных отраслей в ущерб потребителям. Это не очень дальновидная и разумная политика. И мы должны выносить эту проблему на публичное обсуждение.‬

‪Мы мечтаем, чтобы усилия промышленности и металлургии были объединены. Чтобы каждый не тянул одеяло в свою сторону, а мы сообща работали на выстраивание экономики России, как единого комплекса с широким ассортиментом, невысокими ценами, низкими налогами, дешевыми кредитами.‬

‪Будем склонять металлургов к тому, чтобы они переключились от преследования сиюминутной выгоды к защите интересов всего народа или, как минимум, всей производящей экономики.‬

‪Об этом будем дискутировать. Надеемся, на заседание металлурги придут. Но даже если не придут, верим, что голос промышленности будет услышан.‬

‪Думаю, будет полезное мероприятие.

Трамп - красавец!
babkin_k
Трамп принялся за банкиров. Назвал болванами руководителей ФРС за то, что они не снижают ставку рефинансирования ниже 2%.
Потребовал обнулить ставку или сделать её вовсе отрицательной.

Красавец! Налоги снизил, американский рынок защищает, за внешние рынки борется. За неполные три года в Америке создано три миллиона рабочих мест!
Теперь вот ещё снижения ставки добьётся, кредиты подешевеют.

Америка всё-таки имеет шанс снова стать великой. Хотя и там либералов тоже дофига.

Болванами назвал... Что он сказал бы про наш Центробанк, с его семью процентами?

Выборы прошли. Каков результат?
babkin_k
План Партии Дела на эту избирательную кампанию состоял в том, чтобы провести список в один из региональных парламентов. Это дало бы возможность заявить о себе, получить некие рычаги и опыт, и дало бы возможность в 21-м году выставить партийный список на выборы в Госдуму без сбора подписей.

Работа велась в Севастополе, в Республике Алтай, а также в городах Уссурийск и Долгопрудный.
Итог: В Севастополе список снесли из-за "неправильно оформленных бумаг", на Алтае список выдвинуть не дали и пытались снять наших кандидатов-одномандатников, в Уссурийске всех наших кандидатов сняли, в Долгопрудном сняли партийный список. Везде были суды, неспортивные приёмы и административное давление.

В результате через препоны и рогатки просочился один-единственный боец. От нашей партии в Государственное собрание республики Горный Алтай прошёл предприниматель и общественный активист Сергей Мазалов.




Информация о нёмСвернуть )
В целом то, что произошло 8 сентября, выборами можно назвать с большой степенью условности.Это было не соревнование идей, программ и личностей с целью получить симпатии граждан. Это была демонстрация со стороны власти того, что она не планирует меняться, не собирается что-то обсуждать, и делает ставку на силу.

Что дальше?
Дальше не останавливаемся. Мы искренне верим, что в России возможен расцвет, мы верим, что идеи и деятельность нашей партии этот расцвет приближают.
Будем прорабатывать и распространять наши идеи, будем получать новых сторонников и завоёвывать сердца.

Выборы в Госдуму тоже, очевидно, готовятся превратить в фарс. Ну что же, выборы - не единственный метод изменения общества. Будем вести просветительскую работу и организовывать людей.

Поздравляю Сергея Мазалову, желаю ему новых успехов и плодотворной работы.

Четыре - не норма. Дайте пять!
babkin_k
Обсуждают идею о переходе на четырехдневную рабочую неделю в России.



На днях на Восточном экономическом форуме глава Минэкономразвития даже назвал условия для реализации этой идеи.
Сам факт того, что этот вопрос находится в фокусе внимания правительства, говорит о том, что наша исполнительная власть не имеет стратегии и шарахается от одной странной идеи к другой.

Нам недавно повысили пенсионный возраст, заявив, что стране не хватает рабочих рук, и людям нужно подольше работать.
Теперь двинулись в другую крайность и убеждают, что рабочих рук много, в стране безработица, и пусть человек работает ‪четыре дня‬ в неделю. Под эти инициативы подводятся совершенно противоположные мотивации. Неудивительно, что в таких условиях наша страна движется не вперёд, а выписывает зигзаги.

Что будет, когда Партия Дела получит возможность участвовать на выборах и придет к власти?
Мы предоставим людям возможность нормально работать, освободим их творческую энергию. Им будет приятно проявлять свои таланты, эффективно и с отдачей.

Будем трудиться 5 дней в неделю, пенсионный возраст вернем к старым параметрам, но сделаем все, чтобы активные люди могли созидать и видеть результаты своей работы.

Для этого в России есть ресурсы, есть рынок. Есть земля, которая ждет своего хлебопашца, которому не дают работать в нынешней ситуации.

Стратегия должна заключаться не в том, чтобы оттеснить людей от работы – нужно создать условия для труда.
А для этого, напоминаю, нужны низкие налоги, дешевые кредиты и протекционизм.
Возможно, правительство считает нормой трудиться и четыре, и три, и ‪два дня‬, но это будет вести народ к деградации.
И эту идею мы поддерживать не можем.

АП теперь не с кем посоветоваться
babkin_k
Сергей Глазьев покинул пост советника президента РФ и переходит работать в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК).
У меня неоднозначная реакция на эту новость.



Сергей Глазьев очень сильный экономист, возможно, самый сильный теоретик в стране. Наверное, теперь у него будет меньше возможностей доносить свою позицию до президента. Другое дело, эту должность он занимал долгое время, и в Администрации главы государства был белой вороной - это было видно невооруженным глазом издалека. Он находился в определенной изоляции, его предложения и наработки игнорировались, там он был один среди многих либералов-гайдаровцев.
Пост придавал ему статус и возможности, но они не приводили к изменению экономической политики. Наверное, эта бесплодность привела Сергея Юрьевича к решению поменять место работы.

Теперь он займет более утилитарный пост, связанный с регулированием внешней торговли. Там тоже будет непросто: среди тех, кто управляет экономической политикой в стране, очень много либералов. Кроме того, Евразийский экономический союз сейчас построен на основе равноправия членов. В некоторых случаях это мешает проводить единую линию в экономике. Например, Армения имеет такой же по весу голос, как и Россия, и может наложить вето на выравнивание условий конкуренции между отечественными и западными производителями. С такой проблемой уже сталкивались.

Пока механизмы ЕврАзЭс не позволяют защищать свой рынок, создавать комфортные условия для развития промышленности, сельского хозяйства, и многие вопросы решаются тяжело.
Уверен, на новом посту Глазьев продолжит отстаивать пророссийскую позицию, которая позволит нашей стране вести более внятную политику, активнее регулировать рынок, развивать реальный сектор и пользоваться возможностями союза.

Как председатель Совета по промышленному развитию и конкурентоспособности Торгово-промышленной палаты РФ, я буду ему всячески содействовать. На наш Совет от имени ТПП возложены функции представлять позицию российской промышленности в ЕАЭК. Готовы сотрудничать и поддерживать Глазьева в его работе.

Конечно, печалит и огорчает, что в АП не останется экономистов, которые опираются на реальные интересы, ориентированные не на международные корпорации, сырьевиков и банкиров, а на защиту отечественных предприятий. Кто возьмет на себя эту роль, вопрос пока открытый. В этой ситуации нам, промышленникам, надо дальше объединяться, привлекать и Глазьева к нашим встречам, заседаниям, выступлениям. Свято место пусто не бывает. Уверен, голоса миллионов людей, которые заняты в реальном секторе и хотят развития, так или иначе, пробьются и к ушам президента, и в кабинеты правительства. Найдем методы воздействия.

Сергею Юрьевичу желаю успехов на новом посту.

Пора кормить Китай!
babkin_k
Вчера прошла новость о том, что Китай остановил закупки продовольствия в США. До этого аналогичное решение Китай принял в отношении Канады. А это многие годы были основные экспортеры продовольствия в КНР.
Радоваться конфликтам неправильно (тем более что для нас, для Ростсельмаша Северная Америка важный рынок сельхозмашин), но поразмышлять стОит.


Ежегодно Китай импортирует продовольствия на сумму примерно 60 млрд долларов. Для сравнения: Россия выращивает урожай зерна, которым мы гордимся, который в оптовых ценах оценивается примерно в 15 млрд долларов в год.
Таким образом, сколько бы Россия ни произвела зерна, сои, рапса, свинины, молока, - все может и будет готов в ближайшей перспективе купить Китай.

И это огромный шанс для России увеличить рынки сбыта и объемы производства продукции, дать крестьянам возможность зарабатывать, обновить парк техники, оживить транспортную систему, поднять Дальний Восток. Вопрос только, воспользуется ли им наше правительство. У меня не просто есть сомнения в этом, у меня есть уверенность, что этого не произойдет.

Для того чтобы получить рост объемов производства продовольствия, надо было бы увеличить поддержку сельхозмашиностроения, стимулировать инвестиции в сельское хозяйство. Этого не происходит. Наоборот, произошла отмена (или приостановка) программы 1432, поддержка перенаправляется в лизинговые компании, в финансовые схемы, многие заводы уже снизили объемы производства.

Поэтому в условиях, когда Китаю нужны новые поставщики, Россия не встанет в их ряд. При существующей политике мы не сможем удовлетворить огромный китайский спрос. Нишу поставщиков вместо Северной Америки займут Бразилия, Аргентина, Вьетнам, Таиланд. Все располагающие желанием и ресурсами заработают деньги, поднимут уровень жизни в своих странах, и в этот перечень наша страна не попадет.
Чтобы в следующий раз не упустить какую-нибудь прекрасную возможность, нужно уже сегодня снизить в России налоги, смягчить денежно-кредитную политику, активно заниматься экспансией на внешние рынки с помощью политических и экономических методов. Все это возможно. Было бы желание правительства.



А так, очередной огромный поезд с десятками миллиардов долларов проходит мимо нашего дома. Такие поезда постоянно будут перемещаться, не задерживаясь на нашей станции, и эти доллары будут получать и тратить другие.
А мы на своей станции будем бороться с инфляцией.

Ключевая ставка? Обнулить!
babkin_k
В минувшую пятницу, в день 90-летия Ростсельмаша, Центробанк снизил ключевую ставку на четверть процента.



Получилось 7,25% - это все равно запредельно высокий уровень ставки, который фактически запрещает людям брать кредиты на покупку товаров и снижает их покупательную способность. Им приходится платить большие проценты по ипотеке, которые вводят в кабалу.
Такая ключевая ставка фактически запрещает промышленным предприятиям брать кредиты и вкладываться в модернизацию. Рентабельности в 10-15% в несырьевом секторе практически нет, поэтому безумие – развиваться на кредитных деньгах. А это значит, что все улучшения предприятия финансируют за счет собственных средств, и прогресс происходит медленнее.
Во власти ЦБ повлиять на ситуацию, но денежно-кредитная политика по-прежнему остается запретительной для развития страны.

Когда у нас появится власть, мы будем действовать более решительно.
Обнулим ставку к чертям.

Ходить иль не ходить?
babkin_k
Субботние митинги закончились, а недосказанность и ощущение незавершённости остались.

Попробую изложить свои соображения по проходящим акциям протеста. Тема важная, но отношение к этим митингам у меня непростое.

Проблема честных выборов, ограниченного доступа кандидатов и различных организаций к выборам сегодня стоит остро. Без ее решения Россия не сможет построить действующую, живую политическую систему и уверенно двигаться вперед. Подавление интеллектуальной активности людей, игнорирование их желания изменить жизнь к лучшему, оттеснение на обочину путем недопуска к выборам, необъективного подсчета голосов и отсутствия ответственности за непрозрачные выборы – все это затормаживает развитие России. В этой части я понимаю людей, которые выходят на митинги.

Как вы знаете, Партия Дела тоже сталкивается с этой проблемой. Нас многие годы не допускают к выборам выше муниципального уровня. Буквально две недели назад под очевидно надуманным предлогом нас сняли с выборов в Севастополе.

Но протестная активность в Крыму и в Москве выглядит по-разному. В Севастополе на выборах сносили в основном партии патриотической направленности, как «Родина», «Великое Отечество», Партия Дела, и протест там ограничивается одиночными пикетами. В Москве к выборам не допущены либералы, на уличные акции выходят тысячи людей.
Источник силы патриотов находится внутри России, и по нему легче бить. Легче бить по бизнесу, по личностям, по ресурсам. Кроме того, у патриотов есть боязнь чрезмерно дестабилизировать ситуацию в стране, ведь это может дорого стоить нам всем.

За либеральных кандидатов выступает мировая элита, которая заявляет протесты по поводу происходящего в Москве, не беря во внимание то, что происходит в Севастополе. Либеральные силы активно занимаются дестабилизацией ситуации в стране – для них это не опасность, а задача. При поддержке глобальных корпораций и зарубежных спонсоров они пытаются расшатать ситуацию, чтобы устроить цветную революцию и на этой волне прийти к власти. Поэтому что-то в этих акциях попахивает отравой. При этом они понимают, что на честных выборах они имеют незначительную перспективу. Мы видели, что у «Яблока» и «СПС» хватало ресурсов, чтобы выходить на выборы, но они не получали поддержки последние годы.

Тем не менее всю протестную активность в Москве сегодня оседлали глобалисты, гайдаровцы и либералы. По опыту «болотных» протестов и современных событий я вижу, что люди патриотической направленности к трибунам этих митингов не допускаются.
Не буду призывать сторонников выходить на эти митинги. Не буду и осуждать тех, кто заявляет свое несогласие тому, что выборы выхолощены. Наверное, такие протесты будут нарастать. Тут власть сама должна определяться и выбирать, с кем она будет разговаривать, и на каком этапе она остановит самоизоляцию.
В истории страны властям не раз приходилось делать выбор. Перед революцией царь отказывался говорить с деятелями вроде Милюкова, Пуришкевича, Керенского, с октябристами и кадетами – умеренными партиями. В итоге это привело к тому, что ситуация в стране была дестабилизирована, и Николаю II пришлось общаться в подвале Ипатьевского дома с другими людьми.

Партия Дела намерена продолжать продвигать свои идеи о том, что Россия может жить лучше, и доносить эти идеи до миллионов людей.
Нам нужны честные выборы, адекватная экономическая политика. А уже власть должна будет сделать выбор – либо принять во внимание наше мнение, либо довести ситуацию до ручки, когда силу обретут другие люди, которым нужна дестабилизированная, зависимая, сырьевая, расчлененная страна.
А вы, наши сторонники, принимайте решение сами – участвовать в подобных акциях или нет.


И на сценах этих митингов вещают не наши друзья, и власть ведет себя неадекватно. Ситуация не самая приятная.
Но сидеть сложа руки нельзя.

Всё. Снесли
babkin_k
Список Партии Дела сняли с выборов в Севастопольское Законодательное собрание.

Бумаги вроде бы мы неправильно оформили. Все 1722 подписи признали недействительными.

Налоги повышают, поддержку промышленности сокращают. Работать не дают. Предлагаешь решения по выходу из кризиса – игнорируют. Обращаешься к избирателям – снимают с выборов.
Ребята встали на пути прогресса и думают, что им будет уютно.
Что-то я в этом сомневаюсь.

Я огорчён.