babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Сила социальных сетей
babkin_k
После предыдущего поста меня вызвали на совещание в министерство.





Позвали на совещание к Улюкаеву.

В Минэкономразвития опять будет обсуждаться поддержка экспорта.

Предыдущий пост вызвал неплохой резонанс, хочу поблагодарить всех, кто участвовал в его распространении.

На самом деле от таких вроде бы скучных предметов, как финансовая политика, налоговая политика, условия членства в ВТО, поддержка экспорта напрямую зависит наше будущее. И будущее Новороссии, кстати, тоже.

Поэтому интерес к теме развития экспорта это добрый знак.

По итогам поста я получил замечания. Надо сказать, некоторые из них справедливы.

Так, я ни в коей мере не хотел изобразить дело так, будто для поддержки экспорта не делает никто и ничего.

Например, активно и с желанием работают торгпредства России в Кыргызстане, в Армении, Казахстане и Индонезии.

Росагромаш постоянно получает поддержку посольств России в Канаде и в Кыргызстане.

Активно наращивает деятельность агентство страхования Эксар. Если два — три месяца назад можно было сказать, что Эксар осуществил лишь одну сделку на 6 миллионов долларов по поставке сельхозмашин на экспорт, то теперь сделок уже десять, на 25 миллионов, и есть основания надеяться, что дальше будет расти, ведь сотрудники агентства работают с большим желанием.

То есть в России есть конкурентоспособные товары, формально создан набор инструментов поддержки экспорта.

Люди на заводах, многие государственные служащие и целые организации делают всё, чтобы машины, созданные в России, знали, уважали и использовали во всём мире.

Однако реальному успеху мешают некоторые изначально ошибочные установки. Это политика Центробанка, приводящая к тому, что в России запредельно дорогие финансовые ресурсы; глюк с тем, что международную помощь Россия оказывает в основном деньгами и скидками на газ, но не товарными поставками; нежелание субсидировать и финансово поддерживать экспортёров.

Через неделю всё это доложу начальству.

Может быть, что-то ещё сказать? Напишите в комментариях. Даже если не скажу на совещании, многие чиновники прочитают здесь.


Центробанк не имеет отношения к стоимости финансовых ресурсов. Это же азы.

Ничего себе азы :)
Для финансистов может быть, а для простых читателей, я бы не сказал.

я еще в тот раз спрашивал - какой процент сельхозтехники в России покрывается своими силами? Если весь то ок поехали на экспорт - если не слишком много - нафига экспорт? Легче работать внутри

В США американские производители автомобилей контролируют менее 50% рынка. Предлагаю запретить экспорт американских автомобилей из США до момента, пока они не заполнят свой рынок. Ведь легче работать внутри?

Edited at 2014-06-19 09:10 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Конечно, хотелось бы видеть Россию сильной и конкурентоспособной. Надеюсь, движемся в правильном направлении.

хотелось бы видеть Россию сильной и конкурентоспособн

Человек являющий миру свою голую жопу, очень хочет видеть Россию конкурентоспособной. Похвально. Всего навсего одна голая задница и такой сногсшибательный эффект. Представляю себе отрыв России от конкурентов на внешнем рынке, ежели этот человек приаттачит фото из женской смотровой.

меня вызвали на совещание в министерство.

Читается буквально как "Я получил письмо из Лиги Наций". Ничего, что я в трусах и чуть боком к монитору? Я не в курсе, а какую должность вы занимаете? Жутко любопытно. Вот гложет любопытство и все. Я написал вопрос и его прочли в министерстве. Не только прочли, но (!!!!) и задумались над ним. И может быть даже процитировали его в ООН. Сегодня в куплете, а завтра - уже в газете...виноват, на столе у самого министра! Афигеть!!! А мигалка у вас есть? А правда , что в кремлевской столовой сосиски не дорожают с 1987 года? А в самолетах вы морды экипажу бьете безнаказанно? А...ну, это я потом уточню.

Edited at 2014-06-19 09:16 (UTC)

Re: меня вызвали на совещание в министерство.

Вообще, автор этого блога - крупный промышленник, глава большого холдинга.
Узнать более подробно Вы могли бы, сделав поисковой запрос в Яндекс, например.
Это заняло бы меньше времени, чем написание Вашего коммента.

А не умерить ли аппетиты доходов банковских служащих высшего звена?

??? С какой целью? Ну. положим, умерили. И что? Вот вам лично? Что с того?

думаю, что ничего нового не скажу...
как всегда тупят бумажные чиновники (им пох, лишь бы оклад шёл)
депутаты... это ваще жесть-клоунада

но сама современная психология базируется на тезисах Мавроди -- наеби ближнего, отградись от дальнего, или дальний приблизится и наебёт тебя

замкнутый круг (промолчу про Почту России)

Как уже не раз говорил, главное что душит экспорт, особенно в приборостроении.это:
1. Необоснованная зарегулированность таможенных процедур. Для экспорта надо предоставить 11 ВИДОВ !!!! документов, тогда как в ЕС достаточно заполнить декларацию и приложить инвойс.
2. Нежелание возмещать НДС даже в пределах ТС.
В итоге, если сумма сделки меньше 20000 евро, то сделка не стоит того геморроя.

автор ничего не экспортирует а только дотации ищет

сразу видно что вы работаете а он ищет где к казне присосаться

Я предложил создавать ЕАЭС в 1992г.
2 года назад предупреждал, что наша экономика тормознётся...
Когда сильнейший эксперт по развитию страны сидит не востребованный, рассчитывать. что дела пойдут в гору , наивно...

А все-ж объясните, будет ли развиваться наша экономика при высоких ставках ЦБ? Что-то сумлеваюсь...

Может ли ЦБ раздавать кредиты ниже инфляции, которую взгревают сырьевые монополии?

Остаётся один вопрос: чем вообще путинские правительства 15 лет занимаются?

Edited at 2014-06-19 10:04 (UTC)

Построением Вертикали Власти, уничтожением местного самоуправления и пропагандой ненависти ко всему миру.

Проблема с ЦБ

Вопрос с ЦБ не с тем какой процент,это дело второе,а с принципиальной позицией не кредитовать в рублях отечественные предприятия,в следствие чего ,нашим производителям приходиться брать кредиты на Западе. Пример к чему это приводит цена на бензин, она привязана к заемному доллару.и растет с ослаблением рубля,не зависимо от мировых цен,повышаются они или понижаются.Был бы рублевый кредит зависимости от доллара не было бы и цена была бы рыночной. Другой пример по ЦБ и Набиулиной,после её прихода в ЦБ ,отдел который занимался национальной платежной системой был сразу же закрыт.Распоряжение Путина за месяц разработать предложения и запустить НПС.
всячески затягивалось и затягивается и это при том что в стране уже есть отечественные площадки для запуска в течении месяца с отеч. софтом.Сделано это специально либерасты все связаны в США и служат укреплению доллара а не России.И они постараются и дальше затягивать этот вопрос не смотря на заявления о выборе агент НПС. 2 - 4 млрд долларов которые РОССИЯ платит в виде комиссии VISE and MASTERCARD ежегодно ,стоит такой борьбы либерастов против НПС,

вы ошибаетесь.

просто правительство рф давно создало налоговые преимущества для экспорта сырья
(за счет всех прочих отраслей),
и допустило туда только избранный круг лояльных олигархов.
они согласуют цены продажи на уровне, равнодоходном с экспортом (уголовное преступление).
именно поэтому внутренняя цена бензина растет с ростом $.

а выплаты по кредиту составляет мизерную часть с\стоимости.
они не при чем.

Социальные сети это чистая развлекуха. Поэтому если позвали в ЦК, то это из уважения не в вам лично, а к новому рупору общественности, те стенгазете в интернете.
Сети никакого значения ни в экономике ни в политической жизни не несут.
Это же пишущий телефон. А вот кто так заинтернетился, что перенес туда работу, отдых и тд. живет совершенно неестественной жизнью. Та.м нет ни травы, ни воздуха ни и красивых баб - много теряет. Ну, а некоторые сети напоминают просто помойку.

Наверно предыдущий раз Вы не обратили внимание, Константин, поэтому пожалуй продублирую ...

Чтобы изменить экономическую ситуацию в стране, безусловно нужны мощные промышленные предприятия. Примерно такие, как Ваши.

Но нужны также и новые точки роста.
Давайте не будем забывать, что даже при плановой экономике гиганты не сразу становились гигантами.
И уж тем более при рынке.

Что для этих точек роста требуется?

1. Люди.
Давайте продолжим напоминать министерским чиновникам об острейшей необходимости подготовки технарей.
Ведь очевидно же, что одними мерчендайзерами и маркетологами экономику не поднять.

2. Проекты.
С этим вообще нет проблем.
Лишь в одном нашем центре промдизайна их десятки. Есть даже и те, что принято именовать шестым техноукладом.
Но почти всё лежит без движения.
Хотя любой проект это сотни и тысячи новых рабочих мест, ну и налоги естественно.

3. Ресурсы.
Их нет.
Даже несмотря на то, что удалось протолкнуть понимание на уровне Правительства, и появление программ типа "дорожной карты создания центров промдизайна и инжиниринга" ... в регионах всё равно злобствует пятая колонна, идет порой совсем неприкрытый саботаж.
Короче денег нет вообще.

Если Вас, Константин, волнует экономика страны в целом, а не только производство Ваших конкретных комбайнов, порекомендуйте правительственным чиновникам начать диалог с нами, с промышленными дизайнерами. С теми, кто создает предметную среду.
По большом опыту, могу с уверенностью гарантировать, что даже один скромный центр промдизайна может генерировать десятки новых производств ежегодно.

Но пока вся эта машина раскачается ...
В общем, диалог нужен.
Причем нужен всем сторонам.

А Центробанк вообще не важен.
Толкнуть создание новых точек роста экономики можно и без кредитов. И даже нужно.
Начните хотя бы с того, что в малом инновационном бизнесе другие правила работают ... а кредиты, это тема для купи/продаев.
Инноватика должна иначе финансироваться. И это в сущности не шибко большие деньги.


Edited at 2014-06-19 10:18 (UTC)

без обид - приоритеты неверные.

Сначала нужно определить массовый продукт,
Который будет конкурентным по совокупности текущих условий.
А когда найдется спрос - кадры, дизайн и прочее приложится само.

Комбайны - рабочий вариант, т.к. ребята залезли туда рано, вкладывались,
И не допустили деградации мощностей и кадров.
Редкий случай для рф.
И с/х у нас вполне может быть прибыльным - черноземы, низкие з/платы, короткие инвестиции и простые технологии.
Т.е. массовый спрос возможен.

Процедура возмещения НДС для мелкого предпринимателя практически неподъемна. ДАЖЕ в рамках ТС. Нужны льготы, выбор по способу учёта НДС, порог обязательности ведения раздельного учёта по экспорту, упрощение ведения раздельного учёта (делать его правильно весьма трудоёмко), формализация подтверждения вычета по НДС (сейчас запрашивается вся первичка, данные раздельного=всего учёта предприятия за квартал + предоставление сведений в электронной форме), заявительный вычет НДС по экспорту в ТС. Это первое.

Edited at 2014-06-19 11:07 (UTC)

В идеале для НДС не признавать экспортом торговлю внутри ТС. Это сильно все упростит. Экспортер передаёт сф, налоговая импортера проверяет факт уплаты налога по межналоговым каналам. Ноль дополнительной нагрузки по учету НДС.

Edited at 2014-06-19 12:07 (UTC)

Может быть проще, чтобы государство напрямую субсидировало экспортные кредиты Внешэкономбанка. Пусть в бюджете это отдельной строкой заложат.

?

Log in

No account? Create an account