babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Приходится радоваться малому
babkin_k


Предложение о повышении налогов пока отклонили.

Кто-то думает, что чем выше налоги, тем больше в его распоряжении денег.

Между тем всё ровно наоборот. Экономика России передушена налогами, и путь оживлению экономики - их снижение.
Снижение в первую очередь для несырьевого сектора и для тех, кто осуществляет модернизацию.

Пока это не поймут, будем в кризисе.

А пока радуемся, что не все вредные идеи проходят.


  • 1
Прогрессивная шкала - несправедлива! Если человек поработал в два раза больше, и в два раза больше заработал, он должен заплатить в два раза больше налогов! Не в 10. Не в 5, и ни даже в 4 раза больше. А ровно в два раза. Только плоская шкала - справедливая.

Edited at 2016-08-31 09:36 (UTC)

я согласен
например в загнивающих европах дифференцированная шкала и оттуда выдающиеся люди бегут к нам, к плоской шкале

Саши Грей и прочие актёры

Это хорошо, что на одну вредную идею в ближайшее время в Правительстве РФ будет меньше.

Вроде взрослый человек, даже каким-то мелким гешефтом занимаетесь, а несёте такую сказочную ахинею.
Просто стыдно за вас.
И это типа наше будущее, надежа и опора Новой России... :'(

P.S.
Налоги это только механизм перераспределения денег внутри государства, не более того.
Как они могут душить экономику, если на них содержатся бюджетники, которые идут в магазин и покупают товары, на них строятся школы, дороги, проводят госзакупки и т.д.

Как они могут душить экономику - легко!
Просто перестаньте тратить 80% своего дохода на семью и складывайте в коробку.
Увидите мультипликативный эффект, наглядный к тому же.
А в качестве бонуса - начните в магазине расплачиваться не номиналом стоимости за товар,
а % своего дохода в год. Оставшимися от секвестра.
Государство как механизм балансировки социума - чудовищно неэффективно и должно отмереть.
ЗЫ
Вроде взрослый человек, а такую ерунду говорите.
ЗЗЫ
В качестве упражнения на экономическую тему - посчитайте, насколько обворовывает пенсионный фонд
ваших родителей, если принять 1 рубль СССР до 1990 года за 220 нынешних.
Или насколько обкрадёт он вас, если вы начнёте получать её с 65 лет. Пусть к примеру 15 лет плюсом.

Вы не могли бы одной-двумя фразами указать, какого размера налоги Вы считаете разумными для РФ на ближайшие пару лет?

Информация секретна
1)Стоимость содержания ВПК минус доходы ВПК Прибавить к стоимости фундаментальных научных программ, вычесть доход от их исполнения. Прибавить расходы на содержание института присяжных судей.
Всё это поделить на площадь России.
Это будет налогом на бизнес. Чем больше земли, закреплённой за хозяйством, тем больше налог.
2)Налог на вывоз товара. Чем сложнее товар(степень передела) - тем меньше налог.
Например, нефть сырец - 500% от среднерыночной стоимости. Топливо - уже 100%
Препараты и материалы 50%
Химволокно на основе нефти 10%.
Конечные изделия из этих волокон, например, рубашка из этих волокон - 0%
И так далее.

Они б лучше собирали нормально те налоги, которые уже есть.
А то в кого ни ткни, у всех зарплата то "серая", то "чёрная".

это предварительный вброс. дожмут.

безусловно, нормальные менеджеры сначала добиваются роста налогооблагаемой базы -
да, через снижение\упрощение налогов и проч. регулирования -
и только потом можно аккуратно повышать налоги - на содержание ин\структуры..

но в россии народ терпеливый -
поэтому будет дожидаться БП.

Неолиберал детектед. Такие на развитом Западе не в тренде


Повышение налогов - один из инструментов сдерживания инфляции путем уменьшения объемов свободного оборота денежного потока в государстве. Кроме того - сокращение расходных статей гос. бюджета.

того можно и не повышая налого

нет, это уменьшение оборота безнала и стимулирование ведения расчетов черным налом и не более того. а кроме того можно и не повышая налогов осуществить.

Edited at 2016-08-31 11:04 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Можно узнать: почему не проходят мои комментарии?

Экономика России передушена налогами, и путь оживлению экономики - их снижение.
-------------
Простой вопрос: подтвердите и докажите делом.
Давайте так: говорите, на что именно и на сколько снизить - и каков будет эффект. Если через год этого не происходит, то доплачиваете из своего кармана.
Уверен, автор снова не ответит. ))

Есть статистика по взносам в пенсионный фонд для ИП. Их несколько лет назад повысили в 2 раза, но объём взносов от них не увеличился, потому что огромное количество ИП-ов просто снялось с учёта и ушло в тень.

"Пока это не поймут, будем в кризисе". Правильно. Чтобы понять надо знать ответ на вопрос: ПОЧЕМУ надо делать так, а не иначе.

"А пока радуемся, что не все вредные идеи проходят". Радость сквозь слёзы. проходит достаточно, чтобы хватило разрушить, все, что создано хорошего.

После 2018 года повысят. Им плевать на экономику.

Конечно хорошо что не повысили, но этого мало должно быть все как у людей с отменой НДС, он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает её конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. Необходимо прогрессивное налогообложение личных доходов, вообще налоговая система должна стимулировать производство в стране товаров с высокой добавленной стоимостью. Например сделал инвестиции-получай налоговые льготы, во всем мире так.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account