?

Log in

No account? Create an account

babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Посмотрите обсуждение правильной стратегии
babkin_k
Сегодня был на совещании в Минфине. Им поручили разработать новые принципы налоговой политики, которая будет стимулировать развитие реального сектора экономики.
Обсуждались меры тонкой, я бы сказал, тончайшей настройки. Из того, что обсуждалось, я понял мало.
Говорю: всё это важно, но можно ли вписать в комплекс мер более понятные пункты? Возврат льготы по налогу на прибыль для предприятий, которые инвестируют в развитие рассмотреть, например?

Ответ: нет, нельзя. Мы рассматриваем поправки только в сторону ужесточения налогов, льготы предлагать не уполномочены.

После этого совсем скучно стало.

Услышал только, как несколько раз упоминалась фамилия Кудрина как главного авторитета.

То есть получил ещё одно подтверждение: кудринисты планируют действовать по-прежнему, послаблений для реального сектора не рассматривается. Предлагают всем смиряться со стагнацией как с "новой реальностью".

Тем важнее становится та работа, которую мы ведём в ТПП по разработке новой, правильной экономической стратегии. Которая к настоящему, бурному развитию страны приведёт.

Пользуясь поводом, ещё раз предлагаю всем посмотреть презентацию принципов этой стратегии. Там и обсуждение интересное.
Когда-то всё это будет реализовано.






  • 1
Основной недостаток это воровская вертикаль управления. С точки зрения бородатых классиков правяшим классом в РФ являются олигархии (бизнесс сросшийся с властью), а это признак высшей формы феодализма. Из истории развития общества известно, что у феодализма нет исторической перспективы в конкурентной борьбе с капитализмом. У РФ есть одна возможность обогнать буржуев, это вернуться на социалистический путь развития, устранив ошибки СССР. Это подтвердает опыт стран где у власти партии социалистической ориентации.

ошибки СССР

Можно узнать основные ошибки СССР?

Основная ошибка это превращение марксизма из научного учения в религиозную догму. Из тела Ленина изготовили святые мощи. Верующие коммунисты стали поклоняться ему как религиозные фанатики, не понимая смысла в его работах. К.Маркс предупреждал об опасности такого варианта развития общества в своей работе Казарменный коммунизм. Базовые принципы социализма подменялись его декорациями, народ перестал верить в коммунистическую идею и СССР рухнул.

"Основная ошибка это превращение марксизма из научного учения в религиозную догму". Хорошо, что необходимо сделать для развития социальных наук?

Нынешнему правящему классу не нужны науки, изучающие закономерности развития общества. Их интересуют только технологии отъёма чужой собственности и распила бюджета государства. Олигархи типичный паразитический класс, они даже хуже буржуев.

"Нынешнему правящему классу не нужны науки, изучающие закономерности развития общества." Вот это и странно, нельзя придумать успешные технологии не имея представления о закономерностях развития общества, всегда наткнёшься на старые грабли и окажешься у разбитого корыта. Получается, они самоубийцы. Поэтому нельзя сказать, что им не нужны эти науки, финансирование идет и в других странах тоже, скорее они не знают, как изменить ситуацию в науке.

воровская вертикаль управления

К сожалению все валить на чиновников,на коррупцию это один из способов уводить в сторону от истинных причин проблемы, которые значительно сложнее. Кстати, предлагаемая мною модель экономики содержит качественно новые механизмы контроля за государственными деньгами. В отличие от либеральной рыночной экономики в ней осуществлется сквозной контроль за расходованием бюджетных денег на всем протяжении технологической цепочки изготовленя продукции для государства, начиная с добычи сырья, и кончая оплатой готовой продукции. Здесь уже не своруешь просто как деньги и не выведишь их в офшор после того, как они попали к нечистым на руку предпринимателям.
Что касается возврата на социалистиеский путь развития, то в мире под этим лозунгом произошел взврат к капитализму (Китай, Вьетнам и др.). Путь дальнейшего развития человечества лежит через конвергенцию капитализма и социализма, и та модель экономики, которую я предлагаю как раз и является базисом для общественного строя основанного на этой идее.
В заключение хочу заметить, что одними идеологическими лозунгами проблемы социально-экономического развития страны не решить, нужны конкретные способы и механизмы их разрешения. В предлагаемой мною модели экономики они есть. Если нтересно, то можете почитать о модели в журнале "Управленческое консультирование" №8 за этот год. Надеюсь, что Константин Анатольеич Бабкин, которому надо сказать большоеспасибо за ту работу, которую он ведет по выводу страны из системного тупика, ее опубликует.

Re: воровская вертикаль управления

"К сожалению все валить на чиновников,на коррупцию это один из способов уводить в сторону от истинных причин проблемы, которые значительно сложнее". Что там сложного? Климат? Наличие ресурсов? Относительно дороговизны рабочей силы - это чересчур.
"Если интересно, то можете почитать о модели в журнале "Управленческое консультирование" №8 за этот год." Почитали, что нового?
Управление предприятиями (фирмами) осуществляются с помощью централизо-
ванного государственного директивного планирования и рыночного саморегулирования. Это давно осуществляется, как в новом, так и старом мирах, да и у нас тоже. Относительно планирования и саморегулирования, чтобы осуществлять эти функции, для начала надо иметь сам объект и представление о нем, а потом планировать и регулировать его создание.

Re: воровская вертикаль управления

Хотелось бы узнать у Vlad Ivanov:- Какие органы управления экономикой планируют и обязывают предприятия выполнять государственные задания в старом и новом мирах и у нас? В СССР это осуществляли госплан, Госснаб и Госкомцен. Но, при рыночных реформах они были иквидированы.Также была ликвидирована и законодательная база на основе которой это оуществлялось. Особо следует отметить, что государство при планировании использовало государственные цены и тарифы, и управленме ценами значительно облегчало планирование и повышало его ффективность. Сейчас директивное планирование, трансфертне цены используются только внутри крупнейших корпораций, прежде всего международных, а не в экономике в целом. Так есть ли сейчас централизованное директивное планирование?

Re: воровская вертикаль управления

"Так есть ли сейчас централизованное директивное планирование?" Есть, только корректнее говорить не о планировании, а о влиянии государства на реальный сектор экономики, что и предлагает менять Бабкин, да и Вы тоже.
" Особо следует отметить, что государство при планировании использовало государственные цены и тарифы, и управление ценами значительно облегчало планирование и повышало его эффективность. " И эта эффективность привела к перестройке.
"Хотелось бы узнать у Vlad Ivanov:- Какие органы управления экономикой планируют и обязывают предприятия выполнять государственные задания в старом и новом мирах и у нас?"Странный вопрос: соответствующие государственные службы и ведомства, включая МВД И ФСБ.

Re: воровская вертикаль управления

Vlad Ivanov, Вы сами ответили, что централизованного директивного планирования в нашей и другой экономиках нет. Для того, чтобы оно появилось необходимо, иметь как минимум, институт обязательного для исполнения госзаказа. Необходимо также иметь соответствующую законодательную базу, которой тоже нет. А соответствующие государственные службы не занимаются директивным планированием, а ссылаются на 8 статью Конституции РФ, где записано, что предприниматели сами определяют, исходя з своей выгоды, что им и в каком количестве производить.
Я бы Вам посоветовал не заниматься пустыими прериканиями со мной, а самому предложить конкретные меры по выводу экономики из кризиса, включая меры по качественному увеличению объемов инвестиций, по подавлению инфляции и снижению кредитных ставок и налогов, защите отечественного производителя и др. Причем эти меры должны быть взаимоувязаны и не противоречить друг другу. Тогда Вы надеюсь поймете, что не все так просто, и что эта задача является весьма не тревиальной, и дело тут не в чиновниках и не в коррупции, которые имеются в любой стране.

Re: воровская вертикаль управления

Костя как раз и ведёт страну в тупик. Зайдите к нему на завод, везде фирмы прокладки. Чтобы решить вопрос всех нужно стимулировать мотивировать- грузчикам по бутылке, менеджерам процент. Бюрократия покруче чем в советские времена. Обратный пример: Таганрожский металлургический завод, кроме основной продукции выпускает ширпотреб и продаёт без всяких заморочек хоть по одной штуке. Костя великий предприниматель ему западло выпускать ширпотреб. До его прихода РСМ производил товаров в объёме 30% от валовой выручки.

Re: воровская вертикаль управления

Неубелительно. Судить о правильности органзаации предпринимателем фирмы, качестве управления можно лишь по результатам ее деятельности. Экономика страны это другой объект, а не фирма с совершенно лругими принципами организации и функционирования. Одно с другим не связано.

Re: воровская вертикаль управления

"Экономика страны это другой объект, а не фирма с совершенно другими принципами организации и функционирования. Одно с другим не связано". Это очень интересно. когда реальный сектор экономики не связан с другими ее частями, вот в этом и есть проблема, беремся управлять тем о чем не знаем.

Re: воровская вертикаль управления

Принцип управления один для всех, обязательное разделение функций разработки, исполнения и контроля. Человек, даже без моральных уродств, не умышленно может допускать ошибки. В РФ исполнительная власть срослась с остальными ветвями власти в одну воровскую вертикаль.

  • 1