?

Log in

No account? Create an account

babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Посмотрите обсуждение правильной стратегии
babkin_k
Сегодня был на совещании в Минфине. Им поручили разработать новые принципы налоговой политики, которая будет стимулировать развитие реального сектора экономики.
Обсуждались меры тонкой, я бы сказал, тончайшей настройки. Из того, что обсуждалось, я понял мало.
Говорю: всё это важно, но можно ли вписать в комплекс мер более понятные пункты? Возврат льготы по налогу на прибыль для предприятий, которые инвестируют в развитие рассмотреть, например?

Ответ: нет, нельзя. Мы рассматриваем поправки только в сторону ужесточения налогов, льготы предлагать не уполномочены.

После этого совсем скучно стало.

Услышал только, как несколько раз упоминалась фамилия Кудрина как главного авторитета.

То есть получил ещё одно подтверждение: кудринисты планируют действовать по-прежнему, послаблений для реального сектора не рассматривается. Предлагают всем смиряться со стагнацией как с "новой реальностью".

Тем важнее становится та работа, которую мы ведём в ТПП по разработке новой, правильной экономической стратегии. Которая к настоящему, бурному развитию страны приведёт.

Пользуясь поводом, ещё раз предлагаю всем посмотреть презентацию принципов этой стратегии. Там и обсуждение интересное.
Когда-то всё это будет реализовано.






  • 1

Re: воровская вертикаль управления

Vlad Ivanov Вам следует опре6делиться с используемыми понятиями. Я пользуюсь устоявшимися в экономике понятиями и понимаю разницу между управлением, неразрывно свяанным с ним планированием и влиянием. Это разные вещи. Если Вы приравниваете планирование и влияние, то Вам следует разобраться с понятиями. Если говорить о планировании в процессе управления производством в экономике, то естественно речь идет о планировании производства во всех его аспектах. Не я, и не Вы прмдумали централизванное директивное планирование, какие там используются теоретические концепции, методы и модели, и не стоит заниматься схоластическими рассуждениями на эту тему.
Что касается коррупции, то я обращался не только к Вам, а также к другим участникам дискуссии, которые считают, что коррупция это корень всех бед.
В заключение еще раз предлагаю Вам не быть голословным, а предложить свои конкретне меры по выводу страны из системного кризиса.

Re: воровская вертикаль управления

"В заключение еще раз предлагаю Вам не быть голословным, а предложить свои конкретне меры по выводу страны из системного кризиса". Это просто, если разруха начинается с головы, то и надо ставить ее на место.
" Если говорить о планировании в процессе управления производством в экономике, то естественно речь идет о планировании производства во всех его аспектах. Не я, и не Вы прмдумали централизванное директивное планирование, какие там используются теоретические концепции, методы и модели, и не стоит заниматься схоластическими рассуждениями на эту тему." Какая схоластика, у меня все конкретно, никакой философии. Чтобы наладить работу системы - ее надо знать. Вот Вы знаете как выглядит реальный сектор экономики, каким он должен быть, какие технологии в него следует заложить? Надеюсь не надо вспоминать басню про Мартышку и очки. Чтобы планировать количество и качество продукции необходимо знать не только методы и модели финансового сектора экономики, но и физику, химию, биологию, социологию и т.д. Много у нас экономистов владеющих основами производственных технологий?

централизванное директивное планирование,

Предлагаю выделить отдельно эту тему и поговорить о ней. Вы пишете: "Не я, и не Вы прмдумали централизванное директивное планирование, какие там используются теоретические концепции, методы и модели, и не стоит заниматься схоластическими рассуждениями на эту тему". Давайте поговорим о методах этого направления. Вот как в теневой экономики он работает. "Пахан" издает"директиву": обеспечить к такому числу выпуск такой-то продукции, в таком количестве и такого качества, если не выполните, снимет голову и снимал. Кстати, работает метод, правда дает сбои, но это особый разговор. Согласен с Вами, его придумали не мы и даже не наши цеховики, это было очень давно. В СССР были похожие пятилетки, только головы не рубили, может поэтому их не выполняли?

Edited at 2016-12-19 06:52 (UTC)

  • 1