?

Log in

No account? Create an account

babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Умер Бжезинский
babkin_k
В сети радуются этому в основном. Ушёл русофоб, мол. А мне он нравился.

Откровенный такой. С открытым забралом. Всё излагал в книжках и интервью, потом делал.

Подстрекал американцев противодействовать России где только можно, — в Афганистане, в Европе, поддерживать националистические течения в СССР...
Его слушали, делали, и это работало. СССР распался, Америка стала единственной супердержавой, обогатилась.

Его проблема втом, что он как идеолог после распада СССР не смог вовремя остановиться. Требовал добивать Россию.
Называл нас "чёрной дырой", призывал давить дальше по всем фронтам: ковырять территориальные вопросы, подстрекать соседей, покупать элиты. То, что Запад делает сейчас с Украиной — результат его тезиса о том, что Россия без Украины никогда не сможет стать супердержавой. Украину убивают, лишь бы она не была с Россией.

В какой-то момент эта политика перестала работать на Америку.
На исходе Холодной войны люди, народы и страны отдавали Америке власть, т.к. искренне верили, что она несёт свободу, демократию, благосостояние.
Эта вера выглядит сейчас абсолютно наивно в свете событий в арабском мире и на Украине. Авторитет Америки, вообразившей себя Римской империей современности, падает. Всемогущий Рим не нужен миру. Это значит, Америка сталкивается с противодействием, это значит, политика, выдвинутая Бжезинским, теперь работает против Америки.

Так что в какой-то момент я лично перестал Бжезинского бояться. То, что он так много говорил о России, говорит о том, что он нас, как минимум, уважал.
Умнейший человек, вхожий в высшие сферы мировой политики, который сосредоточен на вопросе, как навредить России, перестал быть убедительным.
Если мы не будем никого бояться, будем проводит Разумную политику, всё у нас в России будет нормально.
Никакие Бжезинские нам не страшны.

Интересный жук был.

  • 1
Вопрос только когда будем проводить разумную политику?

(Удалённый комментарий)
>> Не было бы нынешнего кооперативного феодализма, который похлеще любого агрессора по части уворованного имущества.

И по части уничтожения генофонда - тоже поискать еще такое оккупационное правительство, которое бы справилось лучше путинского. Умных и талантливых изгоняют, чуть ли не насильно высылают из страны, заселяя ее безграмотными исламистами.

>> Что касается Америки, то не заметил чтоб ее авторитет хоть на чуть-чуть пошатнулся.

Россия в марте 2017 года увеличила по сравнению с предыдущим месяцем вложения в казначейские облигации США (Treasury bills) на 13,5 млрд долларов — до 99,8 млрд долларов. Об этом сообщила пресс-служба Министерства финансов США. Таким образом, за месяц российские инвестиции в американские госбумаги выросли на 15%.

Это они так подрывают экономику США, очевидно. Скупают их госдолги, чтобы им самим ничего не досталось! :)))

Думаю, что он был не совсем поляк - скорее всего, он был польским евреем. В этом и заключается корень его патологической, даже звериной русофобии, ненависти ко всему русскому. А все идеологические наслоения, вся эта борьба против социализма-коммунизма - всего лишь производная от базиса - фундаментального противоречия между мировоззрением русского человека, с его совестливостью и обостренным чувством справедливости, и менталитетом западного человека - с его лицемерной прагматичностью, двойными стандартами и выработанной столетиями привычкой паразитировать на других народах, грабя и ослабляя их.

Что же такое Запад сделал с Украиной? Градами хуячил по ее территории? Или может ихтамнетов засылал? Или самолеты сбивал над ее территорией?

Спонсирования государственного переворота достаточно? Все вами перечисленное - его прямые последствия.

Майдан, на котором стояла половина украинского Парламента, спонсировали сами украинцы, других фактов просто нет.

Украинские олигархи. А половина парламента конечно стояла. Потому что если бороться за власть законными методами, то просто проигнорировать интересы другой половины и людей, которые их избрали, не получилось бы.

А про 5 миллиардов долларов на украинскую "демократию" сами же американцы признались. Неужели у вас такая память короткая?

Проигнорировать интересы узурпаторов, ведущих страну к туркменизации, действуя по правилами, установленным узурпаторами, действительно - сложно.

5 миллиардов долларов разворовали еще Кравчук с Кучмой. Ельцин с Путиным за это же время 20 млрд. по карманам рассовали. Американцы даже министра Адамова чуть в тюрьму за воровство их помощи чуть не посадили.

И в чем же заключалось узурпаторство тогдашних украинских властей? Которых, кстати, избрали на вполне демократических выборах, признанных в том числе США и ЕС? В том что они отказались подписывать договор об ассоциации с Евросоюзом? Но это законное право любого правительства - подписыать или не подписывать те или иные договоры. Если большинство избирателей это не устроило, через год они могли бы поменять президента совершенно законным образом на очередных выборах.

Перевод стрелок детектед.

Гитлер тоже пришел к власти демократическим путем, что никак не мешало ему дальше узурпировать власть. Узурпаторство проявлялось и в поправках в Конституцию, и в законах, направленных на превращение парламентской республики в тоталитарный режим по образцу Белоруссии и России, и в политически мотивированном преследовании оппонентов режима. Про то, где была лидер оппозиции Тимошенко ватникам вообще что-нибудь рассказывали?

Договор об ассоциации с ЕС готовился правительством Украины 5 лет, евроинтеграция была одним из предвыборных обещаний Януковича, и первый его международный визит был именно в Брюссель. Однако, когда всё было уже готово и назначена дата подписания, Янукович метнулся в Москву и внезапно всё отменил. Изначально никто его свергать и не собирался, страна требовала исполнения предвыборных обещаний и протестовала против столь грубого и наглого иностранного вмешательства.

Никаких законных выборов в Украине больше не планировалось. Был бы традиционный постсоветский цирк, как в Белоруссии, Казахстане, России, Узбекистане, Азербайджане и Туркмении с одним-единственным несменяемым кандидатом и его карманными клоунами.

А сейчас там не ведется политически мотивированное преследование оппонентов режима? Отмена выборов Януковичем - это ваше предположение. Насильственное свержение законного президента - факт.

Грубое и наглое иностранное вмешательство - это помощник американского госсекретаря, ошивающаяся на майдане. Как бы, интересно, отреагировали в тех же США если бы Лавров заявился на какой-нибудь антиправительственный митинг в Вашингтоне?

Не надо тыкать Гитлером по поводу и без. Нынешняя Украина гораздо сильнее напоминает Третий рейх, чем во времена Януковича. Янукович, повторяю, действовал в рамках своих полномочий. Не нравится - на следующих выборах поменяйте президента. Вот если выборы сфальсифицированы или отменены - тогда пожалуйста, протестуйте и свергайте. Но именно когда налицо нарушение конституции, а не потому что кому-то что-то показалось.

Точно также можно сказать что подгатавливая договор об ассоциации Янукович пошел против воли своих избирателей на востоке Украины, желающих более тесной интеграции с Россией и Таможенным союзом. Отказ от договора с ЕС, таким образом - учет их позиции. Или на Украине допускается только одна точка зрения - прозападная? Чтож, Туркменбаши одобряет.

Политического преследования нет. Есть преследование российских агентов, желающих уничтожить Украину как самостоятельное независимое государство и присоединить ее к России. Насильственного свержения не было, Янукович бежал сам, по собственной воле, потеряв поддержку своей партии, своих соратников и даже силовиков.

Глупая помощница госсекретаря на Майдане пыталась помирить протестующих и милицию, раздавая и тем, и другим булки. У них это называется "разделить хлеб", значимое событие. Посол в России Макфол, кстати, точно так же кормил нашистов возле посольства в Москве, только об этом ватникам по зомбоящику не рассказали.

Янукович действовал далеко за рамками своих полномочий, фабрикуя уголовные дела против оппонентов и разгоняя мирные митинги. Заявлять, что его можно было бы "просто поменять" может только дурачок, утверждающий, что и Путина в России тоже можно "просто поменять на "выборах".

Избиратели "на востоке Украины" точно так же голосовали за обещания Януковича об евроинтеграции, никакого таможенного союза с Россией он им никогда не обещал. И теперь они, вместе с крымчанами, добывают себе украинские паспорта, чтобы тоже получить безвизовый въезд в ЕС.

В сухом остатке никаких фактов "спонсирования государственного переворота" не было, и нет. Поздравляю, соврамши.

Ага. Тогда КГБ, наверное, тоже преследовал не инакомыслящих, а империалистических агентов, желающих уничтожить СССР как самостоятельное независимое государство?

А если к вам на улице подойдут гопники, покажут нож, и попросят отдать бумажник - это тоже будет считаться что вы добровольно его подарили? Вас же не убили, даже ни одной царапины. Кстати, 21 февраля Янукович с оппозицией подписали соглашение об урегулировании кризиса, засвидетельствованные представителями ЕС, а 22 оппозиция отказалась его соблюдать и продолжила захваты правительственных зданий. Демократично.

Так что, Лаврову нормально будет заехать на митинг в Вашингтон? Это не будет считаться вмешательством во внутренние дела Соединенных Штатов? Поручкается с протестующими, поручкается с полицией, потребует чтобы полиция соблюдала права человека и уважала свободу слова.

Ну вот в Таллине в 2007 году полиция разогнала мирный митинг против демонтажа памятника советским солдатам, людям, записанным в организаторы шили уголовные дела - и ничего, никто в Европе и Америке не возмущался, не требовал отправить эстонское правительство в отставку, провести расследование, ввести санкции. Двойные стандарты, как они есть.

Когда у Путина будет рейтинг доверия в 15%, тогда и поговорим о его замене на выборах.

Не обещал, но то что на востоке люди за более тесную интеграцию с Россией - факт. А теперь экономика страны уничтожена, зато дали безвиз:))) Вот украинские туристы сейчас шиканут в Европе на среднюю зарплату в 260 евро:) При проклятом Януковиче украинский ВВП, кстати, каким-то образом умудрялся расти, а при еврореформаторах обрушился за 2 года в 2 раза.

Про 5 официально признанных миллиардов мы уже успели позабыть? Про политическое давление и вмешательство во внутренние дела тоже писал. Кого поздравлять-то?

КГБ преследовал и тех, и других. Глупо отрицать, что против СССР не работали все разведки мира.

Кто и когда приставлял нож к Януковичу? Первый же пункт этого соглашения гласил:

"1. В течение 48 часов после подписания данного соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесёнными до этого времени. Подписанты заявляют о намерении создать коалицию и сформировать правительство национального единства в течение 10 дней после этого."

Вместо подготовки и принятия этого закона Янукович предпочел в тот же вечер бежать из столицы и скрывался где-то (теперь-то мы знаем где) 8 дней.

Лавров для США - дипломат из вражеской страны. У Украины и США никогда не было неприязненных отношений, как и с остальными странами ЕС, и да, многие дипломаты посещали Майдан частным порядком. Что, дипломаты из России не посещали Майдан, чтобы увидеть всё своими глазами? Вот, например, Рогозин на первом Майдане

***prikol7.ru/demotivatory-pro-maidan/demotivatory-pro-maidan17.jpg

- это Россия, может, тот первый Майдан спонсировала? :)))

Митинги в Таллине в 2007 году были организованы российским молодежным движением "Наши". Когда Эстония закрыла въезд нескольким сотням россиян, митинги "почему-то" сразу прекратились. Василёк-писилёк 5 лет был в шенген невъездной, о чем сильно сокрушался. Ну и да, все мы помним, какие они были "мирные"

***www.ljplus.ru/img3/d/r/drive_alienn/535672_VRF6HB.jpeg

Когда Путину его карманные социологи нарисуют низкий рейтинг? То есть никогда, понятно :)))

Какие-то "люди на востоке" - "за более тесную интеграцию", да, какие-то - наоборот, и что? Кто-то, вон, против вакцинации, а кто-то - против губки Боба и отстрела диких животных. Мало ли идиотов на свете, дальше-то что?





Экономика Украины подорвана военной агрессией России, еврореформаторы здесь вообще никаким боком.

Я еще раз повторяю: 5 миллиардов, выданных США правительству Украины за 20 лет на демократизацию, разворованы еще Кравчуком и Кучмой. Где факты "спонсирования переворота"? Нету?

Вот видите - и тех и других. А как вы определяете, кто агент иностранной разведки, а кто просто инакомыслящий?

То что руководители майдана сами через несколько часов после подписания отказались выполнять условия соглашения и перешли к захватам правительственных зданий - это ничего? Януковичу надо было дожидаться пока за ним придут головорезы Парубия?

Собственно, я полностью согласен что Янукович - трусливое чмо. Проблема в том что это чмо было единственным, что объединяло Украину. Потому что его поначалу признавали и на западе и на востоке. Когда ему на смену пришли люди, которых признавала только половина страны, страна начала распадаться. А Россия точно также воспользовалась внутренним развалом Украины, как Запад в свое время развалом СССР. Но причины того что Крым стал Россией, а Донбасс больше не Украина - исключительно внутриукраинские.

Причем тут вражеская-не вражеская? И это для западенцев США - дружественная страна. А для жителей Севастополя - вполне вражеская. Почему жители Львова по-вашему должны были иметь больше прав определять, кто друг, а кто враг, чем жители Севастополя?

Ха ха, так Рогозин - агент Госдепа, оказывается:))) Ок, тут действительно надо знать конкретные цели поездок, о которых никто все равно не расскажет.

Должен сказать что мне, как непосредственному участнику таллинских митингов, было чрезвычайно интересно узнать что их, оказывается, организовали "Наши":)

Ну так и про Львов можно сказать что какие-то люди там были за интеграцию с ЕС и против Януковича, а какие-то наоборот. И что? Давайте уж не будем делать вид что не замечаем очевидных вещей.

А экономическую блокаду Крыму и Донбассу кто устроил? Если еврореформаторы решили назло России подорвать украинскую экономику, то при чем тут Россия?

А где факты что эти 5 миллиардов были разворованы?

Бред! Уж лучше скакать на его могиле, чем нахваливать подонка, коли под языком свербит. Ну, отметился, молодца! Будем ждать, кого ещё из мразей похвалите, убивавших нас... Гитлер есть с Рейганом ещё...

Бг-г, всё равно что сказать - "А мне нравится спид, интересный такой..." Такое мог сказать только не полностью умный человек...

Согласен с Вами, Константин Анатольевич! В какой-то мере Бжезинский действительно своей одержимостью российским вопросом послужил "драйвером Истории" - но вряд ли он ожидал именно таких долгосрочных последствий краха столь ненавистного ему СССР...
Считаю его, Киссинджера и Хантингтона самыми интересными фигурами "с той стороны баррикад" из уходящей эпохи.

Умер один из врагов. Сколько людей потерял СССР при распаде? Сколько не родилось из-за ужасной экономической ситуации и не только в России, не только русских. Мы уважаем его как умного врага, и жаль что к власти у нас приближают Медведевых и Кудриных, а не людей подобных Бжезинскому- способных разобраться в ситуации и создать условия при которых мы будем развиваться, а наши враги самоликвидироваться...

Жуковский бежит к Навальному, а тот использует Глазьева против ...Путина

Навальный о Жуковском на канале "Навальный LIVE":
"Довольно огненный вышел эфир у Милова и Владислава Жуковского в программе «Где деньги». Посмотрите. Это лучшее, что сейчас выходит об экономике для широкой аудитории."
...

1. То, что патриоты тянутся к Навальному - давно не новость. Это и Мальцев, и Несмиян, и Калашников, и Болдырев, и Сулакшин, и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1639359.html
Причина известна - у Навального есть кремлёвская крыша, а у патриотов нет, поэтому они надеются набрать силы под крылом Болота-2, а в решающий момент перехватить власть у послепутинских либералов. Но также понятно и то, что эти надежды абсолютно беспочвенны - либералы опять попользуют патриотов и выкинут на помойку:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

2. Новостью является то, что Навальный пиарит сторонника плана Глазьева - ведь Жуковский известен как противник Кудрина. И в этой программе чехвостит кудринщину-гайдаровщину в хвост и в гриву.
А ведь Навальный - и сам либерал, и ставленник кремлёвских либералов-кудринцев. Как же они позволяют ему пиарить глазьевца Жуковского?
Я уже писал о том, что Навальному могут позволить и даже приказать заигрывать с патриотами таким вот образом - и соратники Стрелкова уже показывают свою потенциальную уступчивость в этом вопросе:
"либо Навальный начинает с русскими серьёзный и предметный разговор о собственности, деньгах и власти, либо идёт лесом"
http://evolution-march.livejournal.com/1639784.html

3. Главное - это набрать уличную массовость против Путина, а для этого можно как угодно критиковать власть и даже олигархов, ставленником которых Навальный также является. Например, он наехал на Усманова не только по теме коррупции, но и по теме неправедного обогащения (в чём грешны и остальные олигархи):
https://www.youtube.com/watch?v=YwlrKfLeRfs
Лишь бы скинуть Путина, а потом можно забыть "патриотическую" демагогию по принципу "Мало ли что я на тебе обещал!".

4. То есть - Навальный демонстрирует гибкость ради достижения цели (путинца Глазьева использует против Путина). А вот патриоты наоборот - тупо упёрлись в ненависть к Путину и не хотят идти на компромиссы с ним как с меньшим злом. Хотя тот же Стрелков постоянно говорит о Путине как меньшем зле (при этом терпит заигрывание своих соратников с либералами).
Причём, гибкость Навального по отношению к Глазьеву беспринципна и лжива, а гибкость патриотов по отношению к Путину подлости не требует - поскольку Путин на самом деле меньшее зло, и на расколе во власти можно сыграть ради спасения страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

5. Итак, одни патриоты побежали на Болото-2 - это подлость. А другие остаются в политических норах, отказываясь от компромисса с Путиным - это глупость.
Впрочем, первые патриоты также глупы - они надеются на повторение сценария-1917 "От Февраля к Октябрю", не понимая, что этот сценарий уже невозможен (поэтому и провалился после августа-1991 и февраля-2014).
"Болотный" патриотизм - это политическая власовщина, а "норный" - это политическое дезертирство:
http://evolution-march.livejournal.com/1627131.html

6. Поэтому патриоты трижды проигрывают либералам:
http://evolution-march.livejournal.com/1645463.html
Уже по одному этому факту понятно, что никаких шансов у патриотов на перехват власти не будет - для этого нужно хоть в чём-то походить на большевиков, которые стали самостоятельной силой в политике задолго до решающего момента (в информационную эпоху большевистское подполье невозможно). Не говоря уже о том, что у нынешних патриотов нет ни Большой Идеи (популярной в массах), ни Вождя, ни стальной партии, ни ресурсов страны, достаточных для выживания в смуте...
А вот для успеха Эволюционного Марша ничего этого не нужно - потому что смена курса БЕЗ смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Бжезинский делал доброе дело ширял в задницу советских коммунистов, чем способствовал развитию СССР. При однопартийной системе управления и отсутствии сталинских чисток аппарата и после снятия внешней критики, КПСС обросла паразитами и впала в старческий маразм. Отсутствие напряга в отношениях привело развалу СССР и торможению развития США.

"Если мы не будем никого бояться, будем проводит Разумную политику, всё у нас в России будет нормально". «Человек страшиться только того, чего не знает, знанием побеждает всякий страх» В.Белинский.

К уходу Гроссмейстера..

Не надо бояться людей, тем более умерших, опасаться стоит скорее идей, живущих вечно.

  • 1