Если оставить в стороне эмоции и посмотреть на суть, можно увидеть, что вопросы, поднимаемые им, вполне правильны. Насколько справедливо и прозрачно распределяются субсидии, доступны ли они всем, какой дают результат. Нет ли необоснованного повышения цен. Идут ли субсидии на поддержку именно российских производителей, или достаются компаниям-импортёрам, которые осуществляют лишь финальную сборку. Правильно ли работают меры защиты рынка — защищаются ли именно те сектора, в которых присутствуют российские производители, либо это не так.
Показали предприятие, рассказали, как сказываются субсидии на работе компании, высказали своё вИдение того, как всё работает и как должно работать. Промышленная политика постепенно формируется, и её необходимо делать логичной и прозрачной.
Лисовский, наверное, потом поделится впечатлениями.
Сельхозтехника — плод работы всего общества. Рабочих, инженеров, преподавателей, врачей, политиков.
Поговорили с рабочими. Ребята сказали, что зарплаты растут, но сказали, что и продукты в магазинах дорожают. Сергей ответил, что дорожают продукты в первую очередь из-за плохого поведения торговых сетей, он занимается этим вопросом. Я добавил, что проблему высоких цен на продовольствие надо решать через развитие сельского хозяйства.
Поговорили и про неравную конкуренцию с иностранными производителями комбайнов.
Конечно, мы не решили всех вопросов, но договорились наладить взаимодействие ассоциации Росспецмаш с Аграрным комитетом Совета Федерации. Этот визит, уверен, будет способствовать укреплению связей между экономической политикой, которая формируется в Москве, и людьми и предприятиями в регионах, на земле.
Поговорили и про шоу-бизнес. Лисовский, как известно, раньше им занимался активно. Говорю: что-то мощных рок-групп в России не появляется в последнее время.
Ответ: да, время такое бесплодное. Слишком большое значение деньгам стали мы придавать. Всё мерять деньгами стали. Бог наказывает нас за это.
Интересный ответ. Постепенно, думаю, исправляется ситуация.
Если Вы не знаете мощных рок-групп, боюсь это не значит, что их нет. Есть много всего популярного в узких кругах, но конечно такие коллективы не светятся по тв. Время уже не то. Так можно и про блюз и рок-н-ролл сказать )
Вот на досуге можете приобщиться:
4 позиции Бруно, Буерак, электрофорез, Капитан ненавидит море, оргия праведников. Да хоть инженер Феррис, но не уверен что последнее Вы оцените ;)
XD
почему г_но не тонет?
Edited at 2017-06-09 21:36 (UTC)
1. Патриоты отвергают идею Эволюционного Марша под предлогом "невозможности принуждения Путина к коренной смене курса". Хотя я постоянно говорю им о том, что для начала нужно сделать первый шаг от пропасти - реализовать план Глазьева. Путин способен пойти на это, поскольку план Глазьева силён своей компромиссностью:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
http://evolution-march.livejournal.com/1614884.html
Для принуждения Путина к этому первому шагу нужно сыграть на его сложном положении - да, он либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
2. Но я ещё не говорил, что после этого можно будет обойтись и без Путина (точнее, не акцентировал на этом). Надеюсь, что этот новый аргумент поможет патриотам принять идею Эволюционного Марша.
Как обойтись без Путина:
После реализации плана Глазьева у Путина появятся надёжные гарантии безопасной и почётной жизни после ухода из власти (не обещания, пусть даже в форме закона, а объективное отсутствие угрозы от пришедших к власти своих союзников по смене курса). Сегодня, когда страна на краю пропасти, он не может отдать власть без риска Гааги - ельцинские реваншисты (шансы на власть пока только у них) ради примирения с Западом легко пожертвуют Путиным.
3. В ходе первого этапа смены курса Эволюционный Марш станет ведущей политической силой (Третьей) - благодаря и своей гибкой тактике, и первым плодам реализации плана Глазьева. Либералы же, напротив, ослабнут - против союза Путина и Эволюционного марша им не выстоять. Поле чего патриоты с помощью Путина возьмут власть на выборах - и смогут продолжить смену курса на более глубоком уровне. Только тогда будут уместны идеологические споры - после взятия власти. Сегодня споры "о светлом будущем" работают на отвлечение патриотов от борьбы за смену курса сейчас и тем самым не мешают (пассивно помогают) либералам вести страну к пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
4. Таким образом, принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - это "Смена курса без смены власти на первом этапе". Пожизненное президентство Путина не нужно ни ему самому (он держится за власть уже явно только из-за угрозы Гааги), ни Эволюционному Маршу - ведь кардинальная смена курса потребует нового президента. Начнётся всесторонняя переоценка ценностей, для чего потребуются совершенно другие люди во власти. Да и просто устал уже Путин, это заметно. Нужно просто помочь ему сбросить бремя власти без риска для жизни.
5. Итак, Эволюционный Марш - это смена курса в два этапа: при Путине и после Путина. Патриоты теперь не вправе говорить о "невозможности серьёзной смены курса при Путине" - поскольку речь уже идёт о принуждении его только к реализации плана Глазьева.
Патриотам трудно представить, как Путин меняет основы государственного строя. А вот реализация Путиным компромиссного плана Глазьева - другое дело. Это выгодно Путину дважды:
а) Устранение угрозы дестабилизации, потери власти и Гааги.
б) Зарабатывание "глазьевской индульгенции", гарантирующей безопасность и почёт после ухода из власти.
6. Но ещё труднее патриотам принять концепцию смены курса в два этапа - русский характер требует "всего и сразу". Причём, в нынешней ситуации - "всего и сразу, но потом", когда страна упадёт в пропасть (выжить в которой шансов уже не будет).
А ведь ещё есть и чисто эмоциональный момент - ненависть к Путину, которая мешает представить, как патриоты с почётом провожают Путина на пенсию после реализации плана Глазьева. Ненависть к Путину для патриотов важнее любви к России (которая обречена без плана Глазьева, невозможного без Путина).
Поэтому и нужна рационализация русского мышления - а Эволюционный Марш опять-таки лучшее средство для этого:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Кстати, я уже писал о тех, кто могут попытаться использовать Эволюционный Марш для набирания сил с деструктивными целями:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
Таких Путин задавит в зародыше - поскольку уже по кадрам всё будет ясно...
Окончание:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Вот у вас реально работающий бизнес, сельхозтехника.
А почему бы вам не сделать автомобиль для колхозника? Не сможете конкурировать с Уазом и Нивой?
Я это к тому, что когда Прохоров делал свой Ё-мобиль, мне было очевидно - не сделает. Это был некрасивый пиар-ход для выборов.
Но у вас могло бы получиться и пиар-ход был бы замечательным. Дорого наверное, но слава ваша, а значит и партии - загремела бы с удвоенной силой.
Неужто слишком трудно забабахать дешевый вездеходик и выйти с ним на прибыль?