?

Log in

No account? Create an account

babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Ответ восточного варвара
babkin_k
Лукашенко заявил, что россияне ведут себя варварски:
https://www.gazeta.ru/business/2018/08/10/11892229.shtml

«Мы зажаты, к сожалению, с Востока нашим старшим братом, который ведет себя в конкуренции недобросовестно», — указал белорусский лидер.
«Они Ростсельмаш свой всячески поддерживают, субсидируют», — заявил Лукашенко, назвав ситуацию несправедливой и неправильной.

Сказал сотрудникам Гомсельмаша, что надо потерпеть почему-то ещё два года.

Мой комментарий:

15 лет назад Александр Лукашенко поставил задачу впервые в истории Белоруссии организовать производство комбайнов, начал вкладывать деньги и силы государства в организацию производства этих машин.
Ради независимости, видимо, от «старшего брата», в первую очередь.
На Украине тоже и при Кучме, и при других президентах этим занимались, хотя и не так системно, конечно.

Выделил огромные сусидии на производство. Предоставил для покупателей машин в Белоруссии и за рубежом длительные отсрочки платежа. Организовал щедрые субсидии кредитов. Полностью закрыл рынок Белоруссии для российских комбайнов. Каждая встреча белорусского президента с российским губернатором в Минске или в регионе России содержала в себе обсуждение поставок комбайнов.
Делал, в принципе-то разумные вещи, и результат появился. Белоруссия быстро заняла около сорока процентов российского рынка комбайнов.
У нас тогда экономикой безраздельно управляли люди круга Грефа. Россия стремилась в ВТО, боролась за рейтинги, за иностранные инвестиции, боролась с инфляцией, и о поддержке своих производителей даже не думала.
Многие губернаторы прониклись идеей укрепления братства. Тогдашний губенатор Приамурья Кожемяко, например, сделал всё, чтобы крестьяне региона отказались от российских и пересели на белорусские комбайны.

Всё шло правильно в соответствии с моделью, предусматривающей, что Россия полностью станет сырьевой державой, будет производить нефть, газ и руду, всё остальное ей будут поставлять зарубежные партнёры.
Вот здесь-то и заключалась ошибка белорусского президента. Делать ставку на такую модель было недальновидно. Развивать производство в Белоруссии важно, но надо смотреть шире. Движение по пути сырьевой экономики — неестественный и временный для России путь, и рано или поздно он всё равно бы закончился.

Четыре года назад, после украинских и крымских событий, после появления слова «санкции», поворот в образе действий российского правительства наметился. Появилось слово «импортозамещение». Россия начала поддерживать своё сельское хозяйство, своих производителей машин, своих экспортёров. Не так мощно, как Белоруссия, конечно, но всё же. Стало постепенно развиваться производство. Всё начало медленно становиться на свои места. В России стало развиваться производство сыра, молока, овощей, грузовиков, комбайнов.
Тут же появились заявления из Минска в том стиле, что «старший брат берёт за горло».

Мы, ассоциация Росспецмаш, много раз предлагали белорусской стороне обсудить условия, выработать единые правила доступа на рынки, единые правила поддержки производителей сельхозтехники. На ситуацию надо смотреть комплесно. Нужно видеть российские меры поддержки обновления парка сельхозмашин, но и то, например, что белорусский президент прошлым летом простил Гомсельмашу 600 милоионов долларов кредита, тоже должно учитываться.

Пока содержательного разговора у нас не получилось.
Белорусская сторона уводит дискуссию в высокие сферы типа ЕАЭС, типа аппарата Союзного государства, типа встреч президентов. Наши чиновники до сих пор почему-то далеко не всегда учитывают точку зрения российских производителей, у белорусов же вертикаль работает чётко. Тамошние чиновники лучше владеют фактами, нужные извлекают, ненужные прячут, а потом переводят разговор в идеологическую плоскость. В стиле: в 41-м мы вас защищали, поэтому ваш рынок это наш общий рынок, давайте его обсуждать, а на наш рынок, на наши субсидии не смотрите. И дайте ещё денег.

Это происходит уже довольно много лет, и в новом заявлении Александра Лукашенко по сути ничего нового. Просто тональность вышла на новый уровень и риторика стала ещё менее конструктивной: «мы хотим быть от вас во всём независимыми, поэтому будем укреплять связи с киевским режимом и поэтому покупайте наши комбайны».

Я понимаю, ситуация нервная. Гомсельмаш, видимо, работает без прибыли. Громкими заявлениями, однако, ситуацию не исправишь, и то, что в Минске под странным предлогом посадили в тюрьму Сулеева, директора брянского филиала Гомсельмаша, тоже вряд ли улучшит положение. Валерия я знаю как порядочного человека и отличного профессионала, руководителя предприятия, с которым было непросто конкурировать. Надеюсь, на него не будут вешать всех собак, и он скоро выйдет на свободу.
Российским предприятиям тоже живётся непросто, поверьте. Мы тоже нервничаем и мы тоже заинтересованы в выработке более комфортных условий для работы. И Россия, и Белоруссия производят ещё мало сельхозмашин, мало оборудования для сельского хозяйства, для пищевой промышленности и крайне мало других товаров. Если мы будем не ссориться, бодаться и пугать друг друга, а будем друг друга слышать и развивать взаимодействие и кооперацию, всё у нас должно получиться.

Так что, если заявление белорусского президента это приглашение к диалогу, то мы «за».
Передайте ему кто-нибудь, пожалуйста.

  • 1
- белорусский президент прошлым летом простил Гомсельмашу 600 милоионов долларов кредита, тоже должно учитываться.
Как учитываться?

==Как учитываться?==

Ага, спросите еще "Зачем?"
Автор вам доходчиво растолкует.
Так же доходчиво он изложил необоснованные претензии Батьки.
После этой избитой мантры все стало понятно: "В стиле: в 41-м мы вас защищали, поэтому ваш рынок это наш общий рынок, давайте его обсуждать, а на наш рынок, на наши субсидии не смотрите. И дайте ещё денег".
Мотивчик неизменный -- мы вас гадов кормим, а вы плюете в руку дающего.

==Так что, если заявление белорусского президента это приглашение к диалогу, то мы «за».==
==Передайте ему кто-нибудь, пожалуйста.==

А от чьего имени передать?
Этот товарищ Бабкин, хотя бы в советниках Путина ходит?

Общинно-купеческая экономика - прообраз не советской, а Натур-Экономики

Пыжиков об изначальных русских купцах:
https://www.youtube.com/watch?v=rmcCt4k8brs

1. Он говорит, что изначально купцы были не частниками, а назначенцами общины - что их первоначальные капиталы были общинной складчиной. Целью была не личная прибыль, а общественная польза. И наследования не было - дело передавалось по воле общины следующему назначенцу. Николай-1 пресёк это народное купечество (приватизация при Ельцине была по тому же "прихватизаторскому" принципу), и после этого началось купечество частное.

2. Из этого Пыжиков делает вывод, что народное купечество было прообразом советской экономики (без частной собственности). Но советская экономика была забюрократизирована - да, собственность не была частной, но и общественной она была лишь в малой степени. Основной собственностью по факту владело государство. Во многом именно это предопределило застой, загнивание и крах СССР. Так что напрасно Пыжиков считает советскую экономику продолжением общинно-купеческой. Сходство было чисто внешним - ведь советская экономика, в основном, не для народа, а для идеологии и политики работала ("Зато мы делаем ракеты!").

3. Но и капитализм не выход - уже всем мыслящим людям понятно, что это цивилизационный тупик. Достаточно уже того, что ресурсы планеты несовместимы с культом наживы и потребления, на которых стоит капитализм. Не говоря уже о деградации человечества в духовном, моральном, социальном и прочих аспектах. Даже и "национальный капитализм" на самом деле - тупик:
http://evolution-march.livejournal.com/1087462.html

4. Нужен социализм, но без советских ошибок:
а) В государственной собственности должны быть только стратегические отрасли и крупное производство. А в общественной - среднее и мелкое предпринимательство (артели, общины, кооперативы и т.д.). Частной собственности не должно быть совсем. Не путать с личной собственностью, при которой нет наёмного труда.
б) Не должно быть социальных гарантий (бесплатной медицины, жилья, образования, пенсий по возрасту и т.д.).
в) Делократия должна прийти на смену бюрократии, обусловленной безответственностью власти перед народом (закон АВН).
И т.д. - не должно быть никакого паразитизма. Это и есть Натур-Общизм (общество Естественного Отбора - не путать с социал-дарвинизмом):
https://natur-socialism.livejournal.com

5. Я ввёл понятие Натур-Экономики:
https://natur-christ.livejournal.com/37487.html
Её суть именно в том, о чём говорит Пыжиков по отношению к крестьянско-купеческой экономике - равновесие качественного и количественного аспектов Развития. То есть - рост производства и дохода, но с пользой для общества, которая является высшей ценностью.
Натур-Экономика основана на мировоззрении Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В данном случае - на сочетании качественного и количественного аспектов Воли к Власти (Бога-Творца). Качественный аспект - это основа концепции Эволюционного Марша как оптимизации-рационализации смены курса (без смены власти и поэтому без смуты). Это - универсальный Принцип наименьшего действия:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Он же и к Натур-Экономике подходит - добиваться роста производства наименьшей ценой, то есть, наименьших издержек для общества, нравственности, экологии и т.д. В советской экономике количество довлело над качеством - и качеством продукции, и качеством направленности производства (перекосы в отчётность, оборонку и т.д.).

6. Я уже говорил о том, что Пыжиков наивен в своём стремлении "Назад, к Природе!":
https://evolution-march.livejournal.com/1762234.html
И здесь тоже он не понимает глубинной сути крестьянско-купеческой экономики - объясняет её враждебным окружением (власть и церковь). Можно ещё и сложный климат добавить - это всё, конечно, имело место. Но если уж признать правоту Пыжикова (а я её признаю) в том, что у русского народа не было дикости и невежества в обрядах, мифологии, знахарстве и т.д. - то следует понять, что и суть народной экономики была основана на вышеизложенных принципах Развитеизма. То есть - на равновесии качественного и количественного аспектов Развития.
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1762500.html

При производстве комбайнов энергия используется?
Да, используется.
Значит, "единые правила доступа на рынки", о которых Вы пишете, изначально подразумевают, что роcсияне окажутся в более выгодном положении. Ведь в РФ будет ниже себестоимость.
Это касается не только комбайнов, и не только Беларуси.

Это вообще такая маленькая российская хитрость: мы выступаем за равную и открытую конкуренцию с иностранцами, но у нас перед вами будет фора в виде дешевых энергоносителей.

Определитесь, пожалуйста.
Либо уравнивайте цены на энергоносители внутри и вне России (безумное решение, конечно, типа экономического самоубийства).
Либо перестаньте вешать лапшу насчет "единых правил".


Edited at 2018-08-19 23:54 (UTC)

Извините, а в чём проблема? Россия всё время субсидирует экономику Белоруссии? Неизвестно зачем, кстати. Причём тут равные правила? Если бы не было субсидий, то можно говорить про равные правила, а с субсидиями - это несерьёзно.

Вот оно как ))

Россия начала вытеснять белорусских производителей с/х техники с российского рынка честными экономическими конкурентными способами, а Белоруссия недовольна?
Кто же им виноват, пусть повышают качество своей продукции и снижают её себестоимость.
В отличие от Белоруссии Россия не применяет нечестных способов и не запрещает покупать белорусскую с/х технику.

В Беларуси энергоносители не дороже чем в России.


Пора Бацке определиться, если он с Россией то нужно вступать в РФ на правах региона. Если хочет плавать сам то пусть плавает, но понимает что Украина тоже решила плавать и доплавалась. Третьего пути для него нет.

Беларусь не хочет в Россию. Ни на правах региона, ни каких других правах.

Южная Осетия хочет в Россию.
Если у вас есть яйца - примите их.
Если боитесь принять, чтобы не ухудшить отношения с Западом - тогда не выступайте со своими "интеграционными проектами".

Лукасек в своем репертуаре

Перед первым газовым конфликтом в нулевых Лукасеку сказали, что его рынок автомобилей враждебен России. "Жигули" они не берут, зато дали зеленый свет недорогим немецким и прочим иномарочкам. Надо бы прикрыть лафу. На что лукасеки гневно сказали примерно тоже самое: "Це наш рынок! Не замай!" Прикрутили им вентиль - немного прижали вольницу. Лукасеки все время стремятся впарить России свои товары, не самого лучшего качества, но вот купить что-то предпочитают не в России, а на западе. Как говаривал полковник Андрей Паршев, правда не про белорусов - "доллары СНГеи хотят заработать в России, а вот потратить на западе!" Классический пример - обувь. Сюда в РФ бульбаши гонят "Марко" и "Белвест", а сами носят "чОткие педали" итальянских и немецких обувных фирм. И еще морщат лица, мол, мало берете! Нам кушать нечего! Тоже самое касается и всего остального.
Так что Лукасека давно пора ставить в строй, а не няньчится с ним, как с пубертантным школяром.

Re: Лукасек в своем репертуаре

Чем ставить? Украину уже поставили так что имеется много миллионов врагов вместо друзей. А всё из-за яныка и тупости кремля. Вот итак и с батькой будет.

Всё правильно, Костя. Спасибо. Так и следует.

Лукашенко недостаёт ответственного окружения, такого, как он хочет, творческого, в первый черёд, чтобы Беларусь развивалась верно и надёжно, добротно, устойчиво (динамично).

И со стороны так называемого "Запада", то есть со стороны финансовых воротил и их наёмников (Ротшильды, Рокфеллеры, Оппенгеймеры, Морганы и прочие, Госдепартамента США, ЦРУ и прочих, и так же местных, втайне подкупленных недоумков, простите, пожалуйста, отщепенцев) осуществляется подрыв отраслевых хозяйственных устоев.

Это и в России, здесь особое засилье. И в Беларуси тоже. Поменьше, и всё же тоже.

Проникают и подрывают подкупом недовольных устои государства и народа, Родины - Священного Отечества, родовые и семейные устои, устои человечности - духовности и нравственности (морали).

И итог очевиден.

Об этом мало сведений. И говорят об этом с большим опасением за свою жизнь. Потому что со стороны спецслужб США и других коварство беспредельное. И люди боятся за свои жизни, каждый непосредственно (конкретно). И это правильно. Потому что США - источник беззакония и бесправия, беспредела.

И все неурядицы оттуда исходят и существуют как на всём постсоветском пространстве, так и вообще на земном шаре.

Так называемые Первая и Вторая мировые войны ими же ловко начаты. На их "счету" сотни миллионов жертв, погибших и в названных войнах, и в войнах тайных. Население земного шара находится под этим непрекращающимся гнётом.

И вот эту особенность отношений следует особо тщательно учитывать в построении и содержании междоусобных отношений России и Беларуси.

Ещё раз подчеркну: огромные (фальшивые, не подкреплённые экономически) деньги финансовые воротилы и их наёмники, пособники тратят на подкуп общественных деятелей, предателей, чтобы ослаблять и подрывать отраслевые хозяйственные (экономические) связи той же России и той же Беларуси. Все "цветные революции" оттуда происходят и существуют.

И здесь необходимо развивать ведомства осмысления (институты смыслового/логического анализа), которые начнут осуществлять действенное естественнонаучное просветительство местного населения обоих государств, чтобы у людей существовало достоверное и закономерное, истинное естествознание и с ним - непоколебимое убеждение, при котором осуществить подкуп и подрыв государственных и народных, в том числе и церковных, родовых и семейных, человечных устоев не удастся.

Это объёмная работа, трудоёмкая работа, и при этом благодарная и благородная работа, которую следует осуществлять, исходя из существующей обстановки.

Необходимо на эту работу выделять деньги. Они себя сполна окупят гармоничным приростом всех отраслей хозяйствования (экономики) государств. В положительной (позитивной) обратной связи (ПОС) это весьма существенно скажется и на производительности Вашего предприятия, что особо важно.

Необходимо, Костя, денежные средства вкладывать в образование (формирование) естественнонаучного кругозора и мировоззрения людей. Отсюда сознание меры и чувство меры. Отсюда умеренность и смирение, умиротворение и успокоение, внутренний покой и мир, духовность, нравственность (мораль) и человечность. Всё отсюда. Верность и надёжность, добротность, устойчивость всего отраслевого развития (динамика экономики) отсюда.

Важно, Костя, действовать на опережение. Вот, что особо важно. На опережение. Чтобы поддерживать у людей естественнонаучные убеждения и с ними - жизнестойкость, непоколебимость в выборе своего.

Такая деятельность собирает,
объединяет, сплачивает и скрепляет людей в целостной общности. Это и есть народ. Это и есть Родина - Священное Отечество, в котором люди руководствуются сугубо житейскими соображениями и святок (непрестанно) служат благу, общему делу, полагаясь на правила (нормы) законов естествознания и общежития.

(Продолжение и окончание ниже).

(Продолжение и окончание).

Поэтому, Костя, пожалуйста, продумайте и, при желании, обсудите направление этой и такой особой жизненной важности работы, наметьте меры, мероприятия и со временем, надолго не откладывая, разработайте деловой проект подъёма отраслевого хозяйствования просветительством населения, который, (убеждён), поддержат руководители обоих государств. В этом отношении, при необходимости, помогу. Эта и такая работа всем на руку, в том числе и самим Соединённым Штатам, самим же финансовым воротилам и их наёмникам, пособникам, ибо в ней, в этой и в такой работе, для всех без исключения осуществляется действительное повышение и качества, и количества жизни. И это главное. Это однозначно превыше выгод и преимуществ одних относительно других - это польза - полное "за" по правде (на основе правил (норм) законов естествознания жизнеобеспечения). Это безусловно предопределено свыше. Что и следует в конце концов понять. И понять возможно только в естественнонаучном просветительстве населения, начиная с самого себя.

Быть добру, Костя, подобному добротности Системы Вселенной.

Мир всем, подобный Мирозданию Вселенной.

Как Там, в глобальном, точно так же следует и тут, в локальном, на Земле, в повседневном быту.

Вот, что особо важно, Костя.

Это главное.

Всё осуществляется, происходит и существует, есть относительно средоточия - средней точки, середины, центра, ядра, начала (принципа) Вселенной, Системы Вселенной. В том числе и нам - человечеству, каждому человеку. Естественная свойственность всеобщих и частных величин (параметров) среды обитания, Костя, с которой как раз и следует основательно и досконально разобраться и считаться каждый миг, полагаясь на правила (нормы) законов естествознания и общежития.

Всему своё место в своё время по всеобщим и частным величинам (параметрам) среды обитания относительно средоточия, средней точки Вселенной. Всему-всему, Костя. Каждой простейшей (элементарной) частице. В том числе и нам.

Подумайте об этом. Это корневая суть управления, принятия благоразумных действенных решений.

Удачи Вам. Удачи всем нам.

Да хранит Вас Бог.

С особым почтением.

Лукашенко прост, как две копейки, защищает родное сельпо, делает то что должен. Это вызывает уважение.

Жителям России Лукашенко безразличен, у них своих забот хватает.
В то же время, далеко не все жители Белоруссии довольны правлением Лукашенко.

Радикалам Глазьев нужен для смуты, а Эволюционному Маршу - для Развития

Хазин - о том, почему Путин не назначает Глазьева главой ЦБ:
...

1. Я уже писал о недопустимости "революции сверху" для Путина и России:
https://evolution-march.livejournal.com/1759950.html
И поэтому - о недопустимости требований отставки правительства Медведева:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
И поэтому - о необходимости Перенастройки, а не Перестройки-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1759333.html

2. Хазин дополняет мои тезисы финансовым аргументом - если Путин назначит Глазьева главой ЦБ, то суверенный рейтинг России понизится, и её финансовое положение резко ухудшится. А вслед за этим (с учётом и других факторов, указанных мною по ссылкам выше) - и экономическое, и социальное, и политическое. Вплоть до свержения Путина прозападными элитами с опорой на Майдан:
https://evolution-march.livejournal.com/1712784.html

3. То есть, сначала нужно упрочить финансовое положение России, сделать её достаточно прочной перед атаками МВФ и прочих глобальных структур - и лишь потом начинать более-менее решительные шаги (назначение Глазьева главой ЦБ и т.д.).

4. Возможно ли упрочить финансовое положение России, не ставя Глазьева по главе ЦБ? Путин уже показал, что способен на частичную, компромиссную смену курса - под страхом Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Логично предположить, что по той же причине Путин способен и на упрочение финансовой системы России - пусть и не сразу, пусть и не до полносуверенного уровня. А с каждым компромиссным шагом появятся возможности для более решительных шагов.

5. Напоминаю, что такие, как, например, Калашников, выступают за отставку правительства с целью дестабилизации страны (работают на пятую колонну):
https://evolution-march.livejournal.com/1755474.html
Именно поэтому они "не замечают" того, что Путин уже начал смену курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

6. Я предлагаю смену курса в два этапа - при Путине и после него:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Это же можно применить и к Глазьеву: сначала упрочение финансовой системы с прежним руководством ЦБ, и лишь потом смена финансовой политики - во главе с Глазьевым.
Кстати, те, кто требуют сегодня же назначить Глазьева главой ЦБ - вбивают клин между ним и Путиным. И тем самым ещё больше подталкивают Путина к либералам-финансистам - то есть, ещё и так работают на пятую колонну...

Калашников против компромиссности Белоусова - потому что патриот смуты, а не России

Калашников о Белоусове:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3595146.html
Калашников о заговоре либералов против Путина:
https://www.youtube.com/watch?v=8zs2GaMRvqQ

1. Калашников ругает Белоусова (помощника президента) за то, что попытка (наполовину успешная) изъять у олигархов деньги на подъём экономики несистемна и непоследовательна - мол, нужна кардинальная смена экономического курса.

2. Да, хорошо бы, конечно, всё и сразу - но возможно ли это сегодня? Да и безопасно ли? Ведь западники, сырьевики, бюрократы и коррупционеры весьма сильны - их лобовой атакой не возьмёшь. А если всё-таки попытаться - то можно получить в ответ их яростное сопротивление, дестабилизацию и смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html

3. Так ведь Калашникову именно это и надо - он прямо говорит, что нужно требовать радикальных реформ от Путина с целью дестабилизации системы и её обвала:
https://evolution-march.livejournal.com/1741741.html
Так что пусть не корчит здесь из себя патриота России - на самом деле он патриот смуты.

4. Только компромиссная смена курса сегодня возможна и допустима - не Перестройка (даже и патриотическая), а Перенастройка:
https://evolution-march.livejournal.com/1759333.html
Нельзя даже требовать отставки правительства Медведева:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
И даже отставки Набиуллиной:
https://evolution-march.livejournal.com/1764380.html

5. Калашников наконец-то признал, что либералы плетут заговор против Путина методом обрушения экономики - но врёт о том, что патриоты этому помешать не могут (хотя прекрасно знает о тактике ЭМ). Вместо этого он опять намекает на "перехват власти" - хотя даже его "соперехватчик власти" Стрелков только что вновь признал, что это будет невозможно:
https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html

6. Калашников, Стрелков и прочие бесы смуты считают, что Путин безнадёжен, что смена курса при нём невозможна - хотя уже полно примеров того, что Путин начал менять курс. И это даже партийный начальник Калашникова Бабкин признал (но Калашников плюёт на партийную линию):
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
И пример с Белоусовым также говорит ою этом - да, неуклюже, слабо, нерешительно, но всё-таки Путин пытается как-то наладить экономику из-за страха перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
А значит, на этом можно и нужно играть (предотвращать смуту, а не "побеждать" в ней):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Увы, для патриотов антипутинские понты превыше России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

Калашников написал заявление об исключении себя из "Партии Дела" как провокатора

Калашников о членстве в "Партии Дела":
"Если мы открываем свободный доступ к членству, что в общем потоке получаем и больных на голову, и засланных, которые могут создать нам огромные проблемы. Ведь представители государства только и ищут, к чему придраться и урыть партию..
...В условиях жесткого давления со стороны власти ... – сплотить самых качественных, без ветра в голове, с железными нервами и глубоким осознанием своих интересов. А не крикливых истериков, у коих по семь пятниц на неделе ... которые лишь отпугивают серьезных людей "
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3597974.html

1. Я много лет призываю Бабкина гнать Калашникова из партии:
https://evolution-march.livejournal.com/1698742.html
Ведь давно уже понятно, что Калашников - одна из основных причин гонений на "Партию Дела":
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html

2. И вот Калашников невольно признал мою правоту - огласив условия приёма в партию, согласно которым он должен быть из неё исключён:
а) Калашников - радикал, который поддержал Квачкова, "приморских партизан", Барабаша и прочих антипутинских отморозков. Он даже призвал объединиться с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко:
https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
б) Калашников - оранжист, который был на Болоте и призывает ходить на митинги Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1647681.html
в) Калашников - провокатор, который выставляет умеренную позицию "Партии Дела" как хитроплановый заговор против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1742277.html
г) Калашников - флюгер, который много раз менял своё отношение к Путину, улице, союзу с либералами и даже к тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1611175.html
д) Калашников - лжец, который в глаза врёт Бабкину по важнейшим вопросам:
https://evolution-march.livejournal.com/1749288.html
е) Калашников - истерик и позёр, в чём и сам признался:
https://evolution-march.livejournal.com/1734374.html

3. Естественно, что серьёзные люди сторонятся "Партии Дела" в политике - при том, что охотно сотрудничают с нею в экономике:
https://evolution-march.livejournal.com/1449148.html
https://evolution-march.livejournal.com/1721147.html
То есть, из-за Калашникова у "Партии Дела" проблемы не только "по вертикали" (с властью), но и "по горизонтали" (с обществом).

4. Калашников настолько безбашенный, что даже не понимает, что сам себя разоблачил оглашением условий приёма в партию, которым он не соответствует - может быть, он так же не понимает, что подставляет "Партию Дела"? Но ведь Бабкин-то вполне адекватен (иначе бы не достиг успеха в экономике) - так почему же он не гонит Калашникова из партии?

5. Если в "Партии Дела" действительно такое строгое отношение к кадрам, то, видимо, Калашникова там терпят по причине его "незаменимости". Ведь он является главным политиком в партии - успешно тусуется с политиками, возглавляет "Рой-ТВ"и да и вообще чрезвычайно активен. Видимо, Бабкин считает, что ради этих плюсов можно и потерпеть минусы Калашникова. Но пора бы уже понять, что тусовочные способности Калашникова всё больше работают против партии - да и неужели нельзя найти активного и способного человека, который при этом не придурок на всю голову?

6. Я уже писал о том, что в экономике Бабкин совсем иначе относится к кадрам - иначе давно бы уже прогорел:
https://evolution-march.livejournal.com/1753134.html
А политика - это другое, тут "патриотизм", который не так важен, как личные бизнес-интересы. Впрочем, можно задеть Бабкина за живое его репутацией "противника смуты, которого Калашников использует в пользу смуты за его же деньги". А для этого нужно заострить вопрос так, чтобы Бабкин не смог его и дальше "не замечать" - то есть, нужна гласность по этой теме (увы, я единственный, кто серьёзно её разрабатывает).
Почему я так переживаю за "Партию Дела":
https://evolution-march.livejournal.com/1753491.html

Глазьев, Белоусов и Бабкин - трещины в путинском асфальте, а Эволюционный Марш - трава

Зюганов об инициативе Белоусова по изъятию денег у олигархом:
"Конечно, в предложении Белоусова есть вполне рациональное зерно, но, с другой стороны... мы... ожидали, что будет прорыв, что мы выйдем на мировые темпы... а ведь делают-то всё.. наоборот!
...Такая политика финансово-экономического блока правительства приведет к тяжелым последствиям. Эти люди не способны решать хозяйственные задачи. Их надо гнать, пока не поздно!"
...

1. Ранее я писал о таком же отношении к Белоусову со стороны Калашникова:
https://evolution-march.livejournal.com/1765196.html
То есть, подай патриотам "революцию сверху" и никак не меньше - с прорывом, чисткой элит, опричниной и т.д. Хотя в нынешних условиях это гарантированно вызовет яростное сопротивление противников смены курса - западников, сырьевиков, бюрократов, коррупционеров и т.д. Даже если взять одних только западников - то война уже только с ними обернётся смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html

2. Тем более, что Путин ещё и в силу своего либерально-экономического мышления не пойдёт на резкую и кардинальную смену курса. Поэтому нужна гибкая борьба за смену курса:
а) Во благо, а не против Путина - игра на его страхе перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Реализация компромиссного плана Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html

3. Иначе у патриотов только два варианта:
а) Они ничего не смогут добиться - Путин задавит их в зародыше (что и происходит много лет).
б) Они смогут добиться серьёзного вклада в ослабление Путина и дестабилизацию России - на радость либералам, поскольку у патриотов шансов на власть нет.

4. Патриоты старательно "не замечают", что Путин под страхом Гааги уже начал менять курс:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Это подтверждает Бабкин, лидер "Партии Дела" и владелец "Ростсельмаша" - человек реального производства, а не политический горлопан-всепропальщик:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
Кроме этого, Путин уже не раз делал шаги навстречу плану Глазьева, да и теперь инициатива Белоусова никак не могла произойти без одобрения Путина - тем более, что она наполовину принята.

5. Да, этого мало, но сейчас важно хоть за что-то зацепиться, чтобы выйти из тупика лобового противостояния с Путиным. Два теоретика, приближенные к Путину (советник и помощник) плюс практик, который к тому же возглавляет крупное объединение лидеров реального сектора экономики (что также не может быть без согласия Путина) - что ещё нужно, чтобы догадаться сделать ставку на эти три карты?
Увы, но даже Бабкин никак не созреет до этого - несмотря на успехи в экономике, в политике он в полном отстое, потому что его партийный соратник Калашников мешает ему принять тактику Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html

6. Я уподобил Эволюционный Марш траве, пробивающейся через асфальт (согласно Принципу наименьшего действия):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Пробиваться нужно не влобовую, а через маленькие трещинки, как это происходит в Природе. Глазьев, Белоусов и Бабкин - это три трещинки в асфальте путинской либеральной экономики. Не долбить нужно асфальт (точнее, кремлёвскую стену) лбами, а применить айкидо-тактику Эволюционного Марша (на примере пенсионной реформы):
https://evolution-march.livejournal.com/1766081.html

На оставку Медведева

Революции сверху не будет -
В этой роли Медведев нелеп.
Жизнь сурово иллюзии студит:
"Нате вам полуглазьевский НЭП!"
Не спеша, не круша, поэтапно,
Компромиссно... - короче, ползком:
Принимать эликсир кап-кап-капно,
А не жадным всё сразу глотком!
Да, конечно, по-русски охота -
С края пропасти к солнцу взлететь,
Но где крылья?! Не видно их что-то -
Шаг от бездны хотя б одолеть...
Патриоты, ну, как вы хотите
Хоть себе-то устроить прорыв?
Кем вы стали? Рахит на рахите -
Лбы о стену Кремля раздолбив...
В щель меж башен бы! Но... надо гнуться
Для игры на расколе верхов -
Где там с белым конём развернуться?
Вы ведь созданы лишь для понтов...
Даже Сталин сегодня воскресни -
Вы и с ним разругаетесь вдрызг,
Лишь бы петь всепропальские песни,
Что всё больше походят на писк...

  • 1