?

Log in

No account? Create an account

babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Приморье
babkin_k
Результаты выборов в Приморье отменили? Это хорошо и правильно. Скандал получился некрасивый. Всё уж совсем грубо было селано. Отменить официальный результат это правильно для устойчивости власти и хорошо для страны. Институт выборов таким образом не станет уж полностью дискредитированным, останется пусть и символическая, надежда на улучшения.

Почему символическая? Даже если в третьем туре победит коммунист, его вскоре укатают и встроят в вертикаль власти. Таких примеров немало. От губернатора не так уж много зависит. Ключ к оживлению Приморья находится в Москве: налоговая политика, денежно-кредитная, финансовая, внешнеторговая, - всё там. При современной экономической политике федерального правительства Приморье будет пребывать в кризисе, какой бы гениальный там губернатор ни правил. И власти у правительства над губернатором, над регионом останется очень много. Поэтому результат будет скорее символическим.

А вот настоящий результат получится, если показательно и по-настоящему накажут причастных к фальсификациям результатов выборов. Организаторов и исполнителей.
Выборы же отменили? Да. Факт фальсификации таким образом признали? Да. Логично предъявить виновных.

Вот если это произойдёт, то можно будет сказать, что мы все движемся вперёд, что есть надежда на реальное улучшение. Надежда на то, что через механизм выборов, пусть теоретически, пусть в отдалённом будущем, когда-нибудь, можно будет добиться реальных изменений.

Только, боюсь, я сильно размечтался.

  • 1

да, размечтались...

тогда получится как у Гоголя (?) - "унтер-офицерская вдова сама себя высекла"...

ВАМ ЖЕ ЯСНО ПАНФИЛОВА СНАМЕКНУЛА, ЧТО

все это паскудство совершено группой неустановленных лиц)))))) ржунемогу)))))

Re: ВАМ ЖЕ ЯСНО ПАНФИЛОВА СНАМЕКНУЛА, ЧТО

по предварительному сговору? или наймиты госдепа по отдельности действовали?

Re: ВАМ ЖЕ ЯСНО ПАНФИЛОВА СНАМЕКНУЛА, ЧТО

по предварительному сговору, по команде, из корысти и страха потерять среду обитания…. наказывать УГОЛОВНО ВСЕХ снизу доверху, для неповадности в дальнейшем иным...

Если губернаторские выборы ничего не значат, то парламентские и тем более. Ну улицу нужно идти, но не на Майдан, а на Эволюционный Марш:

Приморские выборы как выбор для Путина - Гаага или Эволюционный Марш?

1. Налицо политический кризис после выборов в Приморье - собрался протестный митинг, кандидат от КПРФ объявил голодовку и призвал митингующих организовать палаточный городок (майданная технология), Зюганов обратился к Путину, ЦИК срочно назначила комиссию и т.д. В интернете буря - радикалы всех мастей, даже и противники КПРФ радостно потирают руки, поддерживая этот протест.

2. Я писал о выборах 9 сентября как о никчёмных:
https://evolution-march.livejournal.com/1768553.html
Никчёмных - в плане влияния на смену кремлёвского курса. Но теперь у них появляется значимость в другом плане - они стали отличным поводом для активизации протестов, в том числе и уличных по типу Майдана. Да, это может повлиять на кремлёвский курс, но - по безумному принципу "Поджечь собственный дом, чтобы напугать управдома и заставить его лучше работать".
Но ведь радикалам и стоящим за ними антипутинским элитам вовсе не нужна смена курса - они хотят сместить Путина. Именно для этого им и нужны нечестные выборы. Приморский скандал стал для них подарком.

3. Я ещё в 2012-м выдвинул лозунг "Нечестные выборы лучше честной смуты" - предложив уличную альтернативу в виде Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/654434.html
Если уж и нужны сегодня честные выборы - то лишь "холодно-военные" (без демократизации):
https://evolution-march.livejournal.com/1724345.html
Борьба за права и свободы сегодня - это верный путь к смуте. России нужен умеренно-авторитарный режим для смены экономического курса, а уж только потом демократизация:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html

4. Наглая фальсификация в Приморье в очередной раз наводит на мысль, что Путина подставляют - сначала пенсионной реформой:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
А теперь уже и её последствиями - ведь кандидат от власти в том же Приморье не смог победить честно прежде всего по причине повышения пенсионного возраста.
Единственный выход для Путина - это смена экономического курса, поскольку лишь тогда у радикалов не будет бензиновой почвы для Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

5. Поэтому я и предлагаю акцентировать не на повышении пенсионного возраста и других локальных проблемах, а на реализации плана Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
И протестовать против кремлёвского курса нужно во благо Путину, а не как радикалы, в том числе уже даже и КПРФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1757462.html
Это же касается и "Единой России" - ведь она явно катится к своему политическому краху. На примере Поклонской я показал, как ЕР может спастись:
https://evolution-march.livejournal.com/1757957.html

6. Итак, в любом случае Путин после приморского кризиса в проигрыше - если продавит своего кандидата (которого публично поддержал), то ещё больше обозлит оппозицию и народные массы, а если подчинится протестам - то покажет свою слабину и тем самым воодушевит радикалов и антипутинские элиты на новые атаки. Да и народ, увидев, что власть уступает радикальным протестам, может осмелеть и пойти за антипутинистами - ведь его уровень жизни всё ниже. Не говоря уже о том, что на Путина обидится ЕР, которая много лет старательно фальсифицирует выборы в пользу Кремля - тем более, что после уступки Путина могут быть наказаны приморские единороссы (уголовная и другая ответственность за подтасовки).
Если уж оппозиция не хочет принимать Эволюционный Марш (для неё понты важнее России), то Путин-то должен быть кровно заинтересован в нём - ему смута грозит лично (Гаагой), а не как остальным. Поэтому повторяю моё предложение ему - активировать Эволюционный Марш как свой единственный шанс:
https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html

Новое:
Тот самый кандидат от КПРФ Ищенко - на вопрос о солидарности с Навальным по приморскому кризису (26.35):
"Нужно объединять гражданское общество"
https://www.youtube.com/watch?v=s2m0gBisAnQ
Напоминаю, что КПРФ проводит антипутинские митинги по пенсионной реформе:
https://evolution-march.livejournal.com/1757462.html

"Партия Дела": съезды - тупик, выборы - тупик, а улица - только революционная?!

Лидеры "Партии Дела" Бабкин, Лапушкин и Калашников:
https://www.youtube.com/watch?v=3iGFOdnY0RM

1. Все сходятся на том, что смена экономического курса возможна без смуты (с чисткой власти от либералов, но без смены Путина) - ставя в пример успех Бабкина по выбиванию льгот для своего производства. При этом говорят, что надо переводить экономический вопрос в политическую плоскость - справедливо противопоставляя этот подход бесконечной говорильне (съездам, конференциям и т.д.). И тут же признают, что путь выборов - это тупик. Максимум, чего можно тут добиться - это некоторых успехов на региональном уровне, да и то где-нибудь совсем уже в захолустье. Как только речь заходит о более-менее значимом регионе (Приморье, Кострома) - их тут же начинают прессовать.
А о федеральном уровне даже и мечтать не приходится:
http://evolution-march.livejournal.com/1464894.html
Тем более, что на выборах они не используют раскол во власти - под лозунгом "За Путина против либералов!" (без этого они - банальная оппозиция, пусть бы даже и не революционная ):
http://evolution-march.livejournal.com/1485858.html

2. А ведь смена экономического курса нужна немедленно - у страны нет десятилетий на постепенное набирание сил "Партией Дела" регионально-выборным путём (даже если оно и было бы возможно). Что остаётся из политических инструментов? Только массовая улица - прежде всего, в Москве. Почему же об этом не сказано ни слова?
Потому что опыт "Партии Дела" в этом вопросе - негативный: она была на оранжевом Болоте и даже, видимо, не представляет, что улица может быть не только революционной, но и эволюционной.
Поэтому и сторонится её - хотя тот же Калашников в частном порядке призывает к революционной улице (например, в защиту радикалов Квачкова, Мухина, Барабаша, Кунгурова и т.д.).
То есть - Калашников вспоминает об улице только в случае подрывных действий. А когда ставится цель конструктивная, созидательная - тут же об улице "забывает", потому что тогда улица нужна эволюционная, которую он на дух не переносит.
Ведь Эволюционный Марш - это минимизация рисков ставкой на меньшее зло во власти ("лучше копаться в дерьме, чем купаться в крови"), а Калашникову хочется побряцать оружием на белом коне (поэтому и к Стрелкову подался в надежде на "героический перехват власти потом"):
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html

3. Я недавно писал о том, как Болдырев, Катасонов, Крупнов, Бабкин и даже отморозок Калашников (флюгер) признали возможность и необходимость смены курса без смены власти. И объяснил, почему они при этом не принимают тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1606777.html
Данная беседа лишний раз подтверждает мою правоту (и академика Павлова) - патриотическая оппозиция страдает "русскостью" (инфантильностью) мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1607326.html
Ещё раз повторяю: действовать нужно немедленно, а улица - единственный быстрый путь сегодня. Тут только две проблемы - массовость и минимизация рисков. Обе эти проблемы решаются лишь в рамках Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html


Стрелков опять признал, что у патриотов нет шансов на власть - "Если Путина в Гаагу, то и меня"

Стрелков (1.11.30
"Для меня падение Путина означает в лучшем случае путь в Гаагу... Поэтому я буду бороться дальше любыми способами... Защищать эта власть себя не даёт, она считает нас врагами. Поэтому мы должны готовиться, чтобы не повторить киевскую ситуацию"
https://www.youtube.com/watch?v=wUgFlGHGhiQ):


1. Боглаев сначала выступил против всепропальщины Стрелкова и Калашникова, а потом заявил, что у патриотов нет шансов на власть после Путина. И сам Стрелков неоднократно проговаривался об этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html
Вот и сейчас проговорился - признал, что после падения Путина не возьмёт власть, а будет наказан послепутинскими либералами. Но признавать такую общность своих и путинских интересов (а также и российских) не хочет - ведь тогда надо будет согласиться со мною в том, что на этом можно сыграть (он знает лично от меня о тактике Эволюционного Марша):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

2. Стрелков обиделся на то, что Путин считает членов К-25 своими врагами. А как же иначе, если Стрелков собрал там ярых антипутинистов - Просвирнина, Крылова, Кунгурова. Несмияна и т.д. (Калашникова к ярым не отношу, поскольку он флюгер - и на Болоте был, и у Кургиняна одновременно).
А после этого Стрелков и вовсе пожелал либералам свергнуть Путина - мол, тогда наступит смута, которая является единственным шансом России:
https://evolution-march.livejournal.com/1596618.html

3. Ни о какой защите Путина у К-25 и речи не было - он создавался как "Третья сила", которая ради перехвата власти у либералов не должна мешать им свергать Путина (и не помогать, хотя изо всех сил помогают антипутинской истерией и участием в митингах Навального). На самом деле - не Третья, а Вторая сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
То есть, Стрелков врёт, что Путин не даёт патриотам его защищать - просто настоящих защитников у него ещё не было (в лице Эволюционного Марша):
https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html

4. Все три участника беседы удивляются тому, что силовики не объявили войну либералам, которые "роют Гаагу" и Путину, и его ближайшему окружению. Калашников даже пообещал снять видео о том, почему бездействует Путин. Хотя я давно уже говорю о причинах:
а) Путин - либерал в экономике, хотя ему и грозит Гаага.
в) Противники смены курса слишком сильны.
в) Патриоты слишком слабы, чтобы заставить Путина сменить курс и помочь ему в этом.

5. Калашников предложил провести круглый стол на тему "Что делать, если..." - имея ввиду пресловутый "перехват власти". На что Боглаев резонно ответил, что толку от этой болтовни нет. А после и вовсе с сарказмом произнёс "Я не очень понимаю, какое первое мероприятие мы должны сделать в этом направлении" - имея ввиду уже не слова, а дела, за которые всех "перехватчиков власти" передавят незамедлительно. Но придурок Калашников в ответ на это завёл старую шарманку в духе О. Бендера "Об этом не рекомендуется говорить вслух".
Дело в том, что Боглаев - руководитель крупного завода, поэтому человек ответственный и осторожный, а два его оппонента - политиканы-горлопаны, у которых нет ничего, кроме понтов:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

6. Боглаев - один из руководителей "Партии Дела". Я давно уже призываю гнать Калашникова из партии как провокатора и отморозка:
https://evolution-march.livejournal.com/1698742.html
Надеюсь, что хотя бы сейчас Боглаев понял, куда зовут Калашников со Стрелковым. Но вряд ли он без моей помощи поймёт, что делать - хотя сама жизнь толкает патриотов к такому пониманию, они никак не дозреют:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

Бабкин:
"Представители нашей партии — люди солидные, лояльные, конструктивные и договороспособные."


Калашников написал заявление об исключении себя из "Партии Дела" как провокатора

Калашников о членстве в "Партии Дела":
"Если мы открываем свободный доступ к членству, что в общем потоке получаем и больных на голову, и засланных, которые могут создать нам огромные проблемы. Ведь представители государства только и ищут, к чему придраться и урыть партию..
...В условиях жесткого давления со стороны власти ... – сплотить самых качественных, без ветра в голове, с железными нервами и глубоким осознанием своих интересов. А не крикливых истериков, у коих по семь пятниц на неделе ... которые лишь отпугивают серьезных людей "
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3597974.html

1. Я много лет призываю Бабкина гнать Калашникова из партии:
https://evolution-march.livejournal.com/1698742.html
Ведь давно уже понятно, что Калашников - одна из основных причин гонений на "Партию Дела":
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html

2. И вот Калашников невольно признал мою правоту - огласив условия приёма в партию, согласно которым он должен быть из неё исключён:
а) Калашников - радикал, который поддержал Квачкова, "приморских партизан", Барабаша и прочих антипутинских отморозков. Он даже призвал объединиться с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко:
https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
б) Калашников - оранжист, который был на Болоте и призывает ходить на митинги Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1647681.html
в) Калашников - провокатор, который выставляет умеренную позицию "Партии Дела" как хитроплановый заговор против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1742277.html
г) Калашников - флюгер, который много раз менял своё отношение к Путину, улице, союзу с либералами и даже к тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1611175.html
д) Калашников - лжец, который в глаза врёт Бабкину по важнейшим вопросам:
https://evolution-march.livejournal.com/1749288.html
е) Калашников - истерик и позёр, в чём и сам признался:
https://evolution-march.livejournal.com/1734374.html

3. Естественно, что серьёзные люди сторонятся "Партии Дела" в политике - при том, что охотно сотрудничают с нею в экономике:
https://evolution-march.livejournal.com/1449148.html
https://evolution-march.livejournal.com/1721147.html
То есть, из-за Калашникова у "Партии Дела" проблемы не только "по вертикали" (с властью), но и "по горизонтали" (с обществом).

4. Калашников настолько безбашенный, что даже не понимает, что сам себя разоблачил оглашением условий приёма в партию, которым он не соответствует - может быть, он так же не понимает, что подставляет "Партию Дела"? Но ведь Бабкин-то вполне адекватен (иначе бы не достиг успеха в экономике) - так почему же он не гонит Калашникова из партии?

5. Если в "Партии Дела" действительно такое строгое отношение к кадрам, то, видимо, Калашникова там терпят по причине его "незаменимости". Ведь он является главным политиком в партии - успешно тусуется с политиками, возглавляет "Рой-ТВ"и да и вообще чрезвычайно активен. Видимо, Бабкин считает, что ради этих плюсов можно и потерпеть минусы Калашникова. Но пора бы уже понять, что тусовочные способности Калашникова всё больше работают против партии - да и неужели нельзя найти активного и способного человека, который при этом не придурок на всю голову?

6. Я уже писал о том, что в экономике Бабкин совсем иначе относится к кадрам - иначе давно бы уже прогорел:
https://evolution-march.livejournal.com/1753134.html
А политика - это другое, тут "патриотизм", который не так важен, как личные бизнес-интересы. Впрочем, можно задеть Бабкина за живое его репутацией "противника смуты, которого Калашников использует в пользу смуты за его же деньги". А для этого нужно заострить вопрос так, чтобы Бабкин не смог его и дальше "не замечать" - то есть, нужна гласность по этой теме (увы, я единственный, кто серьёзно её разрабатывает).
Почему я так переживаю за "Партию Дела":
https://evolution-march.livejournal.com/1753491.html




Калашников в глаза подпевает Бабкину об эволюции, а за его спиной зовёт на Майдан

Калашников:
"Другим субсидии не дают, а вот "Тонар" их получил... А ответ-то очень прост - ведь "Тонар" разговарил с государством не как отдельное предприятие, а как член ассоциации "Росспецмаш"... Лидер "Партии Дела" Бабкин предложил всем машиностроителям - давайте объединимся и будет выцарапывать у государства субсидии, дотации и т.д. И ведь Бабкин своего добился - государство эти отрасли заметило и оказывает им помощь"
Руководитель "Тонара" Кривцов:
"Я пробивал как директор завода порядка шести лет. После вступления в "Росспецмаш" на следующий год это решение было принято"
Бабкин:
"Правительство стало видеть эти отрасли - пищевую, дорожную... пока эти робкие недостаточные шаги, но в целомна удалось наладить эту связь"
Калашников:
"Этого мало, надо выходить на политический уровень. Надо объединяться в "Партию Дела"
Бабкин:
"Сейчас "Партия Дела" находится под прессом, считается несистемной оппозиций - пока, я уверен, пока... Рано или поздно мы получим фракцию в Госдуме... и начнётся этап бурного развития экономики"
https://www.youtube.com/watch?v=0Xwj674QsEU

1. Калашников долгие годы орёт, что Путин безнадёжен, что смена курса при нём невозможна, а поэтому смута неизбежна - вместе со Стрелковым и прочими сторонниками "перехвата власти" после падения Путина. Для этого и был создан К-25, который закономерно обанкротился:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Но теперь Калашников запел по-другому - оказывается, можно "выцарапывать" смену курса, если объединиться. "Выцарапывать" - ключевое слово, ведь "революция сверху" сегодня невозможна и даже смертельно опасна для страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1759333.html

2. На этом и построена тактика Эволюционного Марша как двойной компромисс с властью - политический и экономический:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
Ради этого Эволюционный Марш даже отказывается от требования отставки Медведева:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

3. Бабкин и Калашников ни слова не сказали про улицу, хотя она является главным инструментом влияния на власть. Оба они признают, что смена курса недостаточная, но Бабкин предлагает ограничиться заседаниями и воззваниями. Он надеется через несколько лет попасть в Госдуму, но ведь даже и тогда ещё далеко будет до победы, поскольку Дума мало на что влияет. А у России нет столько времени - смена курса нужна немедленно, пусть и постепенная.

4. Калашников за спиной Бабкина призывает ходить и сам ходит на митинги Навального, Удальцова, НПСР и прочих ярых антипутинистов:
https://evolution-march.livejournal.com/1647681.html
Причём, врёт Бабкину в глаза по теме и улицы, и смуты (которую вслед за Стрелковым считает единственным шансом России):
https://evolution-march.livejournal.com/1749288.html
Впрочем, не соврал, когда проговорился, что не имеет права находиться в "Партии Дела":
https://evolution-march.livejournal.com/1765878.html

5. Массовая улица у патриотов-антипутинистов, во-первых, невозможна - например, НПСР и Русское движение вообще сдулись, а левые не смогли использовать роскошный шанс в виде пенсионной реформы (их митинги теряют в массовости). А во-вторых, даже если бы патриоты и добились массовости, то в рамках их радикальной тактики это лишь помогло бы либералам скинуть Путина, после чего ни о каком Развитии и речи бы не было:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html

6. А вот Эволюционный Марш - это и наибольшая массовость, и наименьшие риски:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
А также - наибольшая эффективность, благодаря гибкой тактике игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Например, "Тонар" получил субсидии не только потому, что объединился с другими машиностроителями, но и потому что сейчас Путину, как никогда, грозит экономический кризис, заговор элит и Гаага. Вот он и начинает помогать тому же Бабкину в экономике, но при этом прессует его "Партию Дела", поскольку у неё деструктивная политическая тактика:
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html

  • 1