?

Log in

No account? Create an account

babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Previous Entry Поделиться Next Entry
Похоже, лёд трогается
babkin_k
Массовые гуляния - это, конечно, хорошо, но вопрос вступления или невступления России в ВТО никто не отменял.

В последние месяцы периодически принимаю участие в разных совещаниях, где так или иначе затрагивается тема вступления в ВТО.

Так вот, могу доложить: если раньше многие чиновники и депутаты рассматривали вопрос как решённый и ставили задачу выбить перед ратификацией те или иные льготы для дружественных предприятий, то теперь ратификация вступления ассоциируется в их сознании с наступлением коллапса промышленности и сельского хозяйства. До многих дошло, что мелкими махинациями невозможно компенсировать вред от налагаемых на страну репараций и контрибуций.

Вчера многие агентства разместили новость с заголовком: "Вступление России в ВТО отложить нельзя - Путин".

Заголовок звучит грозно. Однако некоторые фразы из выступления показывают, что Путин осознаёт пагубность вступления на предлагаемых условиях и что настаивать на ратификации и серьёзно давить на депутатов он не будет.
"Можно и отложить, то есть вообще не вступать (в ВТО), но это будет другая история, уверяю вас" (он не сказал, что это будет плохая история).
"Интеграция на постсоветском пространстве для нас приоритет номер один" (легко показать, что безвозмездная сдача рынка западным партнёрам и интеграция с соседями - несовместимые вещи).

Важно продолжать работу с депутатами Госдумы и с обществом - разъяснять ожидаемые последствия вступления.

В понедельник экономический комитет (ответственный за ратификацию) рассматривает ожидаемое воздействие вступления на сельскохозяйственное машиностроение. Мы готовимся.




а что плохого во вступлении в ВТО, кроме того, что дотационные предприятия больше не смогут штамповать устаревшее говнище на государственные деньги, а каждую комплектующую не придется ждать на таможне по месяцу?

Для начала - вступление в ВТО это гибель сельского хозяйства от слова совсем. А там и другие проблемы потянутся.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Рынки сбыта.
Без них смысла выпускать хоть что то массовее кустарщины нет.

А на нынешний момент рынок сбыта только один - глобальный.

(Удалённый комментарий)
Или я ошибаюсь, думая, что что бы восстановить собственное производство нужно позакрывать рынки? Что делать с конкуренцией, при этом, не знаю, правда. Заставлять производить у нас.

Ошибаешься. Надо открывать, но с умом - это долгая история.
В любом случае это невозможно без снятия дурных админ барьеров, свободы слова и работающей судебной системы. А это, в свою очередь, без изменения политического курса.

Да что там разъяснять депутатам? Все последствия они прекрасно осознают. Но когда перед глазами мелькают цифры от личной выгоды, то все остальное вторично.

А тут не только их выгода. Вы что, на нормальных машинах ездить не хотите?

"Вступление России в ВТО отложить нельзя - Путин"

Одних только депутатов мало - надо ещё многим сельхозпроизводителям, простым фермерам ситуацию объяснить - они каждодневно работают на земле и многого не знают. Да и простые граждане не совсем понимают что такое ВТО. Необходима массированная работа в информационном поле.

Re: "Вступление России в ВТО отложить нельзя - Путин"

Только ведут ее как-то безграмотно, если вообще ведут.

(Удалённый комментарий)
.никуда не вступайте..братцы..
вас же обирут

вся же европа ходит нище-дрищая....


Что вы надо вступить, вся Африка после вступления расцвела и поднялась до недости жимых высот цивилизации! Кстати, как там Киргизия поживает благодаря ВТО?

считаю , что в ВТО лучше не вступать!

что бы что то осознать, нужен какой никакой мозг. Откуда он появился у буратино?

Для мозговитых

К вниманию мыслящих, активных граждан, связывающих свою судьбу с судьбой собственной страны предлагается 3-х часовой семинар и доклад подлинного государственника Юрия Болдырева по тематике присоединения России к ВТО и кругу вопросов затрагивающих экономическую политику крупного суверенного ресурсно-обеспеченного государства.

Полностью ознакомившись с семинаром можно узнать каковы цифры ущерба только по отдельным сахалинским соглашениям о разделе продукции за период до 1999 года. И получить представление какой колоссальный урон был бы нанесён природным запасам страны, если бы национально-ориентированная часть парламентариев при ключевом участи Ю.Болдырева не блокировала распространение варварского, колониального варианта "СРП". (как изначально "яблочниками"-лоббистами предусматривалось распространить "СРП" общим режимом на все без исключения российские месторождения)

Вопросы рассматриваемые в докладе:

1. Интересы наиболее развитых государств мира и интересы России как крупнейшего суверенного государства с самыми большими на планете запасами природных ресурсов.
2. Свобода торговли как механизм взламывания суверенитета государств. "Цивилизованные" ограничения на свободу торговли.
3. Современная мировая финансовая система как механизм паразитического перераспределения ресурсов.
4. Всем ли выгодны универсальные правила ВТО?
5. Что не позволит России конкурировать в рамках универсальных правил ВТО?
6. Индивидуальные условия приема в ВТО. ВТО как мина под системой принципов международного права.
7. Что защищала Россия на переговорах о присоединении к ВТО и защитила ли?
8. Что жизненно важное Россия не защитила при присоединении к ВТО?
9. Равняться ли нам (и в чем) на опыт Китая и Индии, присоединившихся к ВТО?



Edited at 2012-05-11 11:45 (UTC)

ВТО - благо, конкуренция это то чего нам не хватает.

если мы сырьевая база Запада, то с кем вы собираетесь конкурировать?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Пипец подкрался незаметно

(Удалённый комментарий)
Есть третий путь. Больной помрет, а ничего нового взамен не будет. Будем нефтяной банановой республикой.

(Удалённый комментарий)
Не понимаю, к какому экономическому комитету имеет отношение человек, пишущий в профиле, что он находится на Украине.