?

Log in

No account? Create an account

babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Категория: политика

Трамп - красавец!
babkin_k
Трамп принялся за банкиров. Назвал болванами руководителей ФРС за то, что они не снижают ставку рефинансирования ниже 2%.
Потребовал обнулить ставку или сделать её вовсе отрицательной.

Красавец! Налоги снизил, американский рынок защищает, за внешние рынки борется. За неполные три года в Америке создано три миллиона рабочих мест!
Теперь вот ещё снижения ставки добьётся, кредиты подешевеют.

Америка всё-таки имеет шанс снова стать великой. Хотя и там либералов тоже дофига.

Болванами назвал... Что он сказал бы про наш Центробанк, с его семью процентами?

АП теперь не с кем посоветоваться
babkin_k
Сергей Глазьев покинул пост советника президента РФ и переходит работать в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК).
У меня неоднозначная реакция на эту новость.



Сергей Глазьев очень сильный экономист, возможно, самый сильный теоретик в стране. Наверное, теперь у него будет меньше возможностей доносить свою позицию до президента. Другое дело, эту должность он занимал долгое время, и в Администрации главы государства был белой вороной - это было видно невооруженным глазом издалека. Он находился в определенной изоляции, его предложения и наработки игнорировались, там он был один среди многих либералов-гайдаровцев.
Пост придавал ему статус и возможности, но они не приводили к изменению экономической политики. Наверное, эта бесплодность привела Сергея Юрьевича к решению поменять место работы.

Теперь он займет более утилитарный пост, связанный с регулированием внешней торговли. Там тоже будет непросто: среди тех, кто управляет экономической политикой в стране, очень много либералов. Кроме того, Евразийский экономический союз сейчас построен на основе равноправия членов. В некоторых случаях это мешает проводить единую линию в экономике. Например, Армения имеет такой же по весу голос, как и Россия, и может наложить вето на выравнивание условий конкуренции между отечественными и западными производителями. С такой проблемой уже сталкивались.

Пока механизмы ЕврАзЭс не позволяют защищать свой рынок, создавать комфортные условия для развития промышленности, сельского хозяйства, и многие вопросы решаются тяжело.
Уверен, на новом посту Глазьев продолжит отстаивать пророссийскую позицию, которая позволит нашей стране вести более внятную политику, активнее регулировать рынок, развивать реальный сектор и пользоваться возможностями союза.

Как председатель Совета по промышленному развитию и конкурентоспособности Торгово-промышленной палаты РФ, я буду ему всячески содействовать. На наш Совет от имени ТПП возложены функции представлять позицию российской промышленности в ЕАЭК. Готовы сотрудничать и поддерживать Глазьева в его работе.

Конечно, печалит и огорчает, что в АП не останется экономистов, которые опираются на реальные интересы, ориентированные не на международные корпорации, сырьевиков и банкиров, а на защиту отечественных предприятий. Кто возьмет на себя эту роль, вопрос пока открытый. В этой ситуации нам, промышленникам, надо дальше объединяться, привлекать и Глазьева к нашим встречам, заседаниям, выступлениям. Свято место пусто не бывает. Уверен, голоса миллионов людей, которые заняты в реальном секторе и хотят развития, так или иначе, пробьются и к ушам президента, и в кабинеты правительства. Найдем методы воздействия.

Сергею Юрьевичу желаю успехов на новом посту.

Что с длинным отпуском на Ростсельмаше
babkin_k
Сегодня прошло совещание по развитию сельхозмашиностроения с вице-премьером Дмитрием Козаком.
Есть позитивные результаты и есть не очень.
Позитив состоит в том, что разговор был содержательный и откровенный. Во встрече приняли участие руководители семи машиностроительных предприятий и аграрии, представители Минсельхоза и других министерств.



Сельхозмашиностроителям удалось выступить с понятной и четкой позицией, донести свое видение ситуации, которое состоит в том, что отрасль, во многом благодаря действующей системе мер поддержки, за последние пять лет в 3,3 раза увеличила объемы производства сельхозтехники, и это достойные показатели.



Побывали на экскурсии по Кировскому заводу, увидели новые цеха, в которые сделаны миллиардные инвестиции, поставлено передовое оборудование. Там запущено и ведется производство коробок передач с электронным управлением. В конвейер были произведены масштабные вложения. Теперь он выглядит иначе, чем три года назад, когда я здесь был, - более радостно, живо и эффективно.
На совещании мы заявили, что можем попробовать адаптироваться к новой системе, если есть какое-то желание заменить действующие меры лизинговыми схемами. Но на это потребуется несколько месяцев, а то и годы кропотливой работы. Для того чтобы сельское хозяйство этот период пережило без сбоев, а ритмичность работы заводов не нарушилась и люди не потеряли в зарплатах, мы предложили на этот переходный этап сохранить старые меры поддержки, в первую очередь, программу 1432.

Дальше о не очень радужных результатах. Дмитрий Николаевич Козак ни на сантиметр не сдвинул свою позицию. Он считает, что лизинг – современная международная практика, и старые методы нужно отменить и запустить новые. Было объявлено, что будет создана межведомственная группа, которая займется разработкой этих новых механизмов. В нее войдут представители заводов.
На следующий год на всю политику в области сельхозмашиностроения пока выделено 2 млрд рублей. Это в несколько раз меньше, чем в предыдущие годы. Поэтому пока мы делим шкуру неубитого медведя. В следующий раз соберемся ‪10 августа‬. Возможно, к этому времени прояснится ситуация с дополнительными доходами бюджета, и правительство будет готово предлагать другую сумму на программы поддержки.
В целом планы по итогам этого совещания не изменились. Ростсельмаш будет в этом году отдыхать не месяц, а два. До февраля наше производство будет работать ‪три дня‬ в неделю, а дальше, может, что-то прояснится и изменится. Пока же многие машиностроители вынуждены будут пересмотреть инвестиционную политику.
Дмитрий Николаевич попросил не нагнетать обстановку. Мы не будем нагнетать. Надо просто пережить этот период, готовиться к новым реалиям.

Надо это все ещё осмыслить.

Останавливая Ростсельмаш. Размышления
babkin_k


Из современного кризиса в российском сельхозмашиностроении нужно сделать выводы

В производстве машин для сельского хозяйства России начался резкий спад.
Проблема касается не только отдельно взятых предприятий и их коллективов, но и всего сельхозмашиностроения, всего сельского хозяйства, экономики и общества в целом. Почему она возникла и как разрешится?

Еще полгода назад возникновение такого кризиса в отрасли казалось если не невозможным, то крайне маловероятным. Но реалии таковы, что заводы сокращают производство, замораживают инвестиционные проекты, вместо планов по дальнейшему развитию, думают, как пережить затяжной период спада.
Об этой ситуации и хотелось бы порассуждать.

Геноцид в сельхозмашиностроении
Отечественное сельхозмашиностроение пережило 90-е годы и начале 2000-х годов, когда производство сельхозтехники в России не считалось важным вопросом. Власти и общество были заняты реформами. Политика была нацелена не на развитие производства внутри страны, а на создание благоприятных условий для импорта. Россия стремилась в различные международные организации, поддерживала процессы глобализации.
Если в начале 90-х годов в России производилось 200 тысяч тракторов в год, к 2013 году не выпускали и 1 тысячи единиц, за этот же период производство комбайнов сократилось с 70 до 5 тысяч штук. Из пяти комбайновых заводов остался только один.

Складывалась ситуация, когда было выгоднее не выпускать сельхозмашины в России, а переносить их производство за рубеж.
В 2008 году акционеры компании Ростсельмаш в соответствии с реалиями приняли решение для дальнейшего развития компании – был приобретен тракторный завод в Канаде. Такой шаг был экономически оправданным, о чем впоследствии мы с коллегами сообщили в записке президенту России Владимиру Путину по его просьбе, где сравнили условия производства.

Правительство, предпринимало определенные шаги по регулированию рынка, но они не носили системного характера. Поддержка через «Росагролизинг» носила условный характер, не обеспечивала необходимую ритмичность и плановость приобретения сельхозтехники.

Все это привело к тому, что в 2013 году российское сельхозмашиностроение находилось в состоянии глубочайшего кризиса.

Мы называем это чудом
Скорее всего, производство сельхозтехники в России было бы сегодня практически полностью прекращено, если бы в 2014 году не произошло важнейшего для отрасли поворота. Политика правительства начала меняться всвязи с кадровыми перестановками, а также под влиянием введения против страны экономических санкций.
Мы, машиностроители тогда восприняли решения, принятые правительством, почти как чудо.
В отрасли начал действовать гармоничный комплекс мер, реализуемый Минпромторгом и Минсельхозом с подачи Правительства.
Начали разрабатываться и внедряться эффективные меры господдержки, направленные на развитие экспорта, стимулирование внутреннего спроса, проведение НИОКР. Начал работать Фонд развития промышленности, появилась Программа № 1432, которая позволяла аграриям приобретать технику со скидкой.
Эти меры компенсировали те сложные условия для развития производства сельхозтехники в России, которые существовали и существуют в нашей стране: дорогие кредиты, высокие налоги, постоянно растущая стоимость тарифов, большие расходы на ведение отчётности и так далее. Благодаря субсидиям стало выгоднее выпускать сельхозтехнику в России, чем за рубежом.
За время действия этого комплекса мер в отрасли в 3,3 раза выросли объемы производства, экспорт увеличился в 2,6 раза, а численность занятых в сельхозмашиностроении рабочих - в 1,8 раза. Производители сельхозтехники за последние пять лет демонстрировали удивительно высокие темпы роста по сравнению с другими отраслями экономики. Более 70 заводов показывали стабильный рост. Хотя налоги были по-прежнему высокими, а кредиты – все такими же дорогими.
Например, с 2013 года Петербургский тракторный завод увеличил производство более чем в 4 раза, «Рубцовский завод запасных частей» нарастил выпуск продукции в 2,5 раза, а экспорт в 5 раз, в 10 раз больше техники за рубеж стал отправлять «Алтайский институт технологии машиностроения», «Евротехника» увеличила объем производства в 3 раза.  И эти примеры типичны.

Как в машиностроителей вселили надежду
Действующий комплекс мер был высоко оценен не только аграриями и машиностроителями. Он получил позитивную оценку со стороны Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева, Госдума приняла постановление о том, чтобы до 2023 года продлить реализацию Программы № 1432, Президент России Владимир Путин поручил предусмотреть на действие этого механизма господдержки не менее 8 млрд рублей в течение последующих пяти лет и в целом положительно оценил действующий комплекс мер во время заседания Госсовета, которое прошло в феврале 2018 года на Ростсельмаш.

Эти заявления вселили уверенность в машиностроителей, ведь до 2018 года промышленники относились к действующему пакету мер, как к прекрасной, но нестабильной поддержке, которая в любой момент может закончиться. Инвесторы и руководители предприятий еще крепче укрепились в мысли, что в России нужно развивать производство сельхозтехники. Дальнейшие планы заводы начали строить исходя из этой уверенности.

Осенью 2018 года мы, акционеры Ростсельмаш, обсуждали проект создания нового масштабного тракторного производства.
Это должен быть долгосрочный проект, устремлённый на десятилетия вперед. Он связан не только с реконструкцией зданий, закупкой оборудования, но и с привлечением и обучением кадров, с масштабными вложениями в исследования, с расширением кооперации. Необходимо убедить тысячи молодых и зрелых людей в том, что нужно получать инженерное образование, осваивать новые компетенции, вникать в производство коробок передач и протоколов передачи данных. Нужно было побудить десятки и сотни смежных предприятий вкладывать деньги в производство современной электроники, гидравлики и двигателей.
В России (возможно, и в любой другой стране) невозможно предсказать, в каких условиях придется работать через годы и десятилетия, какими будут налоги и кредиты, какова будет политическая и экономическая обстановка.
Подобные проекты всегда во многом базируются на вере и уверенности участников в том или ином сценарии общественного развития.
Осенью 2018 года у сельхозмашиностроителей России преобладала вера в позитивный сценарий.

Схожие размышления и дискуссии шли не только в Ростове-на-Дону.
Десятки предприятий реализовывали проекты, запланировали новые масштабные инвестиции, были готовы отблагодарить общество правительство за поддержку еще большим прогрессом, созданием новых производств и рабочих мест, ростом налоговых отчислений.

Тень сомнения при этом всё-таки оставалась. Это было связано с тем, что политика в отношении сельхозмашиностроения выглядела по-прежнему аномальной. На поддержку отрасли выделялись миллиарды рублей ежегодно в то время, как другие отрасли такой поддержкой не пользовались. Это привлекало внимание и создавало определённое напряжение.
Эти аномалия и напряжение могли разрешиться двумя способами.

Первый состоял в том, что меры поддержки сельхозмашиностроения будут распространены на другие отрасли. Затем отраслевые меры господдержки перейдут в общеэкономические: будут снижены налоги, станут дешевыми кредиты, перестанут расти тарифы. И этот сценарий начал реализовываться. В 2018 году были запущены меры поддержки производства строительно-дорожных машин, производства пищевого оборудования. Эти меру сразу же начали давать позитивный эффект.

Существовал и второй возможный путь снятия напряжения, при котором сельхозмашиностроителей оставят без господдержки, и отрасль перейдёт в депрессивное состояние, типичное для многих других отраслей промышленности.

До мая 2019 года у производителей было все больше надежды, что мы пойдем по первому пути.

Смутное время для российского сельхозмашиностроения
Но в 2019 году произошли события, которые повергли отрасль в состояние шока. Одну за другой начали отменять или приостанавливать действующие меры господдержки. Фактически исчезли меры поддержки экспорта, не работает гарантия обратного выкупа, снизился объем субсидий на транспортировку продукции, сократилось количество субсидируемых международных выставок.
А 7 мая 2019 года на совещании у вице-премьеров Дмитрия Козака и Алексея Гордеева было принято решение отказаться от Программы № 1432.

Таким образом, развитие на данный момент идёт по второму, негативному варианту.

Публично этот вопрос изменения политики не обсуждался, как не обсуждался и вопрос о замене эффективного комплекса мер – лизинговой схемой, которая до сих пор в ясном виде не представлена машиностроителям и аграриям.

По федеральному лизингу в прошлые годы поставлялось всего 300-400 комбайнов Ростсельмаш из более чем 5 тысяч всего реализуемых.
Чтобы обеспечить реализацию всей сельхозтехники через лизинговую схему, в течение следующих пяти лет в федеральном бюджете нужно предусмотреть порядка 500 млрд руб. С учётом того, что Росагролизинг торгует не только сельхозтехникой, но поставляет крупный рогатый скот, автомобили и оборудование для сахарных заводов, сумма вливаний должна быть ещё больше.
Вряд ли это реализуемый сценарий.

Запуск новых лизинговых схем, через другие лизинговые компании, потребует, как минимум, нескольких месяцев работы со стороны правительства, лизинговых компаний, машиностроителей, дилеров. Еще больше времени уйдет на то, чтобы отработать механизм.
У производителей большие сомнения на счет эффективности этого варианта тоже, потому что в отличие от предыдущих программ, нас никто не привлекал к процессу разработки этого механизма.


Решение об изменении политики было принято в начале мая, и на 1 июля 2019 года многие заводы уже пересмотрели свои планы в сторону существенного сокращения производства и инвестиций. В частности, на заводе Ростсельмаш уже скопилось более тысячи нереализованных комбайнов, еще 500 будет выпущено в июле, пока производство ещё будет работать в полноценном режиме.
В условиях ликвидации мер господдержки продажи сельхозтехники у Ростсельмаш составят 20-50 единиц комбайнов в месяц. Уже принято решение снизить план производства комбайнов в текущем году на 900 единиц и тракторов - на 740 единиц.
С 1 августа завод на два месяца остановит производство. В последующий период, до февраля, предприятие будет функционировать в режиме трехдневной рабочей недели, чтобы сохранить коллектив. При сохранении негативной тенденции на рынке придется принимать болезненные решения по сокращению сотрудников, будут заморожены инвестиционные проекты.
Производство встало не только у сельхозмашиностроителей, ситуация негативно сказывается на всем сельском хозяйстве. Аграрии не покупают сельхозтехнику, значит тоже прекратили инвестиции, перешли в режим изумления, ожидания и экономии. Об этом свидетельствует большое количество писем, в котором они просят правительство не отменять действие Программы № 1432.



Еще не поздно сделать выводы

В ситуации проявились несколько разломов нашего общества.

Разделение на финансовый блок и реальный сектор.
В замене программы 1432 лизинговыми схемами показательно решение отказаться от поддержки промышленности и направить субсидии лизинговым организациям. Налицо продолжение странной политики, при которой на поддержку банков тратятся триллионы, реальный сектор получает лишь тень поддержки.

Также наглядно проявился раскол между чиновниками и промышленниками. Первые в данном случае смотрят на вторых сверху вниз, не желая вести конструктивный диалог.

Если сценарий происходящего не изменится, то мы на длительный период забудем про открытие новых производств. Наоборот, будем все чаще сталкиваться с закрытием предприятий.
В Ростовской области за несколько лет ликвидированы Таганрогский автомобильный, Ростовский автобусный заводы, Азовский комбинат детского питания, Новочеркасскнефтемаш, стекольный завод Актис, Ростовский электрометаллургический завод, компания по производству мяса индейки Евродон. И это лишь одна область и лишь часть закрытых за последние годы производств.

Политика рыночного фундаментализма, при которой налоги становятся все более непосильными, когда дорожают кредиты и энергоресурсы, когда государство не поддерживает своих производителей на внутреннем и на внешних рынках, приведет к продолжению кризиса в сельском хозяйстве, промышленности, экономике и обществе.

Но если сделать правильные выводы из современного кризиса в сельхозмашиностроении, то ситуацию можно не только исправить, но и повернуть в нужное для России русло.
Надо рассматривать страну как комплекс, формировать и выдерживать долгосрочную политику, реализовывать долгосрочные проекты. Недаром советская власть принимала пятилетние планы, ставились четкие ориентиры развития на годы вперед, а вся страна выполняла их.
Нужно ориентировать сельское хозяйство и промышленность на увеличение объемов производства, представителям государства важно сотрудничать с представителями отраслей, разрабатывать новые меры господдержки и сохранять меры, доказавшие свою высокую эффективность, исключив непредсказуемость и закулисные интриги. Необходимо объединить усилия чиновников и предпринимателей по развитию промышленности, увязать в единый комплекс реальный сектор и финансовый сектор экономики, чтобы все вело к согласованному развитию экономики и страны.

Тогда будут достигнуты высокие результаты не только в сельхозмашиностроении, но и во всей промышленности, в сельском хозяйстве и во всех областях общественной жизни.




 

Победы будут за нами!
babkin_k
Вы знаете, что в этом политическом сезоне Партия Дела намерена принять участие в региональных парламентских выборах.



Я не раз говорил, что наработки, которые есть в партии, в случае их реализации способны вывести нашу страну из затяжного кризиса. Но активность в регионах - это лишь небольшой шаг на пути к изменениям.

К сожалению, только через победу в региональных выборах проблемы страны не решаются. Я соболезную многим здравым губернаторам, которые не могут добиться настоящего развития своих регионов, потому что устанавливает налоги и проводит денежно-кредитную политику федеральная власть, внешнюю торговлю регулирует Москва. У губернатора недостаточно власти для того, чтобы добиться настоящего успеха.

Когда мы победим на выборах в регионе, конечно, мы будем бороться против коррупции, за установление законности во многих отраслях жизнедеятельности. Но используем этот регион, как возможность дальнейшего продвижения наших идей на федеральный уровень.

Многие спрашивают, что мы будем делать, когда победим на федеральном уровне… Отвечаю. Здесь нельзя выделить какой-то один указ. Надо делать много вещей параллельно, которые в целом укладываются в одну идею о том, что в России нужно создать условия для экономического несырьевого развития. А для этого нужен здравый протекционизм, стимулирующая налоговая политика и мягкая денежно-кредитная политика.

Поэтому мы начнем нашу деятельность со смены главы Центробанка, изменения налоговой системы и активизации внешнеторговой политики. Все это сразу вызовет экономический рост, а в процессе будем решать многие сопутствующие вопросы - улучшать систему образования, здравоохранения, в министерстве культуры порядок наведем. Нельзя сделать какую-то одну вещь, нужно поменять идеологию - с безыдейно глобалистской на разумно-протекционистскую.

Уверен, у Партии Дела все получится.

Рейтинги двинули поток сознания
babkin_k
Социологи фиксируют рост готовности россиян участвовать в массовых протестах. По данным "Левада-Центра", уже 27% готовы протестовать против падения уровня жизни.
А чему удивляться? Власть не реагирует на проблемы. Что еще хуже, она не имеет внятной стратегии развития страны. А исполнительская дисциплина во власти практически отсутствует. Проблемы нарастают, и их решений не предвидится. Народ это ощущает, и логично, что он готов все больше выступать против этой власти.
Последний пример для нас - отмена программы № 1432. Было поручение президента, премьер-министра, постановление Госдумы. Есть фантастические результаты действия программы: развитие сельхозмашиностроения, создание десятков тысяч рабочих рабочих мест, технологические успехи, развитие механизации села. И тут два вице-премьера кулуарно пошептались и это все отменили без обсуждения с непосредственными участниками отрасли.
Их мотивацию можно объяснить. Одному вице-премьеру не нравится, что 15 млрд рублей выделяются из бюджета Минсельхоза по четким правилам, без влияния чиновников. А у второго вице-премьера мы видим недопонимания с министром промышленности, и такое перечеркивающее все достижения решение принимается, чтобы ослабить его. То есть исходя из личностных мотивов останавливается развитие целой отрасли.
Это не единичный пример. Долгие годы Партия Дела, различные экономисты, промышленники и аграрии говорят о том, что политика Центробанка не направлена на развитие экономики, порождает многочисленные финансовые дыры, лишает предприятия средств развития, снижает покупательную способность населения. И конца-края такой денежно-кредитной политике не видно.
Народ уже перестает верить, что убеждением, аргументами и выборами можно повлиять на власть. Остаются только улицы. Однако примеры 1905, 1917, 1991, 1993 годов говорят о том, что протестная активность дорого стоит для страны. Отчасти такой метод решает определенные проблемы, но порождает потери. Если народ увидит, что эти потери меньше чем те, которые мы несем десятилетиями, мало никому не покажется.
Речь идет не только об экономике, но и о жизнях людей. Последнее убийство спецназовца в Подмосковье - не первый случай. Недавно приезжие мигранты убили в Севастополе местного жителя, русского парня, однако всех участников происшествия отпустили. Ситуация может повториться и в этом случае, и никого реально не накажут. Это тоже порождение современной либеральной политики, направленной на подавление местных жителей и поощрение миграции.
Это людей возмущает. Пружина сжимается. Меня это беспокоит очень сильно.
Надо решать проблемы, менять политику на более разумную.
Я верю, что те наработки, которые мы делаем в Партии Дела, выведут страну из кризиса и могут ответить на многочисленные вопросы. Я верю, что наши идеи так или иначе будут реализованы.
Лучше бы мы пришли к этому без потрясений.

Машиностроителям не дают спокойно работать
babkin_k
С поддержкой машиностроения опять всё непросто. Эффективные меры отменяются. Проходит реформа, смысла которой я не понимаю.
Следующий год для предприятий опять, блин, будет непростой.

Написал Дмитрию Медведеву.



В Севастополе будет жаркое лето
babkin_k
Алексей Чалый обвинил губернатора Овсянникова в создании ОПГ.

Поводом послужили несколько тем.
Пропали два миллиарда рублей, выделенных на строительство городских очистных сооружений.
Сеть заправочных станций, изъятая в казну у олигарха Коломойского, за символическую цену перешла в собственность однокашницы Овсянникова.
Есть и другие претензии.
Обвинения серьёзны, и пока не опровергнуты.

Я общаюсь с жителями Севастополя, могу подтвердить, что за почти три года губернаторства авторитета в городе Овсянников не завоевал.
Выпускник Высшей школы экономики, что с него взять.



В Севастополе есть много общественных объединений, но по большому счёту три существенных силы: флот (который в городскую политику практически не вмешивается и с недоумением за ней наблюдает); губернатор вместе с Единой Россией; команда Чалого.

Вот, мы видим жёсткий конфликт наиболее активных групп. Налицо кризис.
Какой выход?

Что делать федеральной власти?

Надеюсь, проблема не будет решаться через репрессии по отношению к Чалому. Это конфликт в городе не решит, заметёт их на какое-то время под ковёр, и лишь создаст в городе дополнительное напряжение.
Для власти, и в частности для губернатора, иметь оппозицию и работать с ней, отвечать на её вопросы это нормально.
Понятно, что Алексей Чалый не подарок. Ходил в футболке к Путину, отказался от поста губернатора, и стал входить с назначенными губернаторами в конфликт, жестковат...
А кто сказал, что оппозиция должна быть мягкой и пушистой?

Губернатору надо в ближайшее время содержательно отвечать на обвинения прессы и демонстрировать успехи в оживлении экономики региона. Если это не произойдёт, конфликт в городе будет нарастать, и дело тут, повторюсь, не в Чалом.
Понятно, что не очень красиво - получается, Севастополь отторгает уже второго ставленника Москвы, но что делать... Пора будет посмотреть, кто там следующий на скамейке запасных.

Поменять губернатора это, однако, полдела.
Для нормализации ситуации надо менять политику.

Вернуть Крым это хорошо, запустить в нём масштабные проекты тоже хорошо.
Мост, электростанция, дороги, аэропорт, Артек, — прекрасно.

Проблема в том, что при реализации этих проектов местные получили мало возможностей. Стройки осуществляются внешними компаниями, приезжими людьми, импортным оборудованием.
После смены украинской власти на российскую жители Крыма получили мало рабочих мест, но получили более высокие налоги, более высокие цены, более тяжёлую бюрократию, проблемы с банками. Плюс ещё проблемы с теми самыми приезжими, которые начали отжимать землю и другие активы.
Это и проявляется, в частности, в конфликте Чалого и Овсянникова.

Что делать?
Здесь предложу универсальный рецепт Партии Дела.
Решить проблемы российского общества на современном этапе можно через оживление реальной экономики, через создание условий для производства и созидания.
Нужны:
- Низкие налоги, стимулирующая налоговая политика;
- Дешёвые кредиты, мягкая денежно-кредитная политика;
- Протекционизм, регулирование рынка с целью поддержать производство и в целом высокое количество рабочих мест.
Цены, налоги, стоимость кредитов, бюрократическая нагрузка в России должны быть не выше, а гораздо ниже, чем на Украине и где бы то ни было ещё.
Применение этого рецепта оживит сельское хозяйство, судостроение, приборостроение, будет активизировано строительство гостиниц, будут привлечены сотни тысяч отдыхающих. Живая экономика даст людям востребованность и возможность самореализации.
В этом должен состоять настоящий рецепт, и над этим работает Партия Дела.



Что будем делать в этих условиях мы, Партия Дела?

На данном этапе мы не претендуем на исполнительную власть в Севастополе, мы планируем выставить партийный список на сентябрьские выборы в Законодательное собрание города.
Наша задача в ходе избирательной компании объяснить севастопольцам, что в из интересах поддержать нас потому, что:
- Мы защищаем их интересы на федеральном уровне, что наши рецепты просты, эффективны и реалистичны.
- Наличие в Заксобрании фракции, не вовлечённой в жёсткий конфликт, ориентированной на спокойную работу и решение повседневных проблем, также в их интересах.

В списке у нас будут авторитетные и заслуженные жители города, но задача получить доверие избирателей всё равно непростая.

Уверен, всё получится, надо только нам летом хорошо поработать.

Лето в Севастополе будет жарким.

Комментарий к выступлению Д. Медведева
babkin_k
Премьер-министр сегодня традиционно отчитался перед Госдумой о проделанной правительством работе в прошлом году.
Подробно о нескольких прозвучавших актуальных для меня темах.


фото: duma.gov.ru

Радует, что премьер озаботился проблемой того, что большая часть нашего народа живет бедно. Как я понял, вопрос предлагается решать не только через выплаты пособий, но и через развитие реального сектора экономики. Это верный подход.

Приятно, что глава кабмина отмечает успехи сельхозмашиностроения на внутреннем и внешнем рынках, а эффективность мер господдержки оценивает положительно. Вселяет оптимизм заявление, что эти меры будут продолжены. Это побудит представителей отрасли, коллективы и руководителей предприятий больше инвестировать, быстрее развиваться, смелее вести себя на рынке.

При этом у участников индустрии есть беспокойства, связанные с реформой мер поддержки.
Есть определенные шероховатости в смежных отраслях. Например, государство на данный момент не вернуло производителям строительно-дорожной техники скидку, обещанную в рамках субсидии в размере 15% для тех, кто берет технику в лизинг.
Нас пугают, что в конце текущего года существующая система мер будет остановлена, и будет запущен какой-то новый комплекс мер, параметры которого неизвестны. Мы предполагаем, что в результате "реформы" может возникнуть угроза того, что 20% предприятий отрасли (вновь созданные или малые организации), которые не покажут высоких показателей экспортной выручки, могут лишиться государственной поддержки. С моей точки зрения, это неправильно и непродуктивно.
Премьер-министр обозначил, что следит за ситуацией и готов вмешиваться, и это позитивный сигнал. Теперь я спокоен и увидел, что эти проблемы будут решены.

Важно и то, что правительство видит успехи в сельском хозяйстве, которое в последнее время находится в фокусе внимания. Из хорошего: субсидии аграриям были увеличены, а качество распределения поддержки постепенно повышается. Но я не услышал слов о том, что правительство намерено заботиться о качестве продовольствия. Сегодня на наши прилавки попадает продукция, которая не соответствует российским ГОСТам, - она сделана из некачественного сырья, что плохо для здоровья нации. Плохо это и для развития сельского хозяйства, потому что в этих условиях честным фермерам, производящим качественный продукт, сложно соревноваться.



Про реформу денежно-кредитной политики, я понял, умолчали. Борьба с инфляцией остается приоритетом проводимой политики, которую, считаю, надо перенацелить на развитие реального сектора. Такого акцента сделано не было.

Остаются неясными и приоритеты в налоговой политике. Заявлено, что налоги не будут повышаться в ближайшие шесть лет. Но этого мало. В предыдущие годы формально ставки налогов не повышались, но при этом два года подряд государство собирало на 30% больше, чем в предыдущем году. Это происходило за счет более жесткого администрирования, резкой трактовки законов, повышения коэффициентов начисления налогов на землю и имущество. Общая нагрузка на экономику возросла.
Сегодня премьер пообещал подумать над инициативой снизить НДС для производителей фруктов и ягод. Мне кажется, такая локальная мера им не поможет, потому что, так или иначе, налог заплатят потребители, и в итоге продукция не подешевеет, а инвесторам от этого легче не станет. Подобные льготы на НДС работали в некоторых отраслях сельского хозяйства, но не дали позитивного эффекта.
Выход один - придать налоговой системе стимулирующий характер. Нужно отменять акцизы и НДПИ на топливо, радикально снижать налоги в целом, вернуть инвестльготу по налогу на прибыль, ввести прогрессивную шкалу. Эта тема не прозвучала, а жаль.

Видимо, финансовый и реальный сектор экономики и дальше будут оторваны друг от друга. То, что важнейшая часть экономики - финансы - сегодня не работает во благо прогресса и развития, - и есть главный источник бедности наших людей. Не приходится удивляться заявлениям о том, что 19 млн человек в стране живут не так, как должны жить.

Надеюсь, что вопросы, которые я не услышал, со временем будут решены. В целом есть положительные впечатления от отчета. Благодарю Дмитрия Анатольевича за добрые слова в адрес сельхозмашиностроителей. Будем стараться и дальше работать активно.

Оксюморон
babkin_k

Володин выгнал Орешкина за то, что тот не смог обрисовать методы ускорения роста экономики.
Все радуются. Впервые депутат прервал министра, мол.

Однако надо обратить внимание на то, что Володин в своём выступлении поставил Орешкину в пример двух его предшественников на посту министра экономического развития — Германа Грефа и Эльвиру Набиуллину. По мнению Володина, в бытность министрами Грефа и Набиуллиной у министерства экономического развития «был взгляд в будущее».

Я скажу так: для ускорения экономического роста, для реализации указов президента нужны низкие налоги, дешёвые кредиты и протекционизм. Греф, Набиуллина всегда выступали против этих вещей, их политика идёт в обратном направлении. Орешкин лишь продолжает проложенный ими курс.

Ругать политику Орешкина и хвалить действия Грефа и Набиуллиной это бессмыслица.
Так что рано радуетесь. Володин не выступил за смену курса.
Так, пиар-шум.