?

Log in

No account? Create an account

babkin_k


Константин Бабкин

дневник партийца


Категория: финансы

Агротехнический форум. Послевкусие
babkin_k
Сегодня в шестой раз провели Российский агротехнический форум. Считаю его успешным, до сих пор идет живая дискуссия. Но, резюмируя, отмечу: настроение двоякое - есть как позитивные, так и негативные моменты.



Позитив в том, что сельхозмашиностроение вышло на высокий уровень. Сегодня в ходе сессий обсуждают реальные инвестиции в производство компонентов, - подшипников, гидравлики, двигателей, электроники. Раньше в практическом плане мы такие темы не поднимали. Все это было на уровне теории, сейчас идет предметный разговор.
Российская электроника становится более адаптированной к потребностям производителей, в отечественном сельхозмашиностроении на хорошем уровне применяется дизайн, прорабатывается эргономика кабин и рабочих частей машин.

Еще из позитивного: присутствующие на форуме представители Минсельхоза, Минпромторга, Росагролизинга, Совета Федерации утверждали, что видят успехи в отрасли и нацелены на дальнейшую поддержку сельхозмашиностроения и помощь в реализации большого потенциала в сельском хозяйстве.

Негатив состоит в том, что меры поддержки государства, которые совершенствовались в течение шести лет и дали прекрасный результат в виде утроения объемов производства, удвоения поставок на экспорт, сегодня подвергаются переработке, пересмотру и замене чем-то другим - чем, никто не знает. Все решается в кулуарах, и перспективы развития отрасли туманны.

После пленарного заседания, на котором мы обсуждали госполитику в этой сфере, некоторые руководители предприятий сказали, что находятся в шоке, так как поняли, что на господдержку ближайшие год-два рассчитывать почти не стоит, и следующий год будет непростым.

На прошлом форуме сельхозмашиностроители ставили себе задачу довести долю российской аграрной техники до 80% к 2021 году. В существующих реалиях эта цель маловыполнимая. Для этого нужно активно наращивать инвестиции в оборудование, нанимать сотрудников и обучать их, но из-за тумана в госполитике эти вложения не будут сделаны. Все приготовились переживать следующий год в не самом активном режиме и сокращать издержки, среди которых будут как раз инвестиции в оборудование, в новый персонал, кто-то думает о сокращении сотрудников.

Высокие показатели- это задача не только сотрудников предприятий, но и государства. Пока у нас нет полного взаимопонимания, поэтому пока будем лишь мечтать о таких цифрах, которые должны были достичь уже через два года.

Конечно, после периода хорошего роста приземляться и останавливать развитие неприятно. И, хотя ближне- и среднесрочные перспективы неопределенные, дальнесрочные планы мы оцениваем позитивно, потому что видим потенциал.

Не на все вопросы в ходе форума мы получили ответы. Но даже факт осознания ситуации необходим - представителям отрасли важно высказать свои претензии и пожелания.

Работа, которую мы сегодня сделали, важная и полезная. Думаю, многие после форума будут принимать решения более осознанно.

Налоги для богатых ужесточат. Правильно, но недостаточно
babkin_k
Минфин предлагает ужесточить налогообложение для состоятельных россиян, сократив срок ежегодного пребывания в России, необходимый для признания налоговым резидентом, со 183 до 90 дней.
Такую инициативу приветствуем, но считаем недостаточной.


У нас действительно существует проблема неравенства в уплате налогов между богатыми и бедными. Это плохо сказывается на экономическом состоянии общества, а люди воспринимают такую систему, как несправедливую. Населению тяжело объяснить, почему с бедных государство берет большую часть их дохода, чем с богатых.

Предлагаемые нововведения - движение в правильном направлении. В большей степени, наверное, это касается олигархов первой волны, которые здесь получили огромные деньги в период приватизации или после нее, пользуются лазейками законодательства и в нашей стране вообще не платят налогов. Это странная, противоестественная ситуация.

Государство предлагает такой норматив: если ты ведешь дела в России в течение трех месяцев, то плати здесь налоги. И это выглядит логично. Но, с другой стороны, такие действия нужно проводить более решительно и радикально снижать налоги для других категорий населения. Возможности для этого есть - государственная кубышка ломится от денег.

Если эта точечная мера повиснет в воздухе и останется сама по себе, результата не будет.

Нужно комплексное решение.

Что предлагает Партия Дела?

Если мы хотим добиться экономического роста, повысить благосостояние наших граждан, необходима стимулирующая налоговая система.

Стоит подумать о введении прогрессивной шкалы налогообложения. Это правильная вещь, которая нужна России, и предлагаемая инициатива, которая повышает нагрузку на тех, кто зарабатывает деньги здесь, а живет на яхтах или где-нибудь на юге Франции, - отчасти движение в эту сторону.

Нужно снизить налоги, причем сделать это так, чтобы в выигрыше оказались малоимущие, а также те, кто занимается в России производством несырьевых товаров, вкладывает инвестиции в развитие, представляет научные разработки. Так, мы считаем важным вернуть инвестльготу по налогу на прибыль. .

Кроме того, стоит переформатировать налогообложение нефтяного сектора. Сейчас налоговая система нацелена на то, чтобы было выгоднее экспортировать нефть и газ в непереработанном виде. Мы выступаем за то, чтобы цены на энергоресурсы на внутреннем рынке снижались и одновременно повышались пошлины на вывоз углеводородного сырья.

В целом мы приветствуем такое движение со стороны правительства, но это далеко не настоящее решение тех проблем, которые стоят перед страной.

Очень странное решение
babkin_k
Подписан закон об освобождении импортёров самолётов от уплаты НДС.

Где логика? Правительство говорит, что надо развивать гражданское авиастроение, при этом ставит российских производителей в заведомо неравные условия конкуренции.
Самолёт, сделанный в России, облагается НДС, импортный не облагается. 20% форы.

Впрочем, стратегии и логики в развитии гражданского авиастроения не просматривается и с другим ракурсов.
Россия создаёт и Суперджет, и семейство Ту-204, и МС-21, и с китайцами некий большой самолёт строит, думает о создании сверхзвукового пассажирского лайнера. Всё это технологически непересекающиеся проекты, на которые выделяются немалые деньги. Налицо распыление сил и ресурсов.

А всего то и надо: определиться со стратегией создания машин и настойчиво продвигать их на рынок. Нужна воля и настойчивость правительства. Все остальные слагаемые для возрождения авиастроения России есть.

Я бы предложил производить Ту-204 и постепенно готовить ему на смену МС-21.

А импортные самолёты обложить НДС по двойной ставке.

Трамп - красавец!
babkin_k
Трамп принялся за банкиров. Назвал болванами руководителей ФРС за то, что они не снижают ставку рефинансирования ниже 2%.
Потребовал обнулить ставку или сделать её вовсе отрицательной.

Красавец! Налоги снизил, американский рынок защищает, за внешние рынки борется. За неполные три года в Америке создано три миллиона рабочих мест!
Теперь вот ещё снижения ставки добьётся, кредиты подешевеют.

Америка всё-таки имеет шанс снова стать великой. Хотя и там либералов тоже дофига.

Болванами назвал... Что он сказал бы про наш Центробанк, с его семью процентами?

АП теперь не с кем посоветоваться
babkin_k
Сергей Глазьев покинул пост советника президента РФ и переходит работать в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК).
У меня неоднозначная реакция на эту новость.



Сергей Глазьев очень сильный экономист, возможно, самый сильный теоретик в стране. Наверное, теперь у него будет меньше возможностей доносить свою позицию до президента. Другое дело, эту должность он занимал долгое время, и в Администрации главы государства был белой вороной - это было видно невооруженным глазом издалека. Он находился в определенной изоляции, его предложения и наработки игнорировались, там он был один среди многих либералов-гайдаровцев.
Пост придавал ему статус и возможности, но они не приводили к изменению экономической политики. Наверное, эта бесплодность привела Сергея Юрьевича к решению поменять место работы.

Теперь он займет более утилитарный пост, связанный с регулированием внешней торговли. Там тоже будет непросто: среди тех, кто управляет экономической политикой в стране, очень много либералов. Кроме того, Евразийский экономический союз сейчас построен на основе равноправия членов. В некоторых случаях это мешает проводить единую линию в экономике. Например, Армения имеет такой же по весу голос, как и Россия, и может наложить вето на выравнивание условий конкуренции между отечественными и западными производителями. С такой проблемой уже сталкивались.

Пока механизмы ЕврАзЭс не позволяют защищать свой рынок, создавать комфортные условия для развития промышленности, сельского хозяйства, и многие вопросы решаются тяжело.
Уверен, на новом посту Глазьев продолжит отстаивать пророссийскую позицию, которая позволит нашей стране вести более внятную политику, активнее регулировать рынок, развивать реальный сектор и пользоваться возможностями союза.

Как председатель Совета по промышленному развитию и конкурентоспособности Торгово-промышленной палаты РФ, я буду ему всячески содействовать. На наш Совет от имени ТПП возложены функции представлять позицию российской промышленности в ЕАЭК. Готовы сотрудничать и поддерживать Глазьева в его работе.

Конечно, печалит и огорчает, что в АП не останется экономистов, которые опираются на реальные интересы, ориентированные не на международные корпорации, сырьевиков и банкиров, а на защиту отечественных предприятий. Кто возьмет на себя эту роль, вопрос пока открытый. В этой ситуации нам, промышленникам, надо дальше объединяться, привлекать и Глазьева к нашим встречам, заседаниям, выступлениям. Свято место пусто не бывает. Уверен, голоса миллионов людей, которые заняты в реальном секторе и хотят развития, так или иначе, пробьются и к ушам президента, и в кабинеты правительства. Найдем методы воздействия.

Сергею Юрьевичу желаю успехов на новом посту.

Пора кормить Китай!
babkin_k
Вчера прошла новость о том, что Китай остановил закупки продовольствия в США. До этого аналогичное решение Китай принял в отношении Канады. А это многие годы были основные экспортеры продовольствия в КНР.
Радоваться конфликтам неправильно (тем более что для нас, для Ростсельмаша Северная Америка важный рынок сельхозмашин), но поразмышлять стОит.


Ежегодно Китай импортирует продовольствия на сумму примерно 60 млрд долларов. Для сравнения: Россия выращивает урожай зерна, которым мы гордимся, который в оптовых ценах оценивается примерно в 15 млрд долларов в год.
Таким образом, сколько бы Россия ни произвела зерна, сои, рапса, свинины, молока, - все может и будет готов в ближайшей перспективе купить Китай.

И это огромный шанс для России увеличить рынки сбыта и объемы производства продукции, дать крестьянам возможность зарабатывать, обновить парк техники, оживить транспортную систему, поднять Дальний Восток. Вопрос только, воспользуется ли им наше правительство. У меня не просто есть сомнения в этом, у меня есть уверенность, что этого не произойдет.

Для того чтобы получить рост объемов производства продовольствия, надо было бы увеличить поддержку сельхозмашиностроения, стимулировать инвестиции в сельское хозяйство. Этого не происходит. Наоборот, произошла отмена (или приостановка) программы 1432, поддержка перенаправляется в лизинговые компании, в финансовые схемы, многие заводы уже снизили объемы производства.

Поэтому в условиях, когда Китаю нужны новые поставщики, Россия не встанет в их ряд. При существующей политике мы не сможем удовлетворить огромный китайский спрос. Нишу поставщиков вместо Северной Америки займут Бразилия, Аргентина, Вьетнам, Таиланд. Все располагающие желанием и ресурсами заработают деньги, поднимут уровень жизни в своих странах, и в этот перечень наша страна не попадет.
Чтобы в следующий раз не упустить какую-нибудь прекрасную возможность, нужно уже сегодня снизить в России налоги, смягчить денежно-кредитную политику, активно заниматься экспансией на внешние рынки с помощью политических и экономических методов. Все это возможно. Было бы желание правительства.



А так, очередной огромный поезд с десятками миллиардов долларов проходит мимо нашего дома. Такие поезда постоянно будут перемещаться, не задерживаясь на нашей станции, и эти доллары будут получать и тратить другие.
А мы на своей станции будем бороться с инфляцией.

Ключевая ставка? Обнулить!
babkin_k
В минувшую пятницу, в день 90-летия Ростсельмаша, Центробанк снизил ключевую ставку на четверть процента.



Получилось 7,25% - это все равно запредельно высокий уровень ставки, который фактически запрещает людям брать кредиты на покупку товаров и снижает их покупательную способность. Им приходится платить большие проценты по ипотеке, которые вводят в кабалу.
Такая ключевая ставка фактически запрещает промышленным предприятиям брать кредиты и вкладываться в модернизацию. Рентабельности в 10-15% в несырьевом секторе практически нет, поэтому безумие – развиваться на кредитных деньгах. А это значит, что все улучшения предприятия финансируют за счет собственных средств, и прогресс происходит медленнее.
Во власти ЦБ повлиять на ситуацию, но денежно-кредитная политика по-прежнему остается запретительной для развития страны.

Когда у нас появится власть, мы будем действовать более решительно.
Обнулим ставку к чертям.

"День поля": слушаем и наблюдаем
babkin_k
Прилетел в Санкт-Петербург, на «Всероссийский День поля». Такие форумы, наверное, не сильно способствуют продажам, это не те места, где встречаются реальные покупатели и продавцы, но в таком формате обсуждаются текущие проблемы отрасли. Думаю, будет содержательно.



Недавно завершился форум ИННОПРОМ в Екатеринбурге. Он дал мне пищу для размышлений.
Форум был посвящен развитию промышленности. Однако про реальное производство там говорили мало. Много - про инновации, цифровизацию, компьютеризацию и искусственный интеллект. А развитие производства подразумевалось чем-то устаревшим, чем не надо заниматься.
Это неверный подход. Эту мысль, в частности, высказал один из выступающих, приехавший из Германии. Он отметил, что «цифровые» технологии могут помочь тогда, когда все хорошо отлажено в обычной, аналоговой экономике – если работает реальное производство, то с помощью широких возможностей электроники можно улучшить продукты и процессы на предприятиях. Когда будут производиться конкурентоспособные и четко работающие станки, автомобили, самолеты, будет иметь смысл и применение искусственного интеллекта, который принесет пользу в оптимизации процессов.
Сами по себе мощные компьютеры бесполезны, если нет продукта и не работает реальная экономика. Цифра это абстракция, сама по себе она не принесёт пользы.

Боюсь, это мнение не было услышано представителями нашего правительства. Ситуация в сельхозмашиностроении это иллюстрирует. Реформируя политику в области модернизации села, думают о распределении средств, об отношениях между ведомствами, но не о реальном производстве.

На текущий момент продажи «Ростсельмаша» упали в два раза, и, по оценкам наших продажников, этот спад продлится еще полгода. Но реформаторам это неважно, приоритетнее для них показатели цифровизации, какие-то свои диаграммы и графики. Мышление некоторых людей отрывается от реальности.



В ближайшие дни проведем на «Дне поля» - будем слушать и наблюдать, как это «раздвоение» отражается на сельском хозяйстве, будем задавать вопросы. Вице-премьер Дмитрий Козак завтра проведет совещание по вопросу реформирования политики сельхозмашиностроения. Надеюсь, там получим ответы. Но, судя по тому, что нашего мнения по-прежнему не спрашивают, с нами не проводят консультации, боюсь, надо готовиться не к самым позитивным новостям.



Пока тут прохладно, 11 градусов. Для сельского хозяйства это не очень хорошо, но если будет правильная политика, то с любой температурой и с любой влажностью справимся.


Останавливая Ростсельмаш. Размышления
babkin_k


Из современного кризиса в российском сельхозмашиностроении нужно сделать выводы

В производстве машин для сельского хозяйства России начался резкий спад.
Проблема касается не только отдельно взятых предприятий и их коллективов, но и всего сельхозмашиностроения, всего сельского хозяйства, экономики и общества в целом. Почему она возникла и как разрешится?

Еще полгода назад возникновение такого кризиса в отрасли казалось если не невозможным, то крайне маловероятным. Но реалии таковы, что заводы сокращают производство, замораживают инвестиционные проекты, вместо планов по дальнейшему развитию, думают, как пережить затяжной период спада.
Об этой ситуации и хотелось бы порассуждать.

Геноцид в сельхозмашиностроении
Отечественное сельхозмашиностроение пережило 90-е годы и начале 2000-х годов, когда производство сельхозтехники в России не считалось важным вопросом. Власти и общество были заняты реформами. Политика была нацелена не на развитие производства внутри страны, а на создание благоприятных условий для импорта. Россия стремилась в различные международные организации, поддерживала процессы глобализации.
Если в начале 90-х годов в России производилось 200 тысяч тракторов в год, к 2013 году не выпускали и 1 тысячи единиц, за этот же период производство комбайнов сократилось с 70 до 5 тысяч штук. Из пяти комбайновых заводов остался только один.

Складывалась ситуация, когда было выгоднее не выпускать сельхозмашины в России, а переносить их производство за рубеж.
В 2008 году акционеры компании Ростсельмаш в соответствии с реалиями приняли решение для дальнейшего развития компании – был приобретен тракторный завод в Канаде. Такой шаг был экономически оправданным, о чем впоследствии мы с коллегами сообщили в записке президенту России Владимиру Путину по его просьбе, где сравнили условия производства.

Правительство, предпринимало определенные шаги по регулированию рынка, но они не носили системного характера. Поддержка через «Росагролизинг» носила условный характер, не обеспечивала необходимую ритмичность и плановость приобретения сельхозтехники.

Все это привело к тому, что в 2013 году российское сельхозмашиностроение находилось в состоянии глубочайшего кризиса.

Мы называем это чудом
Скорее всего, производство сельхозтехники в России было бы сегодня практически полностью прекращено, если бы в 2014 году не произошло важнейшего для отрасли поворота. Политика правительства начала меняться всвязи с кадровыми перестановками, а также под влиянием введения против страны экономических санкций.
Мы, машиностроители тогда восприняли решения, принятые правительством, почти как чудо.
В отрасли начал действовать гармоничный комплекс мер, реализуемый Минпромторгом и Минсельхозом с подачи Правительства.
Начали разрабатываться и внедряться эффективные меры господдержки, направленные на развитие экспорта, стимулирование внутреннего спроса, проведение НИОКР. Начал работать Фонд развития промышленности, появилась Программа № 1432, которая позволяла аграриям приобретать технику со скидкой.
Эти меры компенсировали те сложные условия для развития производства сельхозтехники в России, которые существовали и существуют в нашей стране: дорогие кредиты, высокие налоги, постоянно растущая стоимость тарифов, большие расходы на ведение отчётности и так далее. Благодаря субсидиям стало выгоднее выпускать сельхозтехнику в России, чем за рубежом.
За время действия этого комплекса мер в отрасли в 3,3 раза выросли объемы производства, экспорт увеличился в 2,6 раза, а численность занятых в сельхозмашиностроении рабочих - в 1,8 раза. Производители сельхозтехники за последние пять лет демонстрировали удивительно высокие темпы роста по сравнению с другими отраслями экономики. Более 70 заводов показывали стабильный рост. Хотя налоги были по-прежнему высокими, а кредиты – все такими же дорогими.
Например, с 2013 года Петербургский тракторный завод увеличил производство более чем в 4 раза, «Рубцовский завод запасных частей» нарастил выпуск продукции в 2,5 раза, а экспорт в 5 раз, в 10 раз больше техники за рубеж стал отправлять «Алтайский институт технологии машиностроения», «Евротехника» увеличила объем производства в 3 раза.  И эти примеры типичны.

Как в машиностроителей вселили надежду
Действующий комплекс мер был высоко оценен не только аграриями и машиностроителями. Он получил позитивную оценку со стороны Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева, Госдума приняла постановление о том, чтобы до 2023 года продлить реализацию Программы № 1432, Президент России Владимир Путин поручил предусмотреть на действие этого механизма господдержки не менее 8 млрд рублей в течение последующих пяти лет и в целом положительно оценил действующий комплекс мер во время заседания Госсовета, которое прошло в феврале 2018 года на Ростсельмаш.

Эти заявления вселили уверенность в машиностроителей, ведь до 2018 года промышленники относились к действующему пакету мер, как к прекрасной, но нестабильной поддержке, которая в любой момент может закончиться. Инвесторы и руководители предприятий еще крепче укрепились в мысли, что в России нужно развивать производство сельхозтехники. Дальнейшие планы заводы начали строить исходя из этой уверенности.

Осенью 2018 года мы, акционеры Ростсельмаш, обсуждали проект создания нового масштабного тракторного производства.
Это должен быть долгосрочный проект, устремлённый на десятилетия вперед. Он связан не только с реконструкцией зданий, закупкой оборудования, но и с привлечением и обучением кадров, с масштабными вложениями в исследования, с расширением кооперации. Необходимо убедить тысячи молодых и зрелых людей в том, что нужно получать инженерное образование, осваивать новые компетенции, вникать в производство коробок передач и протоколов передачи данных. Нужно было побудить десятки и сотни смежных предприятий вкладывать деньги в производство современной электроники, гидравлики и двигателей.
В России (возможно, и в любой другой стране) невозможно предсказать, в каких условиях придется работать через годы и десятилетия, какими будут налоги и кредиты, какова будет политическая и экономическая обстановка.
Подобные проекты всегда во многом базируются на вере и уверенности участников в том или ином сценарии общественного развития.
Осенью 2018 года у сельхозмашиностроителей России преобладала вера в позитивный сценарий.

Схожие размышления и дискуссии шли не только в Ростове-на-Дону.
Десятки предприятий реализовывали проекты, запланировали новые масштабные инвестиции, были готовы отблагодарить общество правительство за поддержку еще большим прогрессом, созданием новых производств и рабочих мест, ростом налоговых отчислений.

Тень сомнения при этом всё-таки оставалась. Это было связано с тем, что политика в отношении сельхозмашиностроения выглядела по-прежнему аномальной. На поддержку отрасли выделялись миллиарды рублей ежегодно в то время, как другие отрасли такой поддержкой не пользовались. Это привлекало внимание и создавало определённое напряжение.
Эти аномалия и напряжение могли разрешиться двумя способами.

Первый состоял в том, что меры поддержки сельхозмашиностроения будут распространены на другие отрасли. Затем отраслевые меры господдержки перейдут в общеэкономические: будут снижены налоги, станут дешевыми кредиты, перестанут расти тарифы. И этот сценарий начал реализовываться. В 2018 году были запущены меры поддержки производства строительно-дорожных машин, производства пищевого оборудования. Эти меру сразу же начали давать позитивный эффект.

Существовал и второй возможный путь снятия напряжения, при котором сельхозмашиностроителей оставят без господдержки, и отрасль перейдёт в депрессивное состояние, типичное для многих других отраслей промышленности.

До мая 2019 года у производителей было все больше надежды, что мы пойдем по первому пути.

Смутное время для российского сельхозмашиностроения
Но в 2019 году произошли события, которые повергли отрасль в состояние шока. Одну за другой начали отменять или приостанавливать действующие меры господдержки. Фактически исчезли меры поддержки экспорта, не работает гарантия обратного выкупа, снизился объем субсидий на транспортировку продукции, сократилось количество субсидируемых международных выставок.
А 7 мая 2019 года на совещании у вице-премьеров Дмитрия Козака и Алексея Гордеева было принято решение отказаться от Программы № 1432.

Таким образом, развитие на данный момент идёт по второму, негативному варианту.

Публично этот вопрос изменения политики не обсуждался, как не обсуждался и вопрос о замене эффективного комплекса мер – лизинговой схемой, которая до сих пор в ясном виде не представлена машиностроителям и аграриям.

По федеральному лизингу в прошлые годы поставлялось всего 300-400 комбайнов Ростсельмаш из более чем 5 тысяч всего реализуемых.
Чтобы обеспечить реализацию всей сельхозтехники через лизинговую схему, в течение следующих пяти лет в федеральном бюджете нужно предусмотреть порядка 500 млрд руб. С учётом того, что Росагролизинг торгует не только сельхозтехникой, но поставляет крупный рогатый скот, автомобили и оборудование для сахарных заводов, сумма вливаний должна быть ещё больше.
Вряд ли это реализуемый сценарий.

Запуск новых лизинговых схем, через другие лизинговые компании, потребует, как минимум, нескольких месяцев работы со стороны правительства, лизинговых компаний, машиностроителей, дилеров. Еще больше времени уйдет на то, чтобы отработать механизм.
У производителей большие сомнения на счет эффективности этого варианта тоже, потому что в отличие от предыдущих программ, нас никто не привлекал к процессу разработки этого механизма.


Решение об изменении политики было принято в начале мая, и на 1 июля 2019 года многие заводы уже пересмотрели свои планы в сторону существенного сокращения производства и инвестиций. В частности, на заводе Ростсельмаш уже скопилось более тысячи нереализованных комбайнов, еще 500 будет выпущено в июле, пока производство ещё будет работать в полноценном режиме.
В условиях ликвидации мер господдержки продажи сельхозтехники у Ростсельмаш составят 20-50 единиц комбайнов в месяц. Уже принято решение снизить план производства комбайнов в текущем году на 900 единиц и тракторов - на 740 единиц.
С 1 августа завод на два месяца остановит производство. В последующий период, до февраля, предприятие будет функционировать в режиме трехдневной рабочей недели, чтобы сохранить коллектив. При сохранении негативной тенденции на рынке придется принимать болезненные решения по сокращению сотрудников, будут заморожены инвестиционные проекты.
Производство встало не только у сельхозмашиностроителей, ситуация негативно сказывается на всем сельском хозяйстве. Аграрии не покупают сельхозтехнику, значит тоже прекратили инвестиции, перешли в режим изумления, ожидания и экономии. Об этом свидетельствует большое количество писем, в котором они просят правительство не отменять действие Программы № 1432.



Еще не поздно сделать выводы

В ситуации проявились несколько разломов нашего общества.

Разделение на финансовый блок и реальный сектор.
В замене программы 1432 лизинговыми схемами показательно решение отказаться от поддержки промышленности и направить субсидии лизинговым организациям. Налицо продолжение странной политики, при которой на поддержку банков тратятся триллионы, реальный сектор получает лишь тень поддержки.

Также наглядно проявился раскол между чиновниками и промышленниками. Первые в данном случае смотрят на вторых сверху вниз, не желая вести конструктивный диалог.

Если сценарий происходящего не изменится, то мы на длительный период забудем про открытие новых производств. Наоборот, будем все чаще сталкиваться с закрытием предприятий.
В Ростовской области за несколько лет ликвидированы Таганрогский автомобильный, Ростовский автобусный заводы, Азовский комбинат детского питания, Новочеркасскнефтемаш, стекольный завод Актис, Ростовский электрометаллургический завод, компания по производству мяса индейки Евродон. И это лишь одна область и лишь часть закрытых за последние годы производств.

Политика рыночного фундаментализма, при которой налоги становятся все более непосильными, когда дорожают кредиты и энергоресурсы, когда государство не поддерживает своих производителей на внутреннем и на внешних рынках, приведет к продолжению кризиса в сельском хозяйстве, промышленности, экономике и обществе.

Но если сделать правильные выводы из современного кризиса в сельхозмашиностроении, то ситуацию можно не только исправить, но и повернуть в нужное для России русло.
Надо рассматривать страну как комплекс, формировать и выдерживать долгосрочную политику, реализовывать долгосрочные проекты. Недаром советская власть принимала пятилетние планы, ставились четкие ориентиры развития на годы вперед, а вся страна выполняла их.
Нужно ориентировать сельское хозяйство и промышленность на увеличение объемов производства, представителям государства важно сотрудничать с представителями отраслей, разрабатывать новые меры господдержки и сохранять меры, доказавшие свою высокую эффективность, исключив непредсказуемость и закулисные интриги. Необходимо объединить усилия чиновников и предпринимателей по развитию промышленности, увязать в единый комплекс реальный сектор и финансовый сектор экономики, чтобы все вело к согласованному развитию экономики и страны.

Тогда будут достигнуты высокие результаты не только в сельхозмашиностроении, но и во всей промышленности, в сельском хозяйстве и во всех областях общественной жизни.




 

Победы будут за нами!
babkin_k
Вы знаете, что в этом политическом сезоне Партия Дела намерена принять участие в региональных парламентских выборах.



Я не раз говорил, что наработки, которые есть в партии, в случае их реализации способны вывести нашу страну из затяжного кризиса. Но активность в регионах - это лишь небольшой шаг на пути к изменениям.

К сожалению, только через победу в региональных выборах проблемы страны не решаются. Я соболезную многим здравым губернаторам, которые не могут добиться настоящего развития своих регионов, потому что устанавливает налоги и проводит денежно-кредитную политику федеральная власть, внешнюю торговлю регулирует Москва. У губернатора недостаточно власти для того, чтобы добиться настоящего успеха.

Когда мы победим на выборах в регионе, конечно, мы будем бороться против коррупции, за установление законности во многих отраслях жизнедеятельности. Но используем этот регион, как возможность дальнейшего продвижения наших идей на федеральный уровень.

Многие спрашивают, что мы будем делать, когда победим на федеральном уровне… Отвечаю. Здесь нельзя выделить какой-то один указ. Надо делать много вещей параллельно, которые в целом укладываются в одну идею о том, что в России нужно создать условия для экономического несырьевого развития. А для этого нужен здравый протекционизм, стимулирующая налоговая политика и мягкая денежно-кредитная политика.

Поэтому мы начнем нашу деятельность со смены главы Центробанка, изменения налоговой системы и активизации внешнеторговой политики. Все это сразу вызовет экономический рост, а в процессе будем решать многие сопутствующие вопросы - улучшать систему образования, здравоохранения, в министерстве культуры порядок наведем. Нельзя сделать какую-то одну вещь, нужно поменять идеологию - с безыдейно глобалистской на разумно-протекционистскую.

Уверен, у Партии Дела все получится.